保險(xiǎn)人不能解除合同成立多久



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:反擔(dān)保成立所需要的條件1、第三人已經(jīng)向債權(quán)人提供了擔(dān)保;2、債務(wù)人或債務(wù)人之外的第三人想第三人提供擔(dān)保;3、須符合法定的形式;4、只有在第三人為債務(wù)人提供保證擔(dān)保、抵押擔(dān)保和質(zhì)押擔(dān)保時(shí),第三人才能要求債務(wù)人向其提供反擔(dān)保。反擔(dān)保是擔(dān)保人轉(zhuǎn)移擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)的一種措施,其本質(zhì)和擔(dān)保并無差別。一般情況下,銀行會(huì)應(yīng)申請(qǐng)人的要求對(duì)外出具保函,所以銀行在履行擔(dān)保責(zé)任代申請(qǐng)人履約或受益人作出賠償支付后,應(yīng)從申請(qǐng)人那里得到相應(yīng)的補(bǔ)償,而有時(shí)申請(qǐng)人本身又無法作出類似的補(bǔ)償,這就還需要有一個(gè)第三方作為反擔(dān)保人向銀行作出賠償,使開出保函的銀行免受經(jīng)濟(jì)損失。那么反擔(dān)保的成立以及解除需要滿足哪些條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法定解除和約定解除兩種形式(1)法定解除法定解除就是指,法律規(guī)定了可以解除的情形,當(dāng)這些情況出現(xiàn)后,依法主張解除合同即可,法定解除的法律依據(jù)主要是《民法典》第五百六十三條:有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,一、什么是合同解除學(xué)理上的概念:是指在合同成立并生效后,沒有履行或完全履行前,當(dāng)約定的或法定的解除條件具備時(shí),因享有解除權(quán)一方的意思表示,使合同關(guān)系除法律另有規(guī)定者外溯及地消滅。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:按照規(guī)定,依法成立的合同,受法律保護(hù)。但是在這種情況下,如果當(dāng)事人對(duì)合同是否解除發(fā)生爭議的,應(yīng)當(dāng)起訴由法院審理。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)賠償金時(shí),被保險(xiǎn)人依法轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人的部分權(quán)利。任何對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害負(fù)有賠償責(zé)任的第三人,都可以成為保險(xiǎn)人代位求償?shù)膶?duì)象。但各國保險(xiǎn)法對(duì)代位求償?shù)膶?duì)象均有所限制。而被保險(xiǎn)人的家庭成員或者其他組成人員的故意行為所造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失,保險(xiǎn)人仍享有代位求償權(quán),如果是被保險(xiǎn)人本人故意行為所造成的損失,保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。那么保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的對(duì)象是誰以及成立要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:可見,行使商品房買賣合同解除權(quán)的一方應(yīng)該履行通知的程序。作為法院,在解除商品房買賣合同的訴訟實(shí)踐中,應(yīng)該圍繞上述法律規(guī)定所列舉的情形來審查主張解除合同的理由是否成立,從而確認(rèn)解除商品房買賣合同的效力。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人達(dá)成收養(yǎng)協(xié)議的,可按當(dāng)事人戶口所在地的公證機(jī)關(guān)進(jìn)行解除收養(yǎng)關(guān)系程序辦理。符合解除收養(yǎng)程序,雙方財(cái)產(chǎn)問題上也無爭議,是可以解除的。按照《收養(yǎng)法》中的規(guī)定來看,解除收養(yǎng)關(guān)系分為了兩種方式,即協(xié)議解除和訴訟解除。那么成立的收養(yǎng)關(guān)系可不可以解除。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:兩年不可抗辯條款的意思是說投保人故意或者因?yàn)橹卮筮^失未履行如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)公司決定是否承保或提高保險(xiǎn)費(fèi)率時(shí),自保險(xiǎn)合同成立之日起超過兩年的,保險(xiǎn)公司不得解除合同,3、法律分析:兩年不可抗辯條款是指保險(xiǎn)合同生效滿一定時(shí)期(一般為兩年)之后,就成為無可爭議的文件,保險(xiǎn)人不能再以投保人在投保時(shí)違反最大誠信原則,沒有履行告知義務(wù)等理由主張保險(xiǎn)合同自始無效,3、兩年不可抗辯條款時(shí)間是自合同成立之日起2年,通常指投保人或者被保險(xiǎn)人在合同成立2年后發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人不能拒賠。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)人的追償權(quán)、合同解除權(quán)合同解除權(quán),即在法律規(guī)定或合同約定的合同解除條件成就時(shí),當(dāng)事人一方或雙方所享有的單方解除合同的權(quán)利。從合同解除權(quán)行使的后果分析,合同解除權(quán)依解除權(quán)人單方的意志即可發(fā)生效力。也正因如此,學(xué)者們指出,法律對(duì)解除合同必須采取慎重態(tài)度,合同解除權(quán)有法定解除權(quán)和約定解除權(quán)。討論稿第三十五條規(guī)定,投保人違反約定給權(quán)利人造成的損失,由保險(xiǎn)人按照保證保險(xiǎn)合同予以賠償。那么保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)人的追償權(quán)、合同解除權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,如果“三期”女職工有嚴(yán)重違紀(jì)行為,并不會(huì)因?yàn)槠涮幱谔厥獗Wo(hù)時(shí)期而免于解除勞動(dòng)合同的。那么違紀(jì)不成立,解除屬違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司支付MY公司保險(xiǎn)賠款19萬德國馬克后取得權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,并向聯(lián)合公司提起海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同代位求償之訴。二審法院認(rèn)為,貨物交付后,海運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任期間結(jié)束,所以海上保險(xiǎn)責(zé)任期間也已結(jié)束,對(duì)于海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同終結(jié)后發(fā)生的貨損事故,保險(xiǎn)人不必理賠。即使保險(xiǎn)公司從托運(yùn)人處取得代位求償權(quán),也只能追究承運(yùn)人責(zé)任,而不能追究貨物交付后第三人造成的貨損責(zé)任。因此保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)不成立。海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同是代位求償?shù)囊罁?jù)和基礎(chǔ),法院在代位求償訴訟中應(yīng)當(dāng)對(duì)海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)合同特別是其中關(guān)于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的約定進(jìn)行審查。那么海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)能否成立?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:保險(xiǎn)人知道解除事由后,解除權(quán)超過三十日不行使而消滅。法律規(guī)定這項(xiàng)義務(wù)遵循的是最大誠信原則,其目的是保證保險(xiǎn)合同公平合理。如實(shí)告知,是指在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出的詢問。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(三)司法解釋第10條的規(guī)定:建設(shè)工程施工合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款,建設(shè)工程合同解除所謂建設(shè)工程合同的解除,是指建設(shè)工程合同依法成立后,開始履行之前或者未全部履行完畢之前,當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或合同約定的條件和程序,請(qǐng)求解除雙方的承包合同法律關(guān)系,合同解除后,已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價(jià)款,(四)司法解釋第11條的規(guī)定因承包人的過錯(cuò)造成建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定,承包人拒絕修理、返工或者改建,發(fā)包人請(qǐng)求減少支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:投保人故意或者因重大過失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承保或者提高保險(xiǎn)費(fèi)率的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在雙方?jīng)]有約定履行抵押期限的情形下,被告未向原告主張履行抵押手續(xù)即以原告違約為由主張解除合同,不符合法律規(guī)定,亦不能得到支持,2020年4月28日,被告向原告發(fā)送解除協(xié)議通知書,以原告沒有按約定支付利息及辦理抵押登記為由通知原告解除雙方簽訂的《協(xié)議書》,并訴至法院,請(qǐng)求確認(rèn)合同效力,綜上,法院認(rèn)為被告要求解除協(xié)議的理由不能成立,其向原告發(fā)出的解除通知不發(fā)生解除合同的法律效力,向某認(rèn)為,曹某要求解約既不符合法定解除條件,雙方也沒有約定解除條件,故不同意解除合同。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同成立的條件是合同訂立的雙方當(dāng)事人為完全民事行為能力人;合同是基于雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿而成立的;合同中沒有違背法律的強(qiáng)制性規(guī)定的條文。如果合同符合上訴的三個(gè)條件,該份合同就成立有效。依據(jù)《合同法》第四十四條:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。第三十二條 當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。第十六條 除本法另有規(guī)定或者保險(xiǎn)合同另有約定外,保險(xiǎn)合同成立后,保險(xiǎn)人不得解除保險(xiǎn)合同。那么保險(xiǎn)合同成立與生效時(shí)間。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí),成功申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 對(duì)方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動(dòng)提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時(shí)間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn),需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對(duì)陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對(duì)此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會(huì)議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對(duì)賬目,但其也沒對(duì)出來,因此對(duì)方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請(qǐng)求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月,將十年之久的工程款成功收回!
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬,律師費(fèi)20萬,保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起,萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會(huì)廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會(huì)法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對(duì)父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時(shí)給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍之內(nèi),對(duì)“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個(gè)人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實(shí)中,一些債主往往抓住孩子父母對(duì)于子女的疼愛,對(duì)方欠錢不還就去找對(duì)方父母要錢,甚至使用極端手段,其實(shí)這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會(huì)給家庭帶來不必要的麻煩。
居間合同受法律保護(hù)嗎? 依法成立的居間合同是受法律保護(hù)的,簽訂居間合同后,居間人促成合同成立的,委托人要支付居間費(fèi)用。 依法成立的合同,對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護(hù)。 第四百二十四條,居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。 居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。對(duì)居間人的報(bào)酬沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定。因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的,由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報(bào)酬。 居間人促成合同成立的,居間活動(dòng)的費(fèi)用,由居間人負(fù)擔(dān)。