.png)
保證保險保險人的追償權(quán)、合同解除權(quán)
任冰峰律師2022.02.101069人閱讀
導讀：
保證保險保險人的追償權(quán)、合同解除權(quán)合同解除權(quán)，即在法律規(guī)定或合同約定的合同解除條件成就時，當事人一方或雙方所享有的單方解除合同的權(quán)利。從合同解除權(quán)行使的后果分析，合同解除權(quán)依解除權(quán)人單方的意志即可發(fā)生效力。也正因如此，學者們指出，法律對解除合同必須采取慎重態(tài)度，合同解除權(quán)有法定解除權(quán)和約定解除權(quán)。討論稿第三十五條規(guī)定，投保人違反約定給權(quán)利人造成的損失，由保險人按照保證保險合同予以賠償。那么保證保險保險人的追償權(quán)、合同解除權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
保證保險保險人的追償權(quán)、合同解除權(quán)合同解除權(quán)，即在法律規(guī)定或合同約定的合同解除條件成就時，當事人一方或雙方所享有的單方解除合同的權(quán)利。從合同解除權(quán)行使的后果分析，合同解除權(quán)依解除權(quán)人單方的意志即可發(fā)生效力。也正因如此，學者們指出，法律對解除合同必須采取慎重態(tài)度，合同解除權(quán)有法定解除權(quán)和約定解除權(quán)。討論稿第三十五條規(guī)定，投保人違反約定給權(quán)利人造成的損失，由保險人按照保證保險合同予以賠償。關于保證保險保險人的追償權(quán)、合同解除權(quán)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
保證保險保險人的追償權(quán)、合同解除權(quán)
合同解除權(quán)，即在法律規(guī)定或合同約定的合同解除條件成就時，當事人一方或雙方所享有的單方解除合同的權(quán)利。相應地，保險人的合同解除權(quán)即可解釋為：在法律規(guī)定或保險合同約定的合同解除條件成就時，保險人所享有的單方解除保險合同的權(quán)利。
從合同解除權(quán)行使的后果分析，合同解除權(quán)依解除權(quán)人單方的意志即可發(fā)生效力。因此，可以說，合同解除權(quán)為當事人一方或雙方提供了一定的補救措施，即當合同在履行過程中出現(xiàn)某種意外的情況時，當事人可以通過行使合同解除權(quán)單方面解除合同，從而避免或減少利益損失。但是，也應該看到，合同解除權(quán)是一種破壞性較大的權(quán)利，因為解除權(quán)人一旦行使合同解除權(quán)，則合同即應歸于消亡，對方當事人想要履行合同也不可能，這必然降低履約效益，給社會經(jīng)濟循序帶來負面影響。也正因如此，學者們指出，法律對解除合同必須采取慎重態(tài)度，合同解除權(quán)有法定解除權(quán)和約定解除權(quán)。對不同的解除權(quán)其行使條件和要求是不一樣的法定解除權(quán)的行使條件比約定解除權(quán)的條件較為嚴格。
基于對保證保險是一種保險的認識，那么保證保險人承擔保證保險責任后有無追償權(quán)，以及保證保險人是否享有保證保險合同的解除權(quán)，在審判實踐中認識不一，筆者認為，因為投保人即是債務人，其是否還款，是否按約定還款直接決定了保險事故的是否發(fā)生，這一般是由投保人主觀決定的，與第三人沒有直接關系，因此在保證保險中一般不存在第三人過錯致使保險事故發(fā)生的情況，當然也不存在保證保險人的追償權(quán)。討論稿第三十五條規(guī)定，投保人違反約定給權(quán)利人造成的損失，由保險人按照保證保險合同予以賠償。保險人承擔保險責任后，有權(quán)依照合同向投保人追償，本條解釋顯然超出了保險法的規(guī)定。
保險法第四十五條是規(guī)定了因第三人對保險標的的損害而發(fā)生了保險事故，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。保證保險中不存在第三人過錯，當然無法適用保險法的第四十五條規(guī)定，討論稿稱保險人承擔保險責任后，有權(quán)向投保人追償顯然是參照了擔保法第三十一條“保證人承擔保證責任后有權(quán)向債務人，追償?shù)囊?guī)定”，該條的前半部認定保證保險的保險人承擔的是一種保險責任，后一部分又去適用擔保法，而不適用保險法，顯屬適用法律的混亂，其二，即使保險人向投保人追償，那么追償?shù)纳舷奘嵌嗌伲绻肯蛲侗Ｈ俗穬敚敲慈绾误w現(xiàn)保證保險是一種保險責任，如果不全部追償，豈不又顯然保證保險是一種保證，況且全部追償和部分追償?shù)囊罁?jù)何在。
關于保證保險人對保證保險合同能否解除，筆者認為，保險人在保證保險合同成立后，并收取了投保人的保險費，除保證保險合同有約定的除外，保證保險人不能解除保證保險合同，這是因為：保險法第十六條規(guī)定，除本法另有規(guī)定或者保險合同另有約定外，保險合同成立后，保險人不得解除保險合同，第十七條、第二十八條、第三十六條、第三十七條規(guī)定了保險人解除保險合同的條件是①投保人不履行如實告知義務的，保險人有權(quán)解除保險合同;②未發(fā)生保險事故，被保險人、受益人謊稱發(fā)生了保險事故，保險人有權(quán)解除保險合同;③投保人、被保險人或者受益人故意制造保險事故后，保險人有權(quán)解除合同;④危險程度增加時，被保險人、投保人未履行通知義務的，保險人有權(quán)解除保險合同。可以看出保險人解除合同，均是法定解除，除非保證保險合同約定有解除條件，在條件成就時保險人可以解除保證保險合同，在保證保險合同中沒有約定合同解除條款時，因保證保險合同是雙務合同，作為投保人已履行過了自己的義務，交納了保費，作為保險人的保險公司，其訂立合同的目的“收取保費”已經(jīng)實現(xiàn)，其已經(jīng)享受了權(quán)利，在其應當履行義務，實現(xiàn)投保人的合同目的時，保險人卻要解除保證保險合同不符合誠信原則。因此，保險人不得解除保證保險合同，因此在討論稿應當加上“投保人交納保證保險金后，保險人不得解除保證保險合同，雙方協(xié)商或合同約定解除的除外，但解除合同不應當侵害被保險人利益”
：
保證保險合同的實質(zhì)是什么
合同保證保險的概念及種類
主合同、保證合同與保證保險合同能否合并審理
點贊
收藏
