我質(zhì)疑協(xié)議出現(xiàn)霸王條款以及該公司超出經(jīng)營(yíng)范圍



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛,包括以下幾種情形:其一,當(dāng)事人雙方離婚時(shí)未對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割而在離婚后對(duì)財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議而引發(fā)的糾紛;其二,當(dāng)事人離婚后因履行協(xié)議離婚時(shí)達(dá)成的對(duì)產(chǎn)分割協(xié)議而引發(fā)的糾紛;其三,雙方當(dāng)事人離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔而引起的爭(zhēng)議;其四,一方當(dāng)事人于婚姻關(guān)系結(jié)束后發(fā)現(xiàn)對(duì)方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在離婚時(shí)未分割的其他財(cái)產(chǎn)而引發(fā)的糾紛。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:采訪中不僅有很多村民對(duì)拆遷方有無(wú)拆遷許可證等手續(xù)提出質(zhì)疑,更對(duì)前期的工作方式感到不滿。“有沒(méi)有拆遷證真的沒(méi)看到,是宅基地的,給發(fā)證,之外的就按違章對(duì)待了,原來(lái)說(shuō)按二百八補(bǔ)償,后來(lái)又不補(bǔ)了,有的村民蓋房原來(lái)跟村上有協(xié)議,現(xiàn)在不認(rèn)了,所以有意見(jiàn)。”一位不愿透露姓名的村民說(shuō)。拆遷是從 4月24日開(kāi)始的,經(jīng)常深更半夜來(lái)攆人,但是,時(shí)至今日,大家還沒(méi)拿到拆遷補(bǔ)償費(fèi)。那么村民質(zhì)疑無(wú)拆遷許可證。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:細(xì)讀之下,張先生發(fā)現(xiàn)這份補(bǔ)充協(xié)議并不合理,一些內(nèi)容還與格式合同相悖。張先生認(rèn)為既是補(bǔ)充協(xié)議,那就有商議空間,但要求增加合理要求時(shí)遭拒。如果不簽則屬于違約,繳納的三萬(wàn)元定金不予退還,一時(shí)間張先生陷入兩難。大部分補(bǔ)充協(xié)議都會(huì)規(guī)定,補(bǔ)充協(xié)議是商品房買賣合同的重要組成部分,當(dāng)補(bǔ)充協(xié)議的條款與商品房買賣的格式合同發(fā)生沖突時(shí),以補(bǔ)充協(xié)議約定為準(zhǔn)。因此消費(fèi)者簽署合同,則視為接受合同中所提的條款,以補(bǔ)充協(xié)議約定為準(zhǔn)。購(gòu)房者修改補(bǔ)充協(xié)議,并非沒(méi)有先例。最后,經(jīng)雙方協(xié)商,朱先生獲得3萬(wàn)多元的賠償。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:[導(dǎo)讀]:據(jù)新華網(wǎng)消息 工商總局公布《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》,對(duì)經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者訂立的格式條款式合同進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定,該辦法將于下月13日起施行,此舉限制了格式條款成為“霸王條款”的可能。比如在一些旅游合同中則有“如在旅游期間出現(xiàn)人身意外,旅行社不負(fù)責(zé)任”等條款就屬于明顯的霸王條款。如一旦購(gòu)買,所售商品概不退換等條款。這些都是“霸王條款”房地產(chǎn)合同“出賣人為本項(xiàng)目制作之一切介紹、宣傳及廣告資料包括建筑模型,僅供買受人參考,有關(guān)內(nèi)容均以《買賣合同》及本補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。那么商家的霸王條款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不少人對(duì)交警部門出具的調(diào)解協(xié)議書的效力產(chǎn)生了質(zhì)疑。有的認(rèn)為一旦簽訂調(diào)解協(xié)議書就不能反悔,有的則覺(jué)得即使簽了調(diào)解協(xié)議書后還是能夠提起訴訟。而賠償調(diào)解協(xié)議書的簽訂,又使雙方原有的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系轉(zhuǎn)化為一種律關(guān)系。其次,合同顯失公平的正確認(rèn)定。那么交警部門調(diào)解協(xié)議書的效力如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第四百九十八條格式條款的解釋對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。那么霸王條款保密協(xié)議有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:的約定是在吳某隱瞞自己婚內(nèi)出軌事實(shí),導(dǎo)致曾某對(duì)離婚原因及過(guò)錯(cuò)存在重大誤解的情況下作出,顯失公平,曾某要求撤銷理由正當(dāng),而根據(jù)本案已查明的事實(shí),曾某和吳某對(duì)于夫妻感情破裂均有過(guò)錯(cuò),故雙方《離婚協(xié)議書》中&ldquo,曾某與吳某離婚時(shí),基于男方(曾某)過(guò)錯(cuò),在離婚協(xié)議&ldquo,離婚后,曾某發(fā)現(xiàn)吳某在與曾某離婚前對(duì)于其婚內(nèi)出軌的情況以及離婚真實(shí)原因存在重大隱瞞,吳某提出離婚的真實(shí)原因是其已與黃某確立了戀愛(ài)關(guān)系,故向法院起訴:請(qǐng)求撤銷離婚協(xié)議第三條、第五條,重新分配共同財(cái)產(chǎn),時(shí),吳某不僅予以承認(rèn),還對(duì)相關(guān)具體事實(shí)有陳述,并稱因此對(duì)曾某有歉意,故該通話錄音能夠證明吳某存在婚內(nèi)出軌的事實(shí),【審理結(jié)果】法院判決:撤銷曾某與吳某2019年4月2日簽訂的《離婚協(xié)議書》第三項(xiàng)、第五項(xiàng)。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:業(yè)主:那些已經(jīng)在3月17日之前經(jīng)過(guò)公證的貸款合同應(yīng)該已經(jīng)生效,銀行單方面要求提高貸款利率是一種“霸王行為”,有借國(guó)家加息“搭便車”的嫌疑。上周末,他接到律師行的電話,要求他到律師行簽署“按揭合同補(bǔ)充協(xié)議”。來(lái)到律師行,律師把一份一式三份的空白“補(bǔ)充協(xié)議”拿來(lái)要求他簽名。L先生認(rèn)為合同公證了就表明已經(jīng)生效,因此拒絕簽“補(bǔ)充協(xié)議”。這份名為“關(guān)于調(diào)整住房信貸政策的通知”,同樣是一份打印件,既不是紅頭文件,結(jié)尾也沒(méi)有公章。該負(fù)責(zé)人表示,由于借款合同第二十七條第二款約定:“本合同經(jīng)甲、乙、丙方簽字蓋章并辦理抵押物登記備案或他項(xiàng)權(quán)利登記后生效。那么貸款合同“補(bǔ)充協(xié)議”簽不簽。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻協(xié)議離婚霸王條款有沒(méi)有效無(wú)效的。男女雙方只簽署了離婚協(xié)議書沒(méi)有辦理離婚登記有沒(méi)有效力呢這需要從兩個(gè)方面來(lái)分析即離婚協(xié)議本身的效力婚姻關(guān)系是否因?yàn)楹炇痣x婚協(xié)議而終結(jié)。如果只簽了離婚協(xié)議婚姻關(guān)系還是存續(xù)的即便用離婚協(xié)議去起訴法院依然會(huì)判斷雙方還是夫妻只能走訴訟離婚而不是協(xié)議離婚。那么夫妻協(xié)議離婚霸王條款有沒(méi)有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:經(jīng)過(guò)司法確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)就是可以據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書,一旦出現(xiàn)不履行的情形,權(quán)利人可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,03這里還有一點(diǎn)值得注意,即便當(dāng)事人私下簽訂的調(diào)解協(xié)議無(wú)法直接申請(qǐng)司法確認(rèn),但該類調(diào)解協(xié)議具有民事合同的性質(zhì),那么當(dāng)事人可以依據(jù)《公證法》等相關(guān)規(guī)范,在規(guī)范許可的范圍內(nèi)向公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)公證,這種經(jīng)過(guò)公證的調(diào)解協(xié)議同樣具備強(qiáng)制執(zhí)行的效力,發(fā)生交通事故之后而簽訂的調(diào)解協(xié)議,可能包括下列四種情形:1、甲和乙并未報(bào)警并自行簽訂調(diào)解協(xié)議(俗稱&ldquo,02需要注意的是:只有經(jīng)由有關(guān)部門的組織而簽訂的調(diào)解協(xié)議才可以申請(qǐng)司法確認(rèn),4、甲和乙將所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議在人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn),當(dāng)事人自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議后未履行的,可以申請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解或者向人民法院提起民事訴訟。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:日前,北京某小區(qū)業(yè)主鄭先生將自己居住小區(qū)的物業(yè)公司告到北京豐臺(tái)區(qū)人民法院,要求物業(yè)公司停止對(duì)其房屋所有權(quán)的侵害并賠償他訂做防護(hù)窗的損失2000余元。今日,豐臺(tái)法院開(kāi)庭審理了此案。鄭先生稱自己曾咨詢了市建委、公安局、消防支隊(duì)等相關(guān)單位,都說(shuō)沒(méi)有不許安裝防護(hù)窗的規(guī)定。物業(yè)公司則指出,鄭先生在購(gòu)買房屋時(shí)已簽署了業(yè)主公約、物業(yè)合同書和房屋裝飾裝修管理協(xié)議書,已明確約定不允許安裝外防護(hù)窗。在被告沒(méi)有拿出相關(guān)的法律規(guī)定的情況下,對(duì)這些協(xié)議、公約,他不能承認(rèn)。由于雙方爭(zhēng)議較大,在當(dāng)庭調(diào)解不成后,豐臺(tái)法院將擇期對(duì)此案進(jìn)行宣判。那么業(yè)主告開(kāi)發(fā)商公約中不許安裝防護(hù)窗是霸王條款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:附條件的離婚財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理協(xié)議,是指夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成的以離婚法律事實(shí)出現(xiàn)為條件的財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議。若離婚登記這一條件不能實(shí)現(xiàn),雙方簽訂離婚協(xié)議的目的就不能實(shí)現(xiàn),法院如果仍然認(rèn)定雙方協(xié)議有效,顯然有悖于雙方的締約目的。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:至于規(guī)制方式,通常認(rèn)為主要有:消費(fèi)者自己的“反霸”能力、企業(yè)的行業(yè)自律、相關(guān)組織的監(jiān)督以及法律規(guī)制,但效果各異。”新合同法第五十四條也重申:“一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。那么怎么應(yīng)對(duì)買房協(xié)議里的“霸王條款”。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:用人單位招用尚未解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者對(duì)原用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失時(shí)除該勞動(dòng)者承擔(dān)直接賠償責(zé)任外該用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。從以上規(guī)定我們可以看出因違反商業(yè)秘密條款承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任范圍較之一般的違約賠償范圍要大。那么保密協(xié)議霸王條款有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:煙臺(tái)市芝罘區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為雖然夫妻可以對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及作出約定但這種約定不得以違法條件為前提。本案中雙方的協(xié)議以張某提出離婚為前提違背了我國(guó)關(guān)于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過(guò)對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)的限制來(lái)干涉他人的婚姻自由且雙方約定離婚時(shí)子女一定要由林某撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符因此該協(xié)議屬無(wú)效協(xié)議。那么夫妻協(xié)議離婚霸王條款是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
復(fù)婚后呢?之前簽訂的離婚協(xié)議還有效嗎?當(dāng)然有效,離婚期間所購(gòu)定的房產(chǎn)不會(huì)因?yàn)閺?fù)婚就轉(zhuǎn)變?yōu)楣餐?cái)產(chǎn),雙方呢?是否復(fù)婚不影響離婚協(xié)議的效力?如果一套共同財(cái)產(chǎn)的房子離婚時(shí)歸屬為另外一方了,那么再婚的話也算那個(gè)人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)了。雙方如果有特殊約定,以約定為準(zhǔn)。小律師關(guān)注我,讓我們更懂法律。
離婚協(xié)議沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,一方不按離婚協(xié)議履行,不能直接去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行!如何能讓自己的權(quán)益最大話,可以聯(lián)系我,幫你規(guī)劃。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
私下簽的和解協(xié)議可以強(qiáng)制執(zhí)行嗎?#債權(quán)債務(wù)律師
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議怎么簽? 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要雙方認(rèn)可同意,雙方需明確歸各自所有的財(cái)產(chǎn),并在協(xié)議上簽字按手印,注明日期。婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議在夫妻雙方自愿、平等的情況下簽訂,協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、部分共同所有或共同所有,約定對(duì)雙方具有法律約束力。