夫妻協(xié)議離婚霸王條款是否有效

導讀:
煙臺市芝罘區(qū)法院經(jīng)審理認為雖然夫妻可以對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及作出約定但這種約定不得以違法條件為前提。本案中雙方的協(xié)議以張某提出離婚為前提違背了我國關于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產(chǎn)的限制來干涉他人的婚姻自由且雙方約定離婚時子女一定要由林某撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符因此該協(xié)議屬無效協(xié)議。那么夫妻協(xié)議離婚霸王條款是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
煙臺市芝罘區(qū)法院經(jīng)審理認為雖然夫妻可以對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及作出約定但這種約定不得以違法條件為前提。本案中雙方的協(xié)議以張某提出離婚為前提違背了我國關于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產(chǎn)的限制來干涉他人的婚姻自由且雙方約定離婚時子女一定要由林某撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符因此該協(xié)議屬無效協(xié)議。關于夫妻協(xié)議離婚霸王條款是否有效的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
煙臺市芝罘區(qū)法院經(jīng)審理認為雖然夫妻可以對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及作出約定但這種約定不得以違法條件為前提。按照民法典的相關規(guī)定附條件的民事行為如果所附條件違背法律規(guī)定則該民事行為無效。本案中雙方的協(xié)議以張某提出離婚為前提違背了我國關于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產(chǎn)的限制來干涉他人的婚姻自由且雙方約定離婚時子女一定要由林某撫養(yǎng)也與法律規(guī)定的原則不相符因此該協(xié)議屬無效協(xié)議。在向雙方講明法律規(guī)定和查明雙方確無和好可能的基礎上法官對案件進行了調(diào)解最后張某和林某達成了合理分割財產(chǎn)的協(xié)議




