徐某因擔(dān)心自己被查處而給付開發(fā)商房款差價(jià)的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪?



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、房地產(chǎn)商未交房破產(chǎn),可以申報(bào)債權(quán),作為債權(quán)人參與破產(chǎn)清算,要求退還已經(jīng)繳納的房款并要求開發(fā)商賠償因此造成的全部直接經(jīng)濟(jì)損失,3、房地產(chǎn)商未交房破產(chǎn),可以申報(bào)債權(quán),作為債權(quán)人參與破產(chǎn)清算,要求退還已經(jīng)繳納的房款并要求開發(fā)商賠償因此造成的全部直接經(jīng)濟(jì)損失,2、法律分析:可以申報(bào)債權(quán),作為債權(quán)人參與破產(chǎn)清算,要求退還已經(jīng)繳納的房款并要求開發(fā)商賠償你因此造成的全部直接經(jīng)濟(jì)損失,2、法律分析:可以申報(bào)債權(quán),作為債權(quán)人參與破產(chǎn)清算,要求退還已經(jīng)繳納的房款并要求開發(fā)商賠償你因此造成的全部直接經(jīng)濟(jì)損失。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:開發(fā)商違約延辦產(chǎn)權(quán)證承擔(dān)違約責(zé)任商品房買賣法律關(guān)系中,購(gòu)房者在房屋交接后,雖然擁有了房屋使用權(quán),但房屋的所有權(quán)并不隨著房屋的交接而轉(zhuǎn)移,房屋開發(fā)商在產(chǎn)權(quán)登記以前對(duì)房屋仍擁有所有權(quán)。張女士向開發(fā)商購(gòu)買的是期房,如合同中未約定辦理房產(chǎn)權(quán)屬證書的期限,開發(fā)商應(yīng)在房屋交付使用之日起90日內(nèi)辦理證書,如逾期,張女士可以按照已付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)向開發(fā)商提出索賠請(qǐng)求,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。那么開發(fā)商違約延辦產(chǎn)權(quán)證承擔(dān)違約責(zé)任嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:開發(fā)商遲延辦證購(gòu)房人如何索賠違約金 本人主要辦理房地產(chǎn)方面的法律事務(wù),在辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)在開發(fā)商遲延辦理產(chǎn)權(quán)證的情況下,很多購(gòu)房人獲賠的違約金數(shù)額比較少。現(xiàn)將本人代理的購(gòu)房人與中國(guó)第一商城商品房預(yù)售合同糾紛仲裁案件介紹如下,希望對(duì)購(gòu)房人在索賠遲延辦理產(chǎn)權(quán)證的違約金案件中有所幫助。作為申請(qǐng)人的代理人,我主張被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按照購(gòu)房款總額日萬(wàn)分之三的標(biāo)準(zhǔn)向申請(qǐng)人賠償損失。而本案申請(qǐng)人沒(méi)有因取得房產(chǎn)證而受到任何實(shí)際損失。那么開發(fā)商遲延辦證購(gòu)房人如何索賠違約金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:近日,安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院審理了一起商品房銷售合同糾紛,因開發(fā)商未向房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)提供相關(guān)材料而導(dǎo)致購(gòu)房者無(wú)法在約定期限內(nèi)取得產(chǎn)權(quán)證,法院判決支持了購(gòu)房者要求解除合同并退還房款15萬(wàn)余元的訴訟請(qǐng)求。合同簽訂后,原告依約交納了15萬(wàn)余元的購(gòu)房款,但是房產(chǎn)證遲遲沒(méi)有辦下來(lái),于是向法院提起訴訟,要求被告依照合同約定退還房款并賠償損失。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的合同真實(shí)有效,被告未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)提供資料備案,使得原告至今未能辦理房產(chǎn)證,遂判決解除雙方簽訂的合同,被告一次性退還原告購(gòu)房款150889元,并賠償1580.89元。那么開發(fā)商逾期未辦產(chǎn)權(quán)證。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:律師提醒: 1、如合同沒(méi)有辦證期限約定,辦證期限為90日內(nèi),預(yù)售房屋從房屋交付使用之日起算,現(xiàn)售房屋從合同訂立之日起算; 2、如合同沒(méi)有約定逾期多久可以解約,購(gòu)房者只有在開發(fā)商逾期辦證超過(guò)一年方可解約; 3、如合同沒(méi)有約定解約權(quán)的行使期限,法定期限為一年,自解除權(quán)發(fā)生之日起計(jì)算,逾期不行使的,解約權(quán)消滅; 4、如合同沒(méi)有約定逾期辦證違約金,按照已付購(gòu)房款總額,參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算; 5、開發(fā)商是否應(yīng)承擔(dān)逾期辦證法律責(zé)任,視逾期原因而定,只有因開發(fā)商自身原因?qū)е滤鄯课菰诩s定或法律規(guī)定的期限內(nèi)未能辦理房地產(chǎn)證時(shí)才承擔(dān)法律責(zé)任。那么開發(fā)商逾期辦證的法律責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:房子的買賣不同于其他日常生活消費(fèi)品的買賣,因?yàn)槠浣灰字芷陂L(zhǎng),涉及資金量大,技術(shù)問(wèn)題多,權(quán)利義務(wù)關(guān)系復(fù)雜。購(gòu)房合同不會(huì)因?yàn)殡p方同意退房就失效,但是可以起訴至法院要求對(duì)方退回房款,需要保留好開發(fā)商同意退房申請(qǐng)的證據(jù)。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:開發(fā)商隱瞞房屋已抵押的,購(gòu)房者可以要求解除房屋買賣合同,由開發(fā)商返還已付的購(gòu)房款及利息并承擔(dān)不超過(guò)己付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任,2、開發(fā)商故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí),購(gòu)房者可以要求開發(fā)商退房,并依據(jù)上述規(guī)定進(jìn)行索賠,2、法律分析:這種買賣合同無(wú)效,買受人可以請(qǐng)求返還已付購(gòu)房款及利息,并賠償損失,要求開發(fā)商承擔(dān)不超過(guò)已付房款一倍的賠償責(zé)任,3、法律主觀:如果貸款抵押合同先于 商品房買賣合同 簽訂,并辦理了抵押登記的,開發(fā)商未告知購(gòu)房者的,出售轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。購(gòu)房者因受開發(fā)商的虛假宣傳而與開發(fā)商簽訂了購(gòu)房合同,開發(fā)商當(dāng)然構(gòu)成欺詐,可以要求解除合同。而且這種情況屬于開發(fā)商根本違約,可以要求開發(fā)商返還購(gòu)房款和利息,并賠償損失。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:房款、裝修費(fèi)分開算,賣房的少交稅,買房的再轉(zhuǎn)讓多交稅買一套精裝修的房子需要分別支付房款和裝修費(fèi)用,您遇到過(guò)這樣的事嗎?普瑞中天稅務(wù)師事務(wù)所所長(zhǎng)孫文武告訴筆者,在“分開算”之后,房地產(chǎn)公司少交的稅款比購(gòu)房人多得多。房地產(chǎn)公司在售房時(shí)要向國(guó)家交納三種稅,分別是營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅和土地增值稅。把房款和裝修費(fèi)用“分開算”,開發(fā)商看中的是土地增值稅。合理費(fèi)用包括納稅人按照規(guī)定實(shí)際支付的住房裝修費(fèi)用,但商品房及其他住房裝修費(fèi)的最高扣除限額為房屋原值的10%。此外,雖然“分開算”的確能省些契稅,但是買房人的首付負(fù)擔(dān)卻同時(shí)大大增加了。那么房款裝修費(fèi)分開算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:近日,安徽省蚌埠市龍子湖區(qū)人民法院審理了一起商品房銷售合同糾紛,因開發(fā)商未向房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)提供相關(guān)材料而導(dǎo)致購(gòu)房者無(wú)法在約定期限內(nèi)取得產(chǎn)權(quán)證,法院判決支持了購(gòu)房者要求解除合同并退還房款15萬(wàn)余元的訴訟請(qǐng)求。合同簽訂后,原告依約交納了15萬(wàn)余元的購(gòu)房款,但是房產(chǎn)證遲遲沒(méi)有辦下來(lái),于是向法院提起訴訟,要求被告依照合同約定退還房款并賠償損失。法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的合同真實(shí)有效,被告未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)向產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)提供資料備案,使得原告至今未能辦理房產(chǎn)證,遂判決解除雙方簽訂的合同,被告一次性退還原告購(gòu)房款150889元,并賠償1580.89元。那么開發(fā)商逾期未辦產(chǎn)權(quán)證購(gòu)房者退房獲支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:約定購(gòu)買房屋,開發(fā)商卻遲遲未辦下房產(chǎn)證,購(gòu)房者該怎樣維護(hù)自己的權(quán)利?合同未約定甲某未能取得房產(chǎn)證時(shí)乙公司應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任。合同簽訂后,甲某按照合同向乙公司支付全部購(gòu)房款,雙方辦理商品房交接手續(xù),但甲某4年后仍未取得商品房房產(chǎn)證。期間甲某得知,乙公司也是在4年后才完成其開發(fā)小區(qū)商品房的初始登記。辦理房產(chǎn)證的三方行為具有關(guān)聯(lián)性、順序性。仲裁員提醒,逾期辦證的違約金請(qǐng)求權(quán)存在訴訟時(shí)效問(wèn)題。那么開發(fā)商遲辦證購(gòu)房者咋維權(quán)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:■開發(fā)商代收契稅有“貓膩”■明明白白繳納買房稅費(fèi)■買房要繳8種稅費(fèi)■減免房產(chǎn)交易稅可省哪些錢那么除了房款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:開發(fā)商表示,資金緊張無(wú)力還款。張明到售樓處了解詳情,銷售人員說(shuō),業(yè)主投資購(gòu)買商場(chǎng)中一處商鋪,獲得產(chǎn)權(quán),每年開發(fā)商向業(yè)主按購(gòu)房款的10%返還利息,共返還3年。3年后,如業(yè)主不愿繼續(xù)投資,則可全額退還房款。根據(jù)業(yè)主初步統(tǒng)計(jì)的資料,業(yè)主們投資總額高達(dá)2.2億元。昨天上午8點(diǎn)多,業(yè)主聚集在商場(chǎng)門前后,當(dāng)?shù)亟值擂k事處、開發(fā)商相應(yīng)負(fù)責(zé)人趕到現(xiàn)場(chǎng),調(diào)解此事。朝陽(yáng)警方趕到后,在商場(chǎng)附近拉起警戒線。隨后,開發(fā)商、街道、警方邀請(qǐng)4名業(yè)主代表前往商場(chǎng)臨時(shí)辦公場(chǎng)所商談此事。那么業(yè)主投資被套2.2億。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然是元旦假期,但該樓盤的售樓處遠(yuǎn)不及剛剛推出“購(gòu)房返款”活動(dòng)時(shí)熱鬧。為了聚集人氣,開發(fā)商又請(qǐng)來(lái)前期已經(jīng)繳納定金的業(yè)主參加“抽獎(jiǎng)”活動(dòng)。李*姨估計(jì),“購(gòu)房返款”活動(dòng)還會(huì)進(jìn)行,只不過(guò)開發(fā)商不想引起太大的關(guān)注而變得低調(diào)。李*姨還介紹,這一活動(dòng)開發(fā)商自由掌握的空間很大,她購(gòu)買的那套房源本不在“購(gòu)房返款”的范圍之內(nèi),但銷售人員還是幫她“申請(qǐng)”到了。李*姨認(rèn)為,五年之后開發(fā)商承諾返還全部購(gòu)房款有風(fēng)險(xiǎn),于是她選擇了相對(duì)穩(wěn)妥的每年返還的“購(gòu)房返款”方式。那么購(gòu)房返款是開發(fā)商的一種銷售手段。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:首先可以協(xié)商要求開發(fā)商把合同給您。認(rèn)購(gòu)書是商品房買賣的預(yù)約合同是獨(dú)立合同。簽認(rèn)購(gòu)書時(shí)常會(huì)引發(fā)一系列糾紛具體表現(xiàn)在購(gòu)房者要收回定金而發(fā)展商卻不一定會(huì)退還。因此為避免過(guò)多的麻煩購(gòu)房者在決定買房可以向發(fā)展商提出看正式合同樣本在覺(jué)得正式合同可以接受的情況下再簽署認(rèn)購(gòu)書以免被套牢。其次購(gòu)房者要看認(rèn)購(gòu)書是否能保證公平。認(rèn)購(gòu)書的內(nèi)容一般包括雙方當(dāng)事人的基本情況房屋基本情況含房屋位置、面積等基本情況價(jià)格計(jì)算簽署契約的時(shí)限規(guī)定。購(gòu)房者應(yīng)將房款支付到商品房預(yù)售許可證指定的銀行監(jiān)控賬戶上不要直接交給開發(fā)商或者中介。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
構(gòu)成交通肇事后逃逸條件: (1)行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構(gòu)成要件,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”情節(jié)的基礎(chǔ)條件。 (2)行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的,這是認(rèn)定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究,包括逃避刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任追究。實(shí)踐中,行為人如果沒(méi)有正當(dāng)?shù)睦碛呻x開事故現(xiàn)場(chǎng)(包括但不限定于事故現(xiàn)場(chǎng)),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 (3)客觀上有逃離的行為,且逃離行為可能影響到對(duì)被害人的救助、導(dǎo)致事故損失的擴(kuò)大、妨害民警對(duì)事故的查處。如果行為人的“逃離”沒(méi)有影響其對(duì)道路交通安全法規(guī)定之法定義務(wù)的履行,則不應(yīng)認(rèn)定其“逃離”行為構(gòu)成“交通肇事后逃逸”情節(jié),從而不應(yīng)承擔(dān)交通肇事罪加重之刑罰。
承接的惠民工程經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目,原開發(fā)商資金緊張導(dǎo)致車庫(kù)和底商爛尾,我方當(dāng)事人承接項(xiàng)目后順利驗(yàn)收完工,對(duì)方卻不按約支付工程款 律師介入后,在法院的主持下組織雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)對(duì)賬,最終調(diào)解成功回500余萬(wàn)工程款并獲得優(yōu)先受償權(quán)????
收到蘇州的委托人一面自帶音效的錦旗!商品房購(gòu)房合同糾紛案件經(jīng)過(guò)一波三折,天用律師用專業(yè)和豐富經(jīng)驗(yàn)克服重重阻力,成功收回購(gòu)房款44萬(wàn)元!
收到蘇州的委托人一面自帶音效的錦旗!商品房購(gòu)房合同糾紛案件經(jīng)過(guò)一波三折,天用律師用專業(yè)和豐富經(jīng)驗(yàn)克服重重阻力,成功收回購(gòu)房款44萬(wàn)元!
孩子撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是月付,調(diào)解可以一次性支付!