為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.09.17 16:26:21
98人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：上訴人阿榮旗xx經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司因侵權(quán)糾紛及反訴建設(shè)工程承包合同糾紛一案，不服呼倫貝爾盟中級人民法院呼經(jīng)初字第２８號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人xx公司的法定代表人xx，委托代理人孫xx、張照英；被上訴人阿榮旗宏達(dá)建筑安裝工程公司的法定代表人王為章，委托代理人惠正航、巴布到庭參加訴訟。合同簽訂后，宏達(dá)公司按期開始施工。宏達(dá)公司于１９９９年８月對工程進(jìn)行全面回訪。宏達(dá)公司只認(rèn)可收到核款８９５６６．６５元的建筑材料，超額部分缺乏證據(jù)無法確認(rèn)。那么老頭鋪公司訴宏達(dá)建筑安裝工程公司侵權(quán)糾紛及建筑工程承包合同糾。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：豫經(jīng)一終字第341號河南省高級人民法院民事判決書豫經(jīng)一終字第341號上訴人中國石化集團(tuán)xx石油化工工程公司。委托代理人于友林，該公司職工。上訴人中國石化集團(tuán)xx石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款糾紛一案，不服xx市中級人民法院洛經(jīng)初字第123號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。若工程達(dá)不到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，扣鐵十五局質(zhì)量保證金100萬元，作為對石化公司的賠償，工程價(jià)款結(jié)算不超過合同價(jià)款80%時(shí)，工程竣工后一年內(nèi)付清;工程保修按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);石化公司按工程總價(jià)3%預(yù)留保修金。9月18日石化公司和鐵十五局對工程進(jìn)行了驗(yàn)收，驗(yàn)收意見為優(yōu)良。那么中國石化集團(tuán)某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同的承包人將其承包的全部或部分工程交由其下屬的分支機(jī)構(gòu)或在冊的項(xiàng)目經(jīng)理等企業(yè)職工個(gè)人承包施工，承包人對工程施工過程及質(zhì)量進(jìn)行管理，對外承擔(dān)施工合同權(quán)利義務(wù)的，屬于企業(yè)內(nèi)部承包行為;發(fā)包人以內(nèi)部承包人缺乏施工資質(zhì)為由主張施工合同無效的，不予支持。《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院可否受理企業(yè)內(nèi)部承包合同糾紛案件問題的電話答復(fù)》規(guī)定“大部分應(yīng)由企業(yè)或上級主管機(jī)關(guān)調(diào)處，極少數(shù)違反法律必須由人民法院受理的，人民法院應(yīng)予受理。在受理此類案件時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格審查，從嚴(yán)掌握，而不宜鋪得過寬。那么建筑工程內(nèi)部承包合同的處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一審法院根據(jù)這部分工程的性質(zhì)，參照雙方隨后簽訂的《電氣安裝工程承包合同》中約定的工程量單價(jià)4740元計(jì)算，折算出相應(yīng)順延天工期，符合工程的實(shí)際狀況，也不違反《民法通則》規(guī)定的公平原則，可予維持。某某大酒店公司對一審判決認(rèn)定的其他87天順延工期沒有提起上訴，應(yīng)予確認(rèn)。那么建筑安裝工程承包合同中工期順延的認(rèn)定及其責(zé)任的承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：某國際大酒店有限公司訴某園林建設(shè)工程總公司建筑工程承包合同糾紛案法公布第57號中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書經(jīng)終字第210號上訴人：安徽南洋國際大酒店有限公司。上訴人安徽南洋國際大酒店有限公司為與被上訴人常州第二園林建設(shè)工程總公司建筑工程承包合同糾紛一案，不服安徽省高級人民法院經(jīng)初字第11號民事判決，向本院提起上訴。嗣后，南洋酒店作為發(fā)包方對園林公司承建的土建工程進(jìn)行簽證，承擔(dān)發(fā)包方的權(quán)利義務(wù)。那么某園林建設(shè)工程總公司建筑工程承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：上訴人倫常鴻因無效建筑工程承包合同糾紛一案，不服廣東省南海市人民法院南民二初字第2382-1號民事判決，向本院提起上訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。案經(jīng)原審法院審理認(rèn)為：倫常鴻欠何其勝的建筑工程款，事實(shí)清楚，予以確認(rèn)，該欠款雖有部分未到期，由于倫常鴻遲延履行債務(wù)，故何其勝請求倫常鴻履行所有債務(wù)的請求，予以支持。上訴人倫常鴻不服原審判決，向本院上訴稱：何其勝未依約按時(shí)按質(zhì)完成建筑工程，雙方為此產(chǎn)生爭議。請求撤銷一審判決，駁回何其勝的請求，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。其對工程款應(yīng)予清償，并應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。那么倫某訴何某無效建筑工程承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：保修期滿，施工質(zhì)量問題仍未處理完畢，保修期從維修完成合格之日起計(jì)算順延。監(jiān)督乙方、丙方執(zhí)行合同。協(xié)商不成時(shí)，三方同意向工程所在地人民法院起訴。那么2022建筑工程施工總承包合同范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定：建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的，雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同無效。建筑施工企業(yè)的資質(zhì)分為施工總承包序列、專業(yè)承包序列和勞務(wù)分包序列。總包合同和分包合同都必須在施工單位的資質(zhì)范圍內(nèi)簽訂，沒有資質(zhì)、超出資質(zhì)或借用他人資質(zhì)簽訂的承包合同都是無效的。承包人轉(zhuǎn)包、違法分包的工程項(xiàng)目承包人轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程，是違規(guī)行為，與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同可能會被認(rèn)定為無效合同。那么建筑施工承包合同無效包括哪些方面。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：委托代理人樂加寅，男，浙江省xx市第一建筑工程公司職員。上訴人浙江省xx市第一建筑工程公司為與被上訴人xx市新世紀(jì)學(xué)校建筑工程承包合同糾紛一案，不服xx市中級人民法院金中民初字第20號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，一建公司委托代理人何志明、樂加寅，新世紀(jì)學(xué)校法定代表人朱桂香及其委托代理人施長研、吳平等到庭參加訴訟。合同簽訂后，一建公司經(jīng)新世紀(jì)學(xué)校同意于1995年12月24日開工承建，新世紀(jì)學(xué)校將水電安裝工程另行發(fā)包給了其他施工單位。1996年4月22日至1999年2月2日間，新世紀(jì)學(xué)校支付一建公司工程款共計(jì)280萬元。那么浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀(jì)學(xué)校建筑工程承包合。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
內(nèi)容：上訴人沈陽富城建筑裝飾工程有限公司因與被上訴人武文華工程承包合同糾紛一案，不服沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院蘇民合初字第76號民事判決，于2005年7月4日向本院提起上訴。事后，武文華向富城公司工程款，富城公司未給付。2004年12月27日，武文華向原審法院起訴，要求富城公司給付工程款181，196.68元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。至于富城公司主張武文華系其公司職員，雙方法律地位不平等，因未提供充分證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。那么沈陽富城建筑裝飾工程有限公司因與被上訴人武文華工程承包合同糾。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：某房地產(chǎn)開發(fā)公司訴某建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛案法公布第54號中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書民終字第25號上訴人：義烏市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地：浙江省義烏市城北路。上訴人義烏市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司與上訴人義烏市建筑工程有限公司因建筑工程承包合同糾紛一案，不服浙江省高級人民法院浙法民初字第14號民事判決，向本院提起上訴。1995年2月 28日，義烏市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會向偉業(yè)公司發(fā)出《限期拆除違法建筑物通知書》，責(zé)令偉業(yè)公司在同年3月10日前將違法建筑物自行拆除。那么某建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：目前仍有部分貨物放于供貨商處。在訴訟期間，A大廈將本案涉及的工程另行承包給其他公司繼續(xù)施工。因此，根據(jù)《合同法》中關(guān)于“未采取措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償”的規(guī)定，A大廈無權(quán)要求建設(shè)公司承擔(dān)材料的全部損失。綜上所述，筆者認(rèn)為，審理本案的兩級法院在對案件的事實(shí)認(rèn)定和作出判決結(jié)果時(shí)違背了《合同法》的基本原則和規(guī)定。但同時(shí)，本案也給所有此類案件中的承包方一個(gè)啟示：在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律、法規(guī)的規(guī)定，特別是不能違反法律的禁止性、強(qiáng)行性規(guī)定。否則，以目前法律的規(guī)定和法官的認(rèn)識能力，最終的受害者可能只有承包人自己。那么建筑承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
內(nèi)容：因此，糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人應(yīng)把“協(xié)商”作為解決糾紛的首選途徑。合同發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人自行協(xié)商、調(diào)解不成的，合同中又沒有仲裁條款，事后又沒達(dá)成仲裁協(xié)議的，則可以向人民法院起訴。我國《民事訴訟法》規(guī)定，工程承包合同由工程所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴狀，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，依法組成合議庭進(jìn)行審理。那么建筑工程承包資質(zhì)新辦和增項(xiàng)怎么辦理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：建筑工程承包合同糾紛案件實(shí)體審理中的幾個(gè)問題(一)關(guān)于建筑工程的委托鑒定問題1、審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)掌握的三個(gè)原則：發(fā)包方和承包方協(xié)商辦理工程結(jié)算，簽定工程結(jié)算書的，在審理中原則上以雙方簽定的工程結(jié)算書作為定案的依據(jù)，當(dāng)事人一方對該工程結(jié)算書有異議而請求人民法院委托鑒定的，原則上不予委托鑒定。各地城鄉(xiāng)建設(shè)管理部門對涉案的有關(guān)工程規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)、安裝、造價(jià)等方面的問題進(jìn)行鑒定。”審計(jì)監(jiān)督主要是對國有資產(chǎn)是否造成了損失 ，國家機(jī)關(guān)和國有企事業(yè)單位是否違反了財(cái)經(jīng)紀(jì)律等問題進(jìn)行監(jiān)督。那么淺談建筑工程承包合同糾紛案件實(shí)體審理中的問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同的違約其實(shí)不見得是當(dāng)事人主觀希望的，特別是在建筑安裝工程方面的承包合同上，很多違約責(zé)任承擔(dān)讓當(dāng)事人也很無奈。特別是建筑安裝工程的承包合同，其中有設(shè)計(jì)方面的風(fēng)險(xiǎn)評估，技術(shù)以及資金等方面的風(fēng)險(xiǎn)都是需要謹(jǐn)慎和仔細(xì)的調(diào)查研究分析的。因?yàn)檫@樣的合同時(shí)關(guān)系到雙方的利益，并且一旦發(fā)生意外情況對違約責(zé)任的承擔(dān)分配更是一項(xiàng)非常艱巨的工作。按照合同中的違約責(zé)任約定，如果發(fā)包方?jīng)]有按照合同中的規(guī)定按期支付工程款，則要求發(fā)包方以逾期每天3%的延付金額作為賠償承包方的違約賠償金。所以當(dāng)事人違約的責(zé)任承擔(dān)可以由仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院根據(jù)合同的約定以及法規(guī)要求來確定。那么當(dāng)事人怎樣承擔(dān)建筑安裝工程承包合同的違約責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
??再傳捷報(bào)！ 天用律師以專業(yè)為盾，以調(diào)解為橋，成功化解某建筑工程合同糾紛！從爭議到和解，我們始終為客戶權(quán)益護(hù)航。 ??分期履約方案獲法院確認(rèn)，高效執(zhí)行有保障！ ?每一次調(diào)解成功，都是信任的延續(xù)！ 天用律所，用法律智慧為復(fù)雜問題畫上圓滿句號！
?? 億元工程大案勝訴！天用律所強(qiáng)勢突圍！?? ?? 【千萬回款+全面駁回】天用戰(zhàn)績再創(chuàng)新高！ 代理某建筑企業(yè)應(yīng)訴工程糾紛，法院一錘定音： ? 成功追討工程款1041萬元+利息（對方拖欠超千萬訴求全額支持！） ? 強(qiáng)勢駁回原告150.9萬違約金主張（質(zhì)量問題、逾期竣工0責(zé)任！） ? 20萬履約保證金爭議完勝（全額保留客戶權(quán)益！） ?? 天用實(shí)力見證： **精準(zhǔn)鎖定合同漏洞**，瓦解對方核心訴求； **專業(yè)舉證+抗辯策略**，逆勢扭轉(zhuǎn)庭審局面； **全流程攻堅(jiān)司法鑒定**，為客戶多爭取數(shù)百萬權(quán)益！
就是法院都判了，但是呢我這錢現(xiàn)在還是要不回來，打電話他也不接五六十萬呀，我們一家老小也得吃飯呀，你說這事兒怎么辦？這個(gè)判決是什么時(shí)間下的，上周，沒有去法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，其實(shí)這個(gè)事情很好解決啊，咱們已經(jīng)拿到了這個(gè)法院生效的這個(gè)判決書了，拿到判決書之后的話，第一時(shí)間到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。那么法院會一鍵查詢他名下的所有的這個(gè)錢款，包括像銀行的存款啊，微信的記錄，然后支付寶上們的記錄啊，包括他的花唄啊，這些的話都會進(jìn)行查，進(jìn)行執(zhí)行就可以了。
法院已經(jīng)作出了離婚判決，規(guī)定孩子歸某人所有，同時(shí)房屋和車輛變賣后雙方應(yīng)各得一半。然而，對方現(xiàn)在拒絕履行法院的判決，不僅不給出判決書中規(guī)定的份額，還躲藏起來不露面。盡管現(xiàn)在已經(jīng)將房屋和車輛變賣，并且錢款已經(jīng)被對方取走，但對方仍然拒絕給出應(yīng)有的錢款份額。這個(gè)案件目前已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行階段。律師建議首先向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，然后由法官查詢對方名下的所有資產(chǎn)。即使對方將房產(chǎn)出售，也一定會有現(xiàn)金流水，可以通過這些信息追回應(yīng)有的份額。
法院執(zhí)行也沒錢，還能有啥辦法要回欠款？如果是法院執(zhí)行也執(zhí)行不到錢，就很難要回欠款了，但在實(shí)踐中有很多種情況是這樣的，就是法院沒有查到被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，但這并不代表著被執(zhí)行人真的沒有錢，而是被執(zhí)行人把財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移了，可以把財(cái)產(chǎn)線索告知法院，這種情況下錢是可以追回來的，找專業(yè)債權(quán)債務(wù)律師，幫你快速要賬！
860余萬的工程款判下來了?? 并且發(fā)包方和承包方承擔(dān)連帶給付責(zé)任，保障了回款???????????? 本案最大的難點(diǎn)是僅有口頭約定就進(jìn)場施工??，庭審中二被告均不認(rèn)可實(shí)際施工人的身份，經(jīng)過復(fù)雜的論證最終法院用了幾十頁的判決書支持???
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
