為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2021.09.17 16:26:21
97人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：委托代理人樂加寅，男，浙江省xx市第一建筑工程公司職員。上訴人浙江省xx市第一建筑工程公司為與被上訴人xx市新世紀學(xué)校建筑工程承包合同糾紛一案，不服xx市中級人民法院金中民初字第20號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，一建公司委托代理人何志明、樂加寅，新世紀學(xué)校法定代表人朱桂香及其委托代理人施長研、吳平等到庭參加訴訟。合同簽訂后，一建公司經(jīng)新世紀學(xué)校同意于1995年12月24日開工承建，新世紀學(xué)校將水電安裝工程另行發(fā)包給了其他施工單位。1996年4月22日至1999年2月2日間，新世紀學(xué)校支付一建公司工程款共計280萬元。那么浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀學(xué)校建筑工程承包合。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：上訴人倫常鴻因無效建筑工程承包合同糾紛一案，不服廣東省南海市人民法院南民二初字第2382-1號民事判決，向本院提起上訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。案經(jīng)原審法院審理認為：倫常鴻欠何其勝的建筑工程款，事實清楚，予以確認，該欠款雖有部分未到期，由于倫常鴻遲延履行債務(wù)，故何其勝請求倫常鴻履行所有債務(wù)的請求，予以支持。上訴人倫常鴻不服原審判決，向本院上訴稱：何其勝未依約按時按質(zhì)完成建筑工程，雙方為此產(chǎn)生爭議。請求撤銷一審判決，駁回何其勝的請求，并承擔(dān)訴訟費。其對工程款應(yīng)予清償，并應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。那么倫某訴何某無效建筑工程承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：建筑工程承包合同糾紛案件實體審理中的幾個問題(一)關(guān)于建筑工程的委托鑒定問題1、審判實踐中應(yīng)當(dāng)掌握的三個原則：發(fā)包方和承包方協(xié)商辦理工程結(jié)算，簽定工程結(jié)算書的，在審理中原則上以雙方簽定的工程結(jié)算書作為定案的依據(jù)，當(dāng)事人一方對該工程結(jié)算書有異議而請求人民法院委托鑒定的，原則上不予委托鑒定。各地城鄉(xiāng)建設(shè)管理部門對涉案的有關(guān)工程規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、安裝、造價等方面的問題進行鑒定。”審計監(jiān)督主要是對國有資產(chǎn)是否造成了損失 ，國家機關(guān)和國有企事業(yè)單位是否違反了財經(jīng)紀律等問題進行監(jiān)督。那么淺談建筑工程承包合同糾紛案件實體審理中的問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：某國際大酒店有限公司訴某園林建設(shè)工程總公司建筑工程承包合同糾紛案法公布第57號中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書經(jīng)終字第210號上訴人：安徽南洋國際大酒店有限公司。上訴人安徽南洋國際大酒店有限公司為與被上訴人常州第二園林建設(shè)工程總公司建筑工程承包合同糾紛一案，不服安徽省高級人民法院經(jīng)初字第11號民事判決，向本院提起上訴。嗣后，南洋酒店作為發(fā)包方對園林公司承建的土建工程進行簽證，承擔(dān)發(fā)包方的權(quán)利義務(wù)。那么某園林建設(shè)工程總公司建筑工程承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定：建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效的，雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同無效。建筑施工企業(yè)的資質(zhì)分為施工總承包序列、專業(yè)承包序列和勞務(wù)分包序列?？偘贤头职贤急仨氃谑┕挝坏馁Y質(zhì)范圍內(nèi)簽訂，沒有資質(zhì)、超出資質(zhì)或借用他人資質(zhì)簽訂的承包合同都是無效的。承包人轉(zhuǎn)包、違法分包的工程項目承包人轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程，是違規(guī)行為，與他人簽訂的建設(shè)工程施工合同可能會被認定為無效合同。那么建筑施工承包合同無效包括哪些方面。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：保修期滿，施工質(zhì)量問題仍未處理完畢，保修期從維修完成合格之日起計算順延。監(jiān)督乙方、丙方執(zhí)行合同。協(xié)商不成時，三方同意向工程所在地人民法院起訴。那么2022建筑工程施工總承包合同范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：目前仍有部分貨物放于供貨商處。在訴訟期間，A大廈將本案涉及的工程另行承包給其他公司繼續(xù)施工。因此，根據(jù)《合同法》中關(guān)于“未采取措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償”的規(guī)定，A大廈無權(quán)要求建設(shè)公司承擔(dān)材料的全部損失。綜上所述，筆者認為，審理本案的兩級法院在對案件的事實認定和作出判決結(jié)果時違背了《合同法》的基本原則和規(guī)定。但同時，本案也給所有此類案件中的承包方一個啟示：在簽訂合同時應(yīng)當(dāng)嚴格按照法律、法規(guī)的規(guī)定，特別是不能違反法律的禁止性、強行性規(guī)定。否則，以目前法律的規(guī)定和法官的認識能力，最終的受害者可能只有承包人自己。那么建筑承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：某房地產(chǎn)開發(fā)公司訴某建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛案法公布第54號中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書民終字第25號上訴人：義烏市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司，住所地：浙江省義烏市城北路。上訴人義烏市偉業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司與上訴人義烏市建筑工程有限公司因建筑工程承包合同糾紛一案，不服浙江省高級人民法院浙法民初字第14號民事判決，向本院提起上訴。1995年2月 28日，義烏市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會向偉業(yè)公司發(fā)出《限期拆除違法建筑物通知書》，責(zé)令偉業(yè)公司在同年3月10日前將違法建筑物自行拆除。那么某建筑工程有限公司建筑工程承包合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同的違約其實不見得是當(dāng)事人主觀希望的，特別是在建筑安裝工程方面的承包合同上，很多違約責(zé)任承擔(dān)讓當(dāng)事人也很無奈。特別是建筑安裝工程的承包合同，其中有設(shè)計方面的風(fēng)險評估，技術(shù)以及資金等方面的風(fēng)險都是需要謹慎和仔細的調(diào)查研究分析的。因為這樣的合同時關(guān)系到雙方的利益，并且一旦發(fā)生意外情況對違約責(zé)任的承擔(dān)分配更是一項非常艱巨的工作。按照合同中的違約責(zé)任約定，如果發(fā)包方?jīng)]有按照合同中的規(guī)定按期支付工程款，則要求發(fā)包方以逾期每天3%的延付金額作為賠償承包方的違約賠償金。所以當(dāng)事人違約的責(zé)任承擔(dān)可以由仲裁機構(gòu)或者人民法院根據(jù)合同的約定以及法規(guī)要求來確定。那么當(dāng)事人怎樣承擔(dān)建筑安裝工程承包合同的違約責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一審法院根據(jù)這部分工程的性質(zhì)，參照雙方隨后簽訂的《電氣安裝工程承包合同》中約定的工程量單價4740元計算，折算出相應(yīng)順延天工期，符合工程的實際狀況，也不違反《民法通則》規(guī)定的公平原則，可予維持。某某大酒店公司對一審判決認定的其他87天順延工期沒有提起上訴，應(yīng)予確認。那么建筑安裝工程承包合同中工期順延的認定及其責(zé)任的承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，糾紛發(fā)生后，當(dāng)事人應(yīng)把“協(xié)商”作為解決糾紛的首選途徑。合同發(fā)生糾紛后，當(dāng)事人自行協(xié)商、調(diào)解不成的，合同中又沒有仲裁條款，事后又沒達成仲裁協(xié)議的，則可以向人民法院起訴。我國《民事訴訟法》規(guī)定，工程承包合同由工程所在地人民法院管轄。人民法院收到起訴狀，經(jīng)審查，認為符合起訴條件的，依法組成合議庭進行審理。那么建筑工程承包資質(zhì)新辦和增項怎么辦理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：上訴人沈陽富城建筑裝飾工程有限公司因與被上訴人武文華工程承包合同糾紛一案，不服沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院蘇民合初字第76號民事判決，于2005年7月4日向本院提起上訴。事后，武文華向富城公司工程款，富城公司未給付。2004年12月27日，武文華向原審法院起訴，要求富城公司給付工程款181，196.68元，并承擔(dān)本案訴訟費用。至于富城公司主張武文華系其公司職員，雙方法律地位不平等，因未提供充分證據(jù)證明，本院不予認定。那么沈陽富城建筑裝飾工程有限公司因與被上訴人武文華工程承包合同糾。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：上訴人阿榮旗xx經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司因侵權(quán)糾紛及反訴建設(shè)工程承包合同糾紛一案，不服呼倫貝爾盟中級人民法院呼經(jīng)初字第２８號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人xx公司的法定代表人xx，委托代理人孫xx、張照英；被上訴人阿榮旗宏達建筑安裝工程公司的法定代表人王為章，委托代理人惠正航、巴布到庭參加訴訟。合同簽訂后，宏達公司按期開始施工。宏達公司于１９９９年８月對工程進行全面回訪。宏達公司只認可收到核款８９５６６．６５元的建筑材料，超額部分缺乏證據(jù)無法確認。那么老頭鋪公司訴宏達建筑安裝工程公司侵權(quán)糾紛及建筑工程承包合同糾。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：建設(shè)工程施工合同的承包人將其承包的全部或部分工程交由其下屬的分支機構(gòu)或在冊的項目經(jīng)理等企業(yè)職工個人承包施工，承包人對工程施工過程及質(zhì)量進行管理，對外承擔(dān)施工合同權(quán)利義務(wù)的，屬于企業(yè)內(nèi)部承包行為;發(fā)包人以內(nèi)部承包人缺乏施工資質(zhì)為由主張施工合同無效的，不予支持。《最高人民法院研究室關(guān)于人民法院可否受理企業(yè)內(nèi)部承包合同糾紛案件問題的電話答復(fù)》規(guī)定“大部分應(yīng)由企業(yè)或上級主管機關(guān)調(diào)處，極少數(shù)違反法律必須由人民法院受理的，人民法院應(yīng)予受理。在受理此類案件時，應(yīng)嚴格審查，從嚴掌握，而不宜鋪得過寬。那么建筑工程內(nèi)部承包合同的處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：豫經(jīng)一終字第341號河南省高級人民法院民事判決書豫經(jīng)一終字第341號上訴人中國石化集團xx石油化工工程公司。委托代理人于友林，該公司職工。上訴人中國石化集團xx石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款糾紛一案，不服xx市中級人民法院洛經(jīng)初字第123號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。若工程達不到優(yōu)良標準，扣鐵十五局質(zhì)量保證金100萬元，作為對石化公司的賠償，工程價款結(jié)算不超過合同價款80%時，工程竣工后一年內(nèi)付清;工程保修按行業(yè)標準;石化公司按工程總價3%預(yù)留保修金。9月18日石化公司和鐵十五局對工程進行了驗收，驗收意見為優(yōu)良。那么中國石化集團某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律所為解決土地承包合同糾紛開展【模擬法庭】活動！具有40年法院審判經(jīng)驗的專家老師強勢坐鎮(zhèn)，各位精英律師思慮周全、準備充分，為維護當(dāng)事人權(quán)益而戰(zhàn)！展示出專業(yè)風(fēng)范，給予了當(dāng)事人極大信心！
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責(zé)人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔(dān)保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔(dān)并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起，萬某為實現(xiàn)其債權(quán)，申請財產(chǎn)保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔(dān)保，系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費的再審請求，本院不予支持。
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
.png)
