久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我有一工程需要其他公司做，然后我和XX公司簽了合同，XX公司自己沒來施工

2021.09.17 16:26:21
100人收看
大律云律師團精英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
在線咨詢
擅長領(lǐng)域：交通事故
這類建筑工程轉(zhuǎn)包糾紛，建議找律師處理，可以聯(lián)系我?guī)湍?/div>
2522 人贊同
81 人不贊同
律師介紹
大律云律師團
交通事故

擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等

  • 答您好，如果合同涉及違約，可以看合同約定的違約條款，具體可以電話咨詢

  • 彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案 建設(shè)工程施工合同糾紛解決方式

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案 建設(shè)工程施工合同糾紛解決方式

    內(nèi)容：原告彭剛要、被告湖南工業(yè)設(shè)備安裝有限公司株洲地稅局綜合樓項目部黃金輝在該補充協(xié)議上簽了字。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：一、原告彭剛要放棄要求被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司向原告彭剛要支付內(nèi)外墻粉刷款93 898元的本訴訴訟請求；二、被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司放棄要求原告彭剛要退還超收工程款190 000元給被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司的反訴訴訟請求；三、原告彭剛要與被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司之間的糾紛就此了結(jié)；本案案件本訴受理費2148元，本院收取1074元，由原告彭剛要自愿承擔(dān)，反訴受理費2050元，由被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)。那么彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2021.12.27942人收看

  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答您好！既然協(xié)商不成，您可以去法院起訴他們的。這問題對我們專業(yè)律師來說比較簡單。收集一下材料，找律師幫您看看材料。

  • 原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

    內(nèi)容：原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工實際履行情況下，應(yīng)繼續(xù)由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔(dān)支付剩余工程款的理由不成立，本院不予支持。2007年8月28日的《工程結(jié)算協(xié)議》中，確認(rèn)了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元，由被告中鐵隧道集團有限公司代付，被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款，同時該結(jié)算協(xié)議約定對“其他事項無異議”，且常張高速已運營近二年，訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應(yīng)扣減工程保修金，其理由不成立，本院不予支持。那么原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2021.12.27607人收看

  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • 福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

    內(nèi)容：福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工實際履行情況下，應(yīng)繼續(xù)由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔(dān)支付剩余工程款的理由不成立，本院不予支持。2007年8月28日的《工程結(jié)算協(xié)議》中，確認(rèn)了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元，由被告中鐵隧道集團有限公司代付，被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款，同時該結(jié)算協(xié)議約定對“其他事項無異議”，且常張高速已運營近二年，訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應(yīng)扣減工程保修金，其理由不成立，本院不予支持。那么福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.27537人收看

  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 答律師回復(fù)中...

  • aa公司與bb公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    aa公司與bb公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

    內(nèi)容：aa公司與bb公司建設(shè)工程施工合同糾紛案文號:閩民終字第423號上訴人福建省aa建筑工程開發(fā)公司，住所地福建省福清市環(huán)球商業(yè)大廈十層。上訴人福建省aa建筑工程開發(fā)公司因與被上訴人福清市bb房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服福州市中級人民法院榕民初字第128號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人aa公司的委托代理人林楨、郭培、被上訴人bb公司的委托代理人俞紹福到庭參加訴訟。bb公司應(yīng)支付aa公司尚欠的工程余款。aa公司要求bb公司依《以房抵資協(xié)議》約定支付售樓溢價款，予以支持，該部分溢價款應(yīng)為447808.6元。那么aa公司與bb公司建設(shè)工程施工合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.26686人收看

  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同義務(wù)，原告不能僅憑合同約定要求支付工程價款。依據(jù)上述有效證據(jù)本院確認(rèn)以下案件事實：2005年8月1日，被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽段第八合同段項目經(jīng)理部與孟某某簽訂施工合同一份，將龍麗高速公路松陽段K69+911.5—K72+000段轉(zhuǎn)包給孟某某。原告劉建業(yè)于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽項目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽項目部簽訂了補充施工協(xié)議，協(xié)議約定原合同中孟某某的權(quán)利、義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給原告劉建業(yè)，孟文魁領(lǐng)取的進度款視為劉建業(yè)領(lǐng)取，除原合同約定的工程價款外，另付給原告棄方場地費50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2021.12.27435人收看

  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    內(nèi)容：被告中鐵某某局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后，被告中鐵某某局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。經(jīng)審查，本院認(rèn)為被告所提管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：被告中鐵某某局集團第四工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    王熙律師
    2021.12.26581人收看

  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

    內(nèi)容：瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設(shè)工程施工合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定，判決如下：駁回瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司的訴訟請求。本案案件受理21508元，其他訴訟費4302元，鑒定費40000元，共計65810元。由瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交書面上訴狀正本一份、副本三份，上訴于湖北省高級人民法院。那么瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.27272人收看

  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 蔡某某與某某省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    蔡某某與某某省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：原審第三人福建省建陽市某某建筑工程公司。上訴人蔡某某與被上訴人某某省建筑工程集團總公司、原審第三人福建省建陽市某某建筑工程公司建設(shè)工程承包合同糾紛一案，某某省長沙市天心區(qū)人民法院于2008年3月21日作出天民初字第847號民事判決，蔡某某不服該判決，向本院提起上訴。那么蔡某某與某某省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.26602人收看

  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    內(nèi)容：被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司。法定代表人楊xx，系該公司經(jīng)理。原告楊xx訴被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同法》第八條的規(guī)定，被告應(yīng)按照《合同法》第一百一十三條的規(guī)定賠償我的損失。被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司針對原告楊晴的訴訟請求及理由辯稱，我公司與楊xx簽訂了《工程施工協(xié)議書》，在履行協(xié)議中，楊xx沒有按照工程進度進行，且有拖延工期的違約行為。楊晴在沒有履行義務(wù)的情況下，商貿(mào)中心項目部已給付超過30%工程款，超過合同約定。請求人民法院駁回楊xx的無理請求。原告楊xx針對被告雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司的反訴請求，辯解我每一筆款都有領(lǐng)條，不存在多領(lǐng)的現(xiàn)象。那么楊xx訴雷山縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.2788人收看

  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工締約過失。省建工集團明知蔡xx不具備承包資質(zhì)，仍違法允許其借用自己的建筑施工企業(yè)資質(zhì)承包本案訟爭工程，主觀上亦存在一定過錯。蔡xx在施工過程中出現(xiàn)民工集體上訪，致使省建工集團榮譽受損，管理上存在過錯。按照合同約定，工程款的結(jié)算本應(yīng)屬蔡xx的權(quán)利和義務(wù)，省建工集團只需配合，出具相應(yīng)印章即可，建設(shè)工程掛靠關(guān)系的日常生活經(jīng)驗亦如此。省建工集團認(rèn)為向建設(shè)方借款并支付高額利息和指令河北省清欠辦支付350萬元勞務(wù)工資是由蔡xx同意的，蔡xx則認(rèn)為是省建工集團北京分公司所作所為。那么蔡xx與湖南省建筑工程集團總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.27910人收看

  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    內(nèi)容：法定代表人楊某某，系該公司經(jīng)理。原告楊某訴被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。在訴訟過程中，被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司提起反訴，本院依照簡易程序公開開庭進行了合并審理。原告楊某請求判令被告某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司賠償工程損失41796.20元，民工工資、誤工損失28959.70元，訴訟費損失1326.00元，差旅費損失1200.00元。原告楊某訴稱，雙方于2004年7月1日口頭達(dá)成工程施工協(xié)議后，我組織了61名民工于同月29日開工。楊某在沒有履行義務(wù)的情況下，商貿(mào)中心項目部已給付超過30%工程款，超過合同約定。請求人民法院駁回楊某的無理請求。那么楊某訴某某縣建設(shè)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.2682人收看

  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告林某某及委托代理人孫玉宛、龔廣曉，被告史某某的委托代理人趙某某。高某某，被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司的委托代理人宋漢生，均到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司辯稱意見同上。案件審理過程中，本院通知史某某到庭，但史某某拒不到庭。另查，史某某承包的桂花城2號樓項目部隸屬于南陽市某某建設(shè)工程有限公司。那么原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.26586人收看

  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 向華與衡陽公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    向華與衡陽公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：向華與衡陽公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同解除后，已經(jīng)完成的建設(shè)工程質(zhì)量合格的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的工程價款。關(guān)于向華與衡陽公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2021.12.27907人收看

  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    內(nèi)容：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司，住所地：河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后，被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為在雙方簽訂的合同中第十二條約定，在履行合同過程中發(fā)生爭議，協(xié)商解決不成時，由被告住所地人民法院管轄，睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定，裁定如下：被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.27759人收看

  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

  • 向某與公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    向某與公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容：原告向某與被告某某公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告向某于2008年11月19日向本院起訴。本院受理后，被告某某公路橋梁建設(shè)有限公司于2008年11月27日提出管轄權(quán)異議，本院經(jīng)審理于2008年12月8日裁定駁回了被告對本案管轄權(quán)的異議，被告某某公路橋梁建設(shè)有限公司不服裁定上訴于懷化市中級人民法院。因周何意與某某公路橋梁建設(shè)有限公司所簽定的合同是無效合同，加之現(xiàn)周何意下落不明，原告要求被告某某公路橋梁建設(shè)有限公司承擔(dān)支付責(zé)任。那么向某與公路橋梁建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。

    姚平律師
    2021.12.26412人收看

  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134 人
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她：

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù)： 1941人 好評： 671
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 趙金保律師

    趙金保律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：交通事故

    5.0分 服務(wù)： 1277人 好評： 891
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張嘉娛律師

    張嘉娛律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù)： 520人 好評： 229
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù)： 1202人 好評： 243
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張蕓律師

    張蕓律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長：婚姻家庭

    5.0分 服務(wù)： 3人 好評： 800
    回復(fù)快熱心律師很有幫助