久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案

任冰峰律師2021.12.27558人閱讀
導讀:

福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工實際履行情況下,應繼續由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。2007年8月28日的《工程結算協議》中,確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,由被告中鐵隧道集團有限公司代付,被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款,同時該結算協議約定對“其他事項無異議”,且常張高速已運營近二年,訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應扣減工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。那么福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工實際履行情況下,應繼續由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。2007年8月28日的《工程結算協議》中,確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,由被告中鐵隧道集團有限公司代付,被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款,同時該結算協議約定對“其他事項無異議”,且常張高速已運營近二年,訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應扣減工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。關于福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

 

福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工實際履行情況下,應繼續由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。原告福建省隧道工程有限公司在被告中鐵隧道集團四處有限公司將剩余工程款支付義務轉移給中鐵隧道集團有限公司后仍然要求中鐵隧道集團四處有限公司承擔連帶支付責任的理由不成立,本院不予支持。原告福建省隧道工程有限公司沒有向法庭提供充分的證據證實其訴稱的該工程于2005年1月7日完成施工和未驗收的責任在被告的主張,故其訴稱應自2005年1月8日開始計息的理由不成立,本院不予支持。原、被告雙方于 2007年8月28日簽訂《工程結算協議》時,本案工程才最終結算完畢,原告福建省隧道工程有限公司剩余工程款的計息時間應為結算之日28日后即2007 年9月27日起至付清之日止按中國人民銀行規定的同期貸款利率計付利息。2007年8月28日的《工程結算協議》中,確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,由被告中鐵隧道集團有限公司代付,被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款,同時該結算協議約定對“其他事項無異議”,且常張高速已運營近二年,訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應扣減工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。據此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第八十四條、第八十八條的規定,判決如下:

一、被告中鐵隧道集團有限公司支付給原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,并自2007年9月27日起至付清之日止按中國人民銀行規定的同期貸款利率計付利息;

二、駁回原告福建省隧道工程有限公司對被告中鐵隧道集團有限公司的其他訴訟請求;

三、駁回原告福建省隧道工程有限公司對被告中鐵隧道集團四處有限公司的訴訟請求。

以上有給付內容的,限判決生效后十日內付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費25699元,由被告中鐵隧道集團有限公司承擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖南省高級人民法院。

審判長聶啟明

審判員李京

審判員唐亞萍

二○○八年四月十四日

書記員湯冰清

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國招標投標法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規定,結合民事審判實際,就審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律的問題,制定本解釋。本解釋第十七條 當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的,按照約定處理;沒有約定的,按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。
  • 劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務所

    翁玉素

    劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    內容:劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同義務,原告不能僅憑合同約定要求支付工程價款。依據上述有效證據本院確認以下案件事實:2005年8月1日,被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽段第八合同段項目經理部與孟某某簽訂施工合同一份,將龍麗高速公路松陽段K69+911.5—K72+000段轉包給孟某某。原告劉建業于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽項目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽項目部簽訂了補充施工協議,協議約定原合同中孟某某的權利、義務全部轉讓給原告劉建業,孟文魁領取的進度款視為劉建業領取,除原合同約定的工程價款外,另付給原告棄方場地費50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.27456人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案

    內容:福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工實際履行情況下,應繼續由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。2007年8月28日的《工程結算協議》中,確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,由被告中鐵隧道集團有限公司代付,被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款,同時該結算協議約定對“其他事項無異議”,且常張高速已運營近二年,訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應扣減工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。那么福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團四處有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.27558人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 沈陽某某建設集團有限公司訴劉某某勞務費合同糾紛案

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    沈陽某某建設集團有限公司訴劉某某勞務費合同糾紛案

    內容:本院依法由審判員吳波擔任審判長并主審、審判員李沛東、代理審判員李倩組成合議庭,于2004 年2 月26 日公開開庭進行了審理,上訴人沈陽某某建設集團有限公司的委托代理人紹某某、被上訴人劉某某參加了訴訟。經審理查明,2002年7月,沈陽某某建設集團有限公司將其承包的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程的部分勞務發包給劉某某。本院認為,劉某某與沈陽某某建設集團有限公司下屬部門中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程項目經理部所簽訂的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程承包合同書及沈陽某某建設集團有限公司直屬項目部簽訂的中央儲備糧沈陽直屬庫擴建工程承包合同是雙方真實意思的表示,合法有效。那么沈陽某某建設集團有限公司訴劉某某勞務費合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2021.12.2279人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設工程施工合同糾紛案

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設工程施工合同糾紛案

    內容:瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設工程施工合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規定,判決如下:駁回瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司的訴訟請求。本案案件受理21508元,其他訴訟費4302元,鑒定費40000元,共計65810元。由瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司負擔。如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內,向本院遞交書面上訴狀正本一份、副本三份,上訴于湖北省高級人民法院。那么瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團第五工程有限公司、中國葛洲壩水利水電工程集團有限公司建設工程施工合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.27280人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛案

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛案

    內容:原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛案文號:鄭鐵民初字第22號 原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司。委托代理人李風舟,男,1954年2月12日出生,漢族,尉氏縣某某建筑安裝工程公司工作人員。被告中鐵某某集團建筑工程有限公司。原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司與被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案,原告于2008年1月4日向本院提起訴訟,本院于當日立案受理后,依法組成合議庭,在法定期限內向原、被告分別送達了訴訟文書并指定舉證期限至2008年2月18日。被告中鐵某某建筑公司辯稱,原告起訴狀中所訴內容嚴重失實,其訴訟請求不能成立。那么原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團建筑工程有限公司勞務合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.26694人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案

    內容:原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工實際履行情況下,應繼續由被告中鐵隧道集團四處有限公司承擔支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。2007年8月28日的《工程結算協議》中,確認了被告中鐵隧道集團四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,由被告中鐵隧道集團有限公司代付,被告中鐵隧道集團有限公司同意支付該剩余工程款,同時該結算協議約定對“其他事項無異議”,且常張高速已運營近二年,訴訟中被告中鐵隧道集團四處有限公司辯稱應扣減工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。那么原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2021.12.27617人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • aa公司與bb公司建設工程施工合同糾紛案

    邢穎律師

    北京天用律師事務所

    邢穎

    aa公司與bb公司建設工程施工合同糾紛案

    內容:aa公司與bb公司建設工程施工合同糾紛案文號:閩民終字第423號上訴人福建省aa建筑工程開發公司,住所地福建省福清市環球商業大廈十層。上訴人福建省aa建筑工程開發公司因與被上訴人福清市bb房地產開發有限公司建設工程施工合同糾紛一案,不服福州市中級人民法院榕民初字第128號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,上訴人aa公司的委托代理人林楨、郭培、被上訴人bb公司的委托代理人俞紹福到庭參加訴訟。bb公司應支付aa公司尚欠的工程余款。aa公司要求bb公司依《以房抵資協議》約定支付售樓溢價款,予以支持,該部分溢價款應為447808.6元。那么aa公司與bb公司建設工程施工合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2021.12.26694人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案

    李維律師

    北京市元甲律師事務所

    李維

    趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案

    內容:被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案后,被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議,認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過程中發生爭議,協商解決不成時,由被告住所地人民法院管轄,睢陽區人民法院沒有管轄權。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規定,裁定如下:被告中鐵二十二局集團第四工程有限公司對管轄權提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.27782人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 太原鐵路運輸法院10天調處89萬元欠款糾紛案

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    太原鐵路運輸法院10天調處89萬元欠款糾紛案

    內容:太原鐵路運輸法院在開展“人民法官為人民”主題實踐活動中,堅持“為大局服務、為人民司法”,深入推進社會矛盾化解,十余天調處一起89萬元欠款糾紛,用實際行動維護了當事人的合法權益,保障了社會的和諧穩定。近日,太原鐵路運輸法院受理原告中鐵十七局集團第五工程有限公司與被告晉城市潤豐投資開發有限公司建設工程施工合同糾紛一案。立案次日,原告提出財產保全申請。承辦法官急當事人所急,立即依法作出保全裁定,并隨即決定奔赴晉城市進行財產保全。承辦法官趁熱打鐵,回到太原后立即約定時間請雙方當事人到法院進行調解。隨后,被告于達成協議的第三天就將全部欠款匯入原告的賬戶。那么太原鐵路運輸法院10天調處89萬元欠款糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.19280人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 某公司訴某集團建設工程施工合同糾紛案

    馮清琴律師

    北京天用律師事務所

    馮清琴

    某公司訴某集團建設工程施工合同糾紛案

    內容:原告仇湖公司訴被告顏氏集團建設工程施工合同糾紛一案,本院于2001年10月11日受理后,依法組成了合議庭分別于2001年11月12日、2001年11月30日公開開庭審理了此案,現已審理終結。請求被告立即給付工程款846 828.00元,并承擔訴訟費。原告有異議,認為其已做了返修,扣塔吊應找城建集團。本院對原告施工的預制板有的不合格的事實予以確認。合同簽訂后,被告將該工程交由原告下屬的海安縣仇湖工程隊承建,雙方沒簽訂合同。那么某公司訴某集團建設工程施工合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    馮清琴律師
    2021.12.19202人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    內容:被告中鐵十局集團某某工程有限公司法定代表人 張某某 職務:董事長委托代理人 王紹軍,該公司法律顧問。上列原告與被告建設工程施工合同糾紛一案,原告劉某某于2007年6月21日訴至本院。本案現已審理終結。原告劉某某訴稱并答辯:被告中標xx高速松陽段第八合同段工程,2005年8月1日被告將該工程轉包給孟某某,合同簽訂后,由于種種原因,孟某某未實際投入施工,而是由原告組織具體施工,并于2005年11月1日簽訂了《補充施工協議》。據此證明被告將六座橋梁分包給原告劉某某具體施工。那么劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.26454人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 隧道工程有限公司與某某隧道集團xx有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務所

    張嘉娛

    隧道工程有限公司與某某隧道集團xx有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠

    內容:原告某某省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團xx有限公司、被告中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛一案,于2007年12月24日向本院起訴。原告某某省隧道工程有限公司的委托代理人歐存華,被告中鐵隧道集團xx有限公司的委托代理人王文千,被告中鐵隧道集團有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告某某省隧道工程有限公司訴稱:被告中鐵隧道集團有限公司設立不具備法人資格的中鐵隧道集團有限公司常張高速公路20標項目經理部,將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮渡坦坪村的常張高速公路20標二工區的狗子灘隧道承包給原告施工,并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務合同》。那么隧道工程有限公司與某某隧道集團xx有限公司、中鐵隧道集團有限公司建設工程施工合同欠。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.26315人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 建設工程施工分包合同工程款欠款糾紛案

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    建設工程施工分包合同工程款欠款糾紛案

    內容:在多次催款無果后,原告委托壽堅榮律師維護其合法權益。那么建設工程施工分包合同工程款欠款糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2021.12.16116人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務所

    趙金保

    趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案

    內容:被告中鐵某某局集團第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案后,被告中鐵某某局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議,認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過程中發生爭議,協商解決不成時,由被告住所地人民法院管轄,睢陽區人民法院沒有管轄權。經審查,本院認為被告所提管轄權異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規定,裁定如下:被告中鐵某某局集團第四工程有限公司對管轄權提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2021.12.26598人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告xx隧道集團有限公司

    許瑞林律師

    許瑞林

    原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告xx隧道集團有限公司

    內容:原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵某某集團xx有限公司、被告中鐵某某集團有限公司建設工程施工合同欠款糾紛一案,于2007年12月24日向本院起訴。原告福建省某某工程有限公司的委托代理人歐存華,被告中鐵某某集團xx有限公司的委托代理人王文千,被告中鐵某某集團有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告福建省某某工程有限公司訴稱:被告中鐵某某集團有限公司設立不具備法人資格的中鐵某某集團有限公司常張高速公路20標項目經理部,將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮渡坦坪村的常張高速公路20標二工區的狗子灘某某承包給原告施工,并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務合同》。那么原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團四處有限公司、被告xx隧道集團有限公司。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    許瑞林律師
    2021.12.26266人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
任冰峰律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274817人
  • 5分鐘內回復