久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

隧道工程有限公司與某某隧道集團(tuán)xx有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠

林艷英律師2021.12.26345人閱讀
導(dǎo)讀:

原告某某省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛一案,于2007年12月24日向本院起訴。原告某某省隧道工程有限公司的委托代理人歐存華,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司的委托代理人王文千,被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告某某省隧道工程有限公司訴稱:被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司設(shè)立不具備法人資格的中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部,將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村的常張高速公路20標(biāo)二工區(qū)的狗子灘隧道承包給原告施工,并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務(wù)合同》。那么隧道工程有限公司與某某隧道集團(tuán)xx有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

原告某某省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛一案,于2007年12月24日向本院起訴。原告某某省隧道工程有限公司的委托代理人歐存華,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司的委托代理人王文千,被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告某某省隧道工程有限公司訴稱:被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司設(shè)立不具備法人資格的中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部,將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村的常張高速公路20標(biāo)二工區(qū)的狗子灘隧道承包給原告施工,并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務(wù)合同》。關(guān)于隧道工程有限公司與某某隧道集團(tuán)xx有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

某某省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

時(shí)間:2008-04-14 當(dāng)事人: 陳某、羅瓊、郭大煥 法官: 文號(hào):(2007)張中民二初字第10號(hào) 湖南省張家界市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2007)張中民二初字第10號(hào)

原告某某省隧道工程有限公司。

法定代表人陳某,該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人歐存華,某某中亞海天律師事務(wù)所律師。

被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司。

法定代表人羅瓊,該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人王文千,男,1975年8月17日出生,漢族,中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司企業(yè)法律顧問(wèn),住廣西省南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)科園大道29號(hào)。

被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司,住所地在河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)陵園東路3號(hào)。

法定代表人郭大煥,該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人張靈波,男,1982年1月26日出生,漢族,中鐵隧道集團(tuán)有限公司工程師,住河南省洛陽(yáng)市西工區(qū)陵園東路3號(hào)院。

原告某某省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛一案,于2007年12月24日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭于2008年3月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某某省隧道工程有限公司的委托代理人歐存華,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司的委托代理人王文千,被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某某省隧道工程有限公司訴稱:被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司設(shè)立不具備法人資格的中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部,將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村的常張高速公路20標(biāo)二工區(qū)的狗子灘隧道承包給原告施工,并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務(wù)合同》。該施工工程于2005年1月7日全面完成施工,并交付使用。2007年8月28日,雙方進(jìn)行結(jié)算,簽訂了《工程結(jié)算協(xié)議》,該結(jié)算協(xié)議以被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司為甲方,原告為乙方,以被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司為擔(dān)保方(同意代甲方支付剩余工程款),經(jīng)結(jié)算,尚欠工程款合計(jì)人民幣1935605元,至今未付。為維護(hù)其合法權(quán)益,某某省隧道工程有限公司訴至本院,請(qǐng)求:判令二被告連帶償還拖欠某某省隧道工程有限公司的工程款合計(jì)人民幣1935605元,并自2005年1月8日起至還款之日止按銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款的利息(計(jì)至2007年12月8日止的利息為426800元),并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

為支持其訴訟請(qǐng)求,原告某某省隧道工程有限公司提交了下列證據(jù):

(1)、《工程施工勞務(wù)合同》原件一份12頁(yè),證明原、被告雙方存在合同關(guān)系。

(2)、《工程結(jié)算協(xié)議》原件一份,該協(xié)議中,中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司為甲方,原告為乙方,經(jīng)結(jié)算,中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司尚欠原告工程款合計(jì)人民幣1935605元,至今未付。被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部在該協(xié)議上簽字“同意代甲方支付剩余工程款。”,并加蓋了公章。

(3)、中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司與某某省隧道工程有限公司工程結(jié)算原件7頁(yè),證明雙方工程款的結(jié)算金額為15067177元。

(4)、原告某某省隧道工程有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照,證明原告主體適格。

(5)、南寧市工商行政管理局和洛陽(yáng)市工商行政管理局電腦資詢單原件各一份,證明被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司主體適格。

(6)、常張高速公路中期支付證書(shū)復(fù)印件一份,證明被告應(yīng)該支付利息的時(shí)間。

(7)、2006年9月27日常張高速公路常德至張家界第20合同段驗(yàn)工計(jì)價(jià)結(jié)算表復(fù)印件一份15頁(yè),證明被告應(yīng)該支付利息的時(shí)間。

(8)、中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部給歐存華律師的回復(fù)函原件一份,證明被告應(yīng)該支付利息的時(shí)間。

被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司辯稱:(1)、根據(jù)雙方簽訂的工程結(jié)算協(xié)議和合同法的規(guī)定,應(yīng)付剩余工程款的債務(wù)已轉(zhuǎn)讓給被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司,應(yīng)由被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司單獨(dú)承擔(dān)支付義務(wù),因此中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司不是本案的適格被告,不應(yīng)承擔(dān)付款的義務(wù);(2)、根據(jù)合同約定,需扣除的工程保修金753358.85元不是到期債權(quán),應(yīng)得工程余款應(yīng)為1935605元減去工程保修金753358.85元后的1182246.15元,故原告無(wú)權(quán)要求支付所有的工程剩余款以及應(yīng)自雙方結(jié)算生效之日后的28天后即2007年9月27日起計(jì)算利息。

被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司辯稱:其在2007年8月28日中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司(甲方)與某某省隧道工程有限公司(乙方)簽訂的工程結(jié)算協(xié)議中簽字“同意代甲方支付剩余工程款。”,僅是對(duì)中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司的債務(wù)代為履行的意思表示,并不是提供擔(dān)保的意思表示,未構(gòu)成擔(dān)保法律關(guān)系,在未實(shí)際代為履行的情況下,應(yīng)由中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司繼續(xù)履行付款義務(wù),中鐵隧道集團(tuán)有限公司不需要承擔(dān)連帶付款義務(wù)。

在庭審質(zhì)證中,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(1)-(4)號(hào)證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議,對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(6)號(hào)證據(jù)認(rèn)為是復(fù)印件對(duì)真實(shí)性提出異議,對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(5)、(7)、(8)號(hào)證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn);被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(1)-(5)號(hào)證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(6)-(8)號(hào)證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,但對(duì)關(guān)聯(lián)性提出異議。本院認(rèn)為被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(5)、(7)、(8)號(hào)證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)和被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(1)-(5)號(hào)證據(jù)不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn),視為無(wú)異議,對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(6)號(hào)證據(jù)常張高速公路中期支付證書(shū),雖是復(fù)印件,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司對(duì)真實(shí)性提出異議,但被支付人被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和合法性無(wú)異議,僅對(duì)關(guān)聯(lián)性提出異議。原告某某省隧道工程有限公司提交的(1)-(8)號(hào)證據(jù)能證明本案相關(guān)事實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性。綜上,對(duì)原告某某省隧道工程有限公司提交的(1)-(8)號(hào)證據(jù)均予以采納。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證和本院的認(rèn)證,確認(rèn)以下案件事實(shí):

被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司設(shè)立不具備法人資格的中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部,將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村的常張高速公路20標(biāo)二工區(qū)的狗子灘隧道交給被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司施工,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司于2003年11月1日與原告某某省隧道工程有限公司簽訂了一份《工程施工勞務(wù)合同》,約定:施工單位為某某省隧道工程有限公司;工程名稱常張高速公路20標(biāo)二工區(qū);工程地點(diǎn)湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村;工程內(nèi)容及承包范圍狗子灘隧道;工程數(shù)量以中隧集團(tuán)常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司批復(fù)的驗(yàn)工數(shù)量為準(zhǔn);開(kāi)工日期2003年11月9日,竣工日期2004年8月31日,合同工期總?cè)諝v天數(shù)為281天;工程具備竣工驗(yàn)收條件后,某某省隧道工程有限公司應(yīng)向中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司提交正式的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告;中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司在收到某某省隧道工程有限公司的竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告28天內(nèi)組織驗(yàn)收,并應(yīng)在驗(yàn)收后7天內(nèi)予以認(rèn)可或提出修改意見(jiàn),某某省隧道工程有限公司應(yīng)按要求修改并承擔(dān)自身原因造成修改的費(fèi)用;工程驗(yàn)收合格后,應(yīng)遞交“竣工結(jié)算報(bào)告”及完整的結(jié)算資料,中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司在收到某某省隧道工程有限公司的上述資料后28天內(nèi)進(jìn)行核實(shí),給予確認(rèn)或提出修改意見(jiàn);工程結(jié)算款支付時(shí)間除5%工程保修金外,余款在工程竣工結(jié)算后28天內(nèi)支付;工程保修金為本工程結(jié)算總額的5%,工程保修金的利率為0,中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司在工程保修期滿且接到建設(shè)單位返還的工程保修金后10日內(nèi)一次性將剩余工程保修金返還給某某省隧道工程有限公司等。合同簽訂后,某某省隧道工程有限公司按合同約定的范圍對(duì)工程進(jìn)行了施工。

2007年8月28日,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司(甲方)和原告某某省隧道工程有限公司(乙方)進(jìn)行結(jié)算,同時(shí)簽訂了《工程結(jié)算協(xié)議》,在《工程結(jié)算協(xié)議》上,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司和原告某某省隧道工程有限公司約定:(一)、根據(jù)甲、乙雙方于2003年11月1日簽訂的《工程施工勞務(wù)合同》……和乙方完成的合格工程數(shù)量,雙方一致確認(rèn):(1)、乙方所有施工工程數(shù)量、單價(jià)、總價(jià)已經(jīng)雙方確認(rèn),雙方對(duì)確認(rèn)工程數(shù)量、單價(jià)、總價(jià)均無(wú)任何異議;(2)、乙方所施工工程的結(jié)算總造價(jià)為人民幣15067177元(大寫(xiě):壹仟伍佰零陸萬(wàn)柒仟壹佰柒拾柒元整);(3)、甲方已支付乙方的工程款為人民幣13131572元(大寫(xiě):壹仟叁佰壹拾叁萬(wàn)壹仟伍佰柒拾貳元整);(4)、乙方的剩余工程款為人民幣1935605元(大寫(xiě):壹佰玖拾叁萬(wàn)伍仟陸佰零伍元整)。甲乙雙方約定由中鐵隧道集團(tuán)常張20標(biāo)項(xiàng)目部代付該剩余工程款;(二)、其它事項(xiàng)無(wú)異議;(三)、本協(xié)議一式四份,甲乙雙方各執(zhí)二份,自雙方代表簽字后生效,原《工程施工勞務(wù)合同》……及混凝土供應(yīng)合同同時(shí)終止。被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部在該工程結(jié)算協(xié)議上簽字蓋章“同意代甲方支付剩余工程款。”原告某某省隧道工程有限公司經(jīng)多次催要,剩余工程款1935605元至今未付。常張高速已運(yùn)營(yíng)近二年。

本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為剩余工程款1935605元應(yīng)由誰(shuí)支付、按什么日期計(jì)算剩余工程款的利息以及剩余工程款是否扣減工程保修金問(wèn)題。被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司為工程建設(shè)需要設(shè)立不具備法人資格的中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部,該項(xiàng)目經(jīng)理部在工程建設(shè)中實(shí)施的民事行為應(yīng)視為中鐵隧道集團(tuán)有限公司的民事行為,行為的后果應(yīng)由其設(shè)立單位被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司承擔(dān)。2007年8月28日,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司(甲方)和原告某某省隧道工程有限公司(乙方)進(jìn)行結(jié)算,簽訂了《工程結(jié)算協(xié)議》,在《工程結(jié)算協(xié)議》上約定剩余工程款為人民幣1935605元,并由中鐵隧道集團(tuán)常張20標(biāo)項(xiàng)目部代付該剩余工程款,被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部在該工程結(jié)算協(xié)議上簽字蓋章“同意代甲方支付剩余工程款。”根據(jù)該協(xié)議,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司應(yīng)支付某某省隧道工程有限公司剩余工程款1935605元的付款義務(wù)已轉(zhuǎn)移給了被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司承擔(dān),屬于債務(wù)轉(zhuǎn)移的行為,并非擔(dān)保行為,故中鐵隧道集團(tuán)有限公司應(yīng)給某某省隧道工程有限公司支付剩余工程款。被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司辯稱該債務(wù)已轉(zhuǎn)移給被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司,本案不構(gòu)成擔(dān)保法律關(guān)系的理由成立,本院予以支持。被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司辯稱在其未實(shí)際履行情況下,應(yīng)繼續(xù)由被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司承擔(dān)支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。原告某某省隧道工程有限公司在被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司將剩余工程款支付義務(wù)轉(zhuǎn)移給中鐵隧道集團(tuán)有限公司后仍然要求中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司承擔(dān)連帶支付責(zé)任的理由不成立,本院不予支持。原告某某省隧道工程有限公司沒(méi)有向法庭提供充分的證據(jù)證實(shí)其訴稱的該工程于2005年1月7日完成施工和未驗(yàn)收的責(zé)任在被告的主張,故其訴稱應(yīng)自2005年1月8日開(kāi)始計(jì)息的理由不成立,本院不予支持。原、被告雙方于2007年8月28日簽訂《工程結(jié)算協(xié)議》時(shí),本案工程才最終結(jié)算完畢,原告某某省隧道工程有限公司剩余工程款的計(jì)息時(shí)間應(yīng)為結(jié)算之日28日后即2007年9月27日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)付利息。2007年8月28日的《工程結(jié)算協(xié)議》中,確認(rèn)了被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司欠原告某某省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,由被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司代付,被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司同意支付該剩余工程款,同時(shí)該結(jié)算協(xié)議約定對(duì)“其他事項(xiàng)無(wú)異議”,且常張高速已運(yùn)營(yíng)近二年,訴訟中被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司辯稱應(yīng)扣減工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第八十四條、第八十八條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司支付給原告某某省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,并自2007年9月27日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)付利息;

二、駁回原告某某省隧道工程有限公司對(duì)被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求;

三、駁回原告某某省隧道工程有限公司對(duì)被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司的訴訟請(qǐng)求。

以上有給付內(nèi)容的,限判決生效后十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)25699元,由被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司承擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省高級(jí)人民法院。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 楊某訴某某縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    楊某訴某某縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    內(nèi)容:法定代表人楊某某,系該公司經(jīng)理。原告楊某訴被告某某縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。在訴訟過(guò)程中,被告某某縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司提起反訴,本院依照簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。原告楊某請(qǐng)求判令被告某某縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司賠償工程損失41796.20元,民工工資、誤工損失28959.70元,訴訟費(fèi)損失1326.00元,差旅費(fèi)損失1200.00元。原告楊某訴稱,雙方于2004年7月1日口頭達(dá)成工程施工協(xié)議后,我組織了61名民工于同月29日開(kāi)工。楊某在沒(méi)有履行義務(wù)的情況下,商貿(mào)中心項(xiàng)目部已給付超過(guò)30%工程款,超過(guò)合同約定。請(qǐng)求人民法院駁回楊某的無(wú)理請(qǐng)求。那么楊某訴某某縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.26118人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 劉xx訴中鐵十局集團(tuán)第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    劉xx訴中鐵十局集團(tuán)第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:劉xx訴中鐵十局集團(tuán)第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同義務(wù),原告不能僅憑合同約定要求支付工程價(jià)款。依據(jù)上述有效證據(jù)本院確認(rèn)以下案件事實(shí):2005年8月1日,被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽(yáng)段第八合同段項(xiàng)目經(jīng)理部與孟某某簽訂施工合同一份,將龍麗高速公路松陽(yáng)段K69+911.5—K72+000段轉(zhuǎn)包給孟某某。原告劉建業(yè)于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽(yáng)項(xiàng)目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽(yáng)項(xiàng)目部簽訂了補(bǔ)充施工協(xié)議,協(xié)議約定原合同中孟某某的權(quán)利、義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給原告劉建業(yè),孟文魁領(lǐng)取的進(jìn)度款視為劉建業(yè)領(lǐng)取,除原合同約定的工程價(jià)款外,另付給原告棄方場(chǎng)地費(fèi)50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團(tuán)第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.27540人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 77
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

    內(nèi)容:原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工實(shí)際履行情況下,應(yīng)繼續(xù)由被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司承擔(dān)支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。2007年8月28日的《工程結(jié)算協(xié)議》中,確認(rèn)了被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,由被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司代付,被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司同意支付該剩余工程款,同時(shí)該結(jié)算協(xié)議約定對(duì)“其他事項(xiàng)無(wú)異議”,且常張高速已運(yùn)營(yíng)近二年,訴訟中被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司辯稱應(yīng)扣減工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。那么原告福建省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2021.12.27669人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 蔡xx與湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    蔡xx與湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:蔡xx與湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工締約過(guò)失。省建工集團(tuán)明知蔡xx不具備承包資質(zhì),仍違法允許其借用自己的建筑施工企業(yè)資質(zhì)承包本案訟爭(zhēng)工程,主觀上亦存在一定過(guò)錯(cuò)。蔡xx在施工過(guò)程中出現(xiàn)民工集體上訪,致使省建工集團(tuán)榮譽(yù)受損,管理上存在過(guò)錯(cuò)。按照合同約定,工程款的結(jié)算本應(yīng)屬蔡xx的權(quán)利和義務(wù),省建工集團(tuán)只需配合,出具相應(yīng)印章即可,建設(shè)工程掛靠關(guān)系的日常生活經(jīng)驗(yàn)亦如此。省建工集團(tuán)認(rèn)為向建設(shè)方借款并支付高額利息和指令河北省清欠辦支付350萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)工資是由蔡xx同意的,蔡xx則認(rèn)為是省建工集團(tuán)北京分公司所作所為。那么蔡xx與湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2021.12.27959人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 趙某某與中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    趙某某與中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    內(nèi)容:被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號(hào)。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后,被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商解決不成時(shí),由被告住所地人民法院管轄,睢陽(yáng)區(qū)人民法院沒(méi)有管轄權(quán)。經(jīng)審查,本院認(rèn)為被告所提管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    姚平律師
    2021.12.26629人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 原告林某某與被告史某某、被告南陽(yáng)市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    原告林某某與被告史某某、被告南陽(yáng)市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:原告林某某與被告史某某、被告南陽(yáng)市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告林某某及委托代理人孫玉宛、龔廣曉,被告史某某的委托代理人趙某某。高某某,被告南陽(yáng)市某某建設(shè)工程有限公司的委托代理人宋漢生,均到庭參加了訴訟,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。被告南陽(yáng)市某某建設(shè)工程有限公司辯稱意見(jiàn)同上。案件審理過(guò)程中,本院通知史某某到庭,但史某某拒不到庭。另查,史某某承包的桂花城2號(hào)樓項(xiàng)目部隸屬于南陽(yáng)市某某建設(shè)工程有限公司。那么原告林某某與被告史某某、被告南陽(yáng)市某某建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.26643人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 隧道工程有限公司與某某隧道集團(tuán)xx有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠

    趙金保律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    趙金保

    隧道工程有限公司與某某隧道集團(tuán)xx有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠

    內(nèi)容:原告某某省隧道工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司、被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛一案,于2007年12月24日向本院起訴。原告某某省隧道工程有限公司的委托代理人歐存華,被告中鐵隧道集團(tuán)xx有限公司的委托代理人王文千,被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告某某省隧道工程有限公司訴稱:被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司設(shè)立不具備法人資格的中鐵隧道集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部,將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村的常張高速公路20標(biāo)二工區(qū)的狗子灘隧道承包給原告施工,并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務(wù)合同》。那么隧道工程有限公司與某某隧道集團(tuán)xx有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    趙金保律師
    2021.12.26345人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 蔡某某與某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    蔡某某與某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:原審第三人福建省建陽(yáng)市某某建筑工程公司。上訴人蔡某某與被上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司、原審第三人福建省建陽(yáng)市某某建筑工程公司建設(shè)工程承包合同糾紛一案,某某省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院于2008年3月21日作出天民初字第847號(hào)民事判決,蔡某某不服該判決,向本院提起上訴。那么蔡某某與某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2021.12.26649人收看
  • 李孟陽(yáng)律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 457
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司、中國(guó)葛洲壩水利水電工程集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司、中國(guó)葛洲壩水利水電工程集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

    內(nèi)容:瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司、中國(guó)葛洲壩水利水電工程集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條之規(guī)定,判決如下:駁回瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司的訴訟請(qǐng)求。本案案件受理21508元,其他訴訟費(fèi)4302元,鑒定費(fèi)40000元,共計(jì)65810元。由瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交書(shū)面上訴狀正本一份、副本三份,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。那么瀘州市輕工建筑安裝工程公司宜昌分公司與葛洲壩集團(tuán)第五工程有限公司、中國(guó)葛洲壩水利水電工程集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2021.12.27308人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1475
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 楊xx訴雷山縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    楊xx訴雷山縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛

    內(nèi)容:被告雷山縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司。法定代表人楊xx,系該公司經(jīng)理。原告楊xx訴被告雷山縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同法》第八條的規(guī)定,被告應(yīng)按照《合同法》第一百一十三條的規(guī)定賠償我的損失。被告雷山縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司針對(duì)原告楊晴的訴訟請(qǐng)求及理由辯稱,我公司與楊xx簽訂了《工程施工協(xié)議書(shū)》,在履行協(xié)議中,楊xx沒(méi)有按照工程進(jìn)度進(jìn)行,且有拖延工期的違約行為。楊晴在沒(méi)有履行義務(wù)的情況下,商貿(mào)中心項(xiàng)目部已給付超過(guò)30%工程款,超過(guò)合同約定。請(qǐng)求人民法院駁回楊xx的無(wú)理請(qǐng)求。原告楊xx針對(duì)被告雷山縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司的反訴請(qǐng)求,辯解我每一筆款都有領(lǐng)條,不存在多領(lǐng)的現(xiàn)象。那么楊xx訴雷山縣建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2021.12.27124人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 劉某某訴中鐵某某集團(tuán)第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    劉某某訴中鐵某某集團(tuán)第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:被告中鐵十局集團(tuán)某某工程有限公司法定代表人 張某某 職務(wù):董事長(zhǎng)委托代理人 王紹軍,該公司法律顧問(wèn)。上列原告與被告建設(shè)工程施工合同糾紛一案,原告劉某某于2007年6月21日訴至本院。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱并答辯:被告中標(biāo)xx高速松陽(yáng)段第八合同段工程,2005年8月1日被告將該工程轉(zhuǎn)包給孟某某,合同簽訂后,由于種種原因,孟某某未實(shí)際投入施工,而是由原告組織具體施工,并于2005年11月1日簽訂了《補(bǔ)充施工協(xié)議》。據(jù)此證明被告將六座橋梁分包給原告劉某某具體施工。那么劉某某訴中鐵某某集團(tuán)第二工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2021.12.26485人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1916
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案

    內(nèi)容:福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工實(shí)際履行情況下,應(yīng)繼續(xù)由被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司承擔(dān)支付剩余工程款的理由不成立,本院不予支持。2007年8月28日的《工程結(jié)算協(xié)議》中,確認(rèn)了被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司欠原告福建省隧道工程有限公司的剩余工程款人民幣1935605元,由被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司代付,被告中鐵隧道集團(tuán)有限公司同意支付該剩余工程款,同時(shí)該結(jié)算協(xié)議約定對(duì)“其他事項(xiàng)無(wú)異議”,且常張高速已運(yùn)營(yíng)近二年,訴訟中被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司辯稱應(yīng)扣減工程保修金,其理由不成立,本院不予支持。那么福建省隧道工程有限公司與中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、中鐵隧道集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2021.12.27605人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1202
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、被告xx隧道集團(tuán)有限公司

    段建國(guó)律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國(guó)

    原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、被告xx隧道集團(tuán)有限公司

    內(nèi)容:原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵某某集團(tuán)xx有限公司、被告中鐵某某集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同欠款糾紛一案,于2007年12月24日向本院起訴。原告福建省某某工程有限公司的委托代理人歐存華,被告中鐵某某集團(tuán)xx有限公司的委托代理人王文千,被告中鐵某某集團(tuán)有限公司委托代理人張靈波到庭參加訴訟。原告福建省某某工程有限公司訴稱:被告中鐵某某集團(tuán)有限公司設(shè)立不具備法人資格的中鐵某某集團(tuán)有限公司常張高速公路20標(biāo)項(xiàng)目經(jīng)理部,將其承接的湖南省張家界市慈利縣溪口鎮(zhèn)渡坦坪村的常張高速公路20標(biāo)二工區(qū)的狗子灘某某承包給原告施工,并于2003年11月1日簽訂了一份《工程施工勞務(wù)合同》。那么原告福建省某某工程有限公司與被告中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司、被告xx隧道集團(tuán)有限公司。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    段建國(guó)律師
    2021.12.26296人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 47
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 趙xx與中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    趙xx與中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    內(nèi)容:被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號(hào)。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后,被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商解決不成時(shí),由被告住所地人民法院管轄,睢陽(yáng)區(qū)人民法院沒(méi)有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.27848人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1462
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團(tuán)建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團(tuán)建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案

    內(nèi)容:原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團(tuán)建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案文號(hào):鄭鐵民初字第22號(hào) 原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司。委托代理人李風(fēng)舟,男,1954年2月12日出生,漢族,尉氏縣某某建筑安裝工程公司工作人員。被告中鐵某某集團(tuán)建筑工程有限公司。原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司與被告中鐵某某集團(tuán)建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,原告于2008年1月4日向本院提起訴訟,本院于當(dāng)日立案受理后,依法組成合議庭,在法定期限內(nèi)向原、被告分別送達(dá)了訴訟文書(shū)并指定舉證期限至2008年2月18日。被告中鐵某某建筑公司辯稱,原告起訴狀中所訴內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),其訴訟請(qǐng)求不能成立。那么原告尉氏縣某某建筑安裝工程公司訴被告中鐵某某集團(tuán)建筑工程有限公司勞務(wù)合同糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2021.12.26726人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 343
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評(píng): 120
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 郭銘芝律師

    郭銘芝律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 64人 好評(píng): 248
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張蕓律師

    張蕓律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 3人 好評(píng): 334
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 翁玉素律師

    翁玉素律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 449
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳明月律師

    陳明月律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 47人 好評(píng): 240
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
林艷英律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)282600人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)