久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

周春花律師2021.12.26599人閱讀
導讀:

原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告林某某及委托代理人孫玉宛、龔廣曉,被告史某某的委托代理人趙某某。高某某,被告南陽市某某建設工程有限公司的委托代理人宋漢生,均到庭參加了訴訟,現本案已審理終結。被告南陽市某某建設工程有限公司辯稱意見同上。案件審理過程中,本院通知史某某到庭,但史某某拒不到庭。另查,史某某承包的桂花城2號樓項目部隸屬于南陽市某某建設工程有限公司。那么原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告林某某及委托代理人孫玉宛、龔廣曉,被告史某某的委托代理人趙某某。高某某,被告南陽市某某建設工程有限公司的委托代理人宋漢生,均到庭參加了訴訟,現本案已審理終結。被告南陽市某某建設工程有限公司辯稱意見同上。案件審理過程中,本院通知史某某到庭,但史某某拒不到庭。另查,史某某承包的桂花城2號樓項目部隸屬于南陽市某某建設工程有限公司。關于原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

文號:南陽市臥龍區人民法院 原告,林某某,男,漢族。

委托代理人,孫玉宛,龔廣曉,河南華都律師事務所律師。

被告史某某(又名史清周),男,漢族。

委托代理人,趙某某,男。

委托代理人,高某某,男。

被告,南陽市某某建設工程有限公司。

法定代表人,楊某某,系該公司總經理。

委托代理人,宋漢生,男。

原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告林某某及委托代理人孫玉宛、龔廣曉,被告史某某的委托代理人趙某某。高某某,被告南陽市某某建設工程有限公司的委托代理人宋漢生,均到庭參加了訴訟,現本案已審理終結。

原告訴稱,2007年9月,原告帶勞務人員承建史某某承包的由南陽萬家園房地產開發有限公司開發的并發包給南陽市某某建設工程有限公司承包的桂花城項目部2號樓1-8層的主體施工工程,2008年1月完工后與史某某結算,史某某對原告出具證明欠工程施工勞務費為83萬元,扣除原告借支款和罰款外,還應有132910元未付,另外,還有原告代被告史某某支出的水電費和房租費8758.6元;還有被告史某某在新鄭工地欠原告施工款89000元,并在這次桂花城工地作押金來用,加上原告為追要欠款損失的3000元,合計被告應欠原告283068.6元,但被告后來僅支付過50000元,因被告史某某是承包南陽市某某建設工程有限公司的工程項目,并以萬家園桂花城2號樓項目部經理的身份出現的,故現要求被告史某某和南陽市某某建設工程有限公司共同支付原告工程施工款233068.6元及其利息。

被告史某某辯稱:

1、原告是以鄭州平豫華建筑勞務公司的名義與我萬家園桂花城2號樓項目部簽訂勞務合同進行施工的,原告無資格起訴,原告與我桂花城項目部沒有勞務關系;

2、原告與我桂花城項目部沒有進行過結算,原告持有的史清周書寫的證明,不能作為結算依據;

3、史清周不是史某某,原告持史清周寫的證明來起訴史某某是被訴主體錯誤;

4、原告持有史某某書寫的欠款89000元是在新鄭工地上的欠款與本案勞務費不屬同一法律關系,不能并案審理。

被告南陽市某某建設工程有限公司辯稱意見同上。

經審理查明,2007年9月原告林某某與萬家園桂花城2號樓項目部承包人史某某簽訂勞務合同,由林某某組織人員施工承包該2號樓的1-8層主體工程,原告施工任務完成后,被告史某某以史清周之名和項目部會計陶建安、陳江海于2008年3月15日為原告寫下證明,內容為“今有林某某勞務隊在南陽萬家園桂花城2號樓八層以下,共計勞務費捌拾叁萬元整(扣除借支及罰款,以林某某簽字為準),此款項不包括主體工程隱患。勞務工人住房費用另計(住房水電)”。此后,原告林某某與被告史某某未再進行協商也未付款。2008年12月22日原告林某某以史某某寫的證明和史某某 在新鄭工地欠款89000元欠條為依據提起訴訟。案件審理過程中,本院通知史某某到庭,但史某某拒不到庭。

另查,史某某承包的桂花城2號樓項目部隸屬于南陽市某某建設工程有限公司。本案在審理過程中,鄭州市平豫華建筑勞務公司明確表示其公司沒有與南陽桂花城2號樓項目部史某某簽訂過勞務合同并明確表示也不會就林某某已提起訴訟的勞務費糾紛去向被告主張任何權利。

上述事實有林某某與史某某簽訂的勞務合同,有史某某、陶建安、陳江海出具的證明,有史某某對新鄭工地出具的欠條,有原告勞務人員與出租房屋的曾光輝簽的租房協議,有支付水電費收據,有調查鄭州市平豫華建筑勞務公司的筆錄等證據在卷,予以證實。

本院認為本案爭議的焦點是:1、史某某是否就是史清周;2、林某某是否代表鄭州市平豫華建筑勞務公司與史某某簽訂過勞務合同,林某某能否作為原告起訴;3、史某某、陶建安、陳江海對林某某寫的證明能否作為結算勞務費的依據;4、史某某在新鄭工地欠款89000元能否與本案合并審理,本院認為,史某某是不是史清周,史某某應該到庭予以證實,史某某拒不到庭,而且史某某又認可林某某在桂花城工地施工的事實,故可以認定史某某是對自己被告資格的認可。林某某是否是代表鄭州市平豫華建筑勞務公司與史某某簽訂合同,有林某某和林某某曾經工作過的平豫華公司都強調是林某某個人的承包行為,而且鄭州市平豫華建筑勞務公司又明確表示在該糾紛中不主張任何權利,故林某某作原告主張權利屬于合格訴訟主體,林某某帶領勞務隊承包施工,是否有資質或者是否是借用平豫華公司的資質證明使用應受建筑行政法律關系調整,與本案形成的債務沒有直接關聯,故二被告辯稱理由不成立。史某某、陶建安、陳江海有工作利益上的關系,史某某有通知其二人到庭證明的義務,但史某某不通知其 到庭,應屬于史某某舉證不能,史某某等三人寫下的證明內容包含了勞務費總額和應扣除的款項以及勞務工人的住房水電的費用,該證明足以證明史某某有欠款實事的存在,該證明可以認定是本案結算施工欠款的依據。該證明中涉到勞務工人住房水電費另計,故本案原告主張的債權中含住房水電費符合法律規定。被告史某某在新鄭工地欠原告勞務費89000元未付均屬原、被告之間的債權債務,為了減少訴累,化解糾紛,該欠款完全可以與南陽市桂花城2號樓項目中的勞務費并案審理,原告以勞務費總額83萬元扣減被告已付原告的借支款和罰款,主張仍有勞務費欠款132910元本院予以采信,現原告要求被告支付,雖然被告予以否定,但被告沒有提供相反證據來證明已結清該工程項目中的勞務費,故在該工程項目中被告欠款132910元應當予以認定。原告的勞務人員的租房及水電費用合計8758.6元,有租房協議和水電費票據予以證明,本院予以認定并計入債務總額中,被告在新鄭工地欠款89000元,應當認定并計入債務總額之中,原告主張為追要欠款損失3000元,沒有相關證據支持,本院對此訴請不予支持,綜上合計被告史某某拖欠原告款額230668.6元,應當予以清償。被告史某某以項目部經理的名義承包工程,依照最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋的規定,該工程的發包方南陽市某某建設工程有限公司應對該工程欠款141668.6元負連帶清償責任。故根據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第二百二十九條和《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條的規定判決如下:

本判決生效十日內被告史某某清償給原告工程勞務費及各項欠款合計230668.6元,逾期則雙倍支付遲延履行期間的債務利息,被告南陽市某某建設工程有限公司對工程勞務費欠款141668.6元負連帶清償責任。

訴訟費4796元,由被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司共同負擔。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院提出上訴并按對方當事人的人數提交上訴狀副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復中...
  • 劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    內容:劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同義務,原告不能僅憑合同約定要求支付工程價款。依據上述有效證據本院確認以下案件事實:2005年8月1日,被告中鐵十局二公司龍麗高速松陽段第八合同段項目經理部與孟某某簽訂施工合同一份,將龍麗高速公路松陽段K69+911.5—K72+000段轉包給孟某某。原告劉建業于2005年8月17日向被告中鐵十局二公司松陽項目部交納履約保證金300000元。原告與被告中鐵十局二公司松陽項目部簽訂了補充施工協議,協議約定原合同中孟某某的權利、義務全部轉讓給原告劉建業,孟文魁領取的進度款視為劉建業領取,除原合同約定的工程價款外,另付給原告棄方場地費50000元。那么劉xx訴中鐵十局集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2021.12.27456人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設工程施工合同糾紛一案

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設工程施工合同糾紛一案

    內容:被告吳某某,男,1968年6月2日出生,漢族。原告蔣某某、秦運良訴被告吳某某建設工程施工合同糾紛一案,本院于2009年1月14日立案受理。原告蔣某某、秦運良及其委托代理人李榮杰,被告吳某某及其委托代理人賀章森到庭參加訴訟。特訴至法院,請求判決被告支付原告工程款156 270元,并承擔訴訟費用。為支持其訴訟請求,原告提供了以下證據:證據1、建筑施工承包勞務合同1份,證明2007年10月22日,原告蔣某某、秦運良與被告吳某某簽訂一份承包合同。被告吳某某辯稱,被告未欠原告工程款;導致合同無法履行是原告造成的,而不是被告;被告愿意按照原、被告簽訂的建筑施工承包勞務合同進行結算。那么蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.26631人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 向某與公路橋梁建設有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務所

    張嘉娛

    向某與公路橋梁建設有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    內容:原告向某與被告某某公路橋梁建設有限公司建設工程施工合同糾紛一案,原告向某于2008年11月19日向本院起訴。本院受理后,被告某某公路橋梁建設有限公司于2008年11月27日提出管轄權異議,本院經審理于2008年12月8日裁定駁回了被告對本案管轄權的異議,被告某某公路橋梁建設有限公司不服裁定上訴于懷化市中級人民法院。因周何意與某某公路橋梁建設有限公司所簽定的合同是無效合同,加之現周何意下落不明,原告要求被告某某公路橋梁建設有限公司承擔支付責任。那么向某與公路橋梁建設有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2021.12.26422人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 彭某要訴湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案

    姚平律師

    北京市元甲律師事務所

    姚平

    彭某要訴湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案

    內容:彭某要訴湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案文號:株石法民一初字第126號 原告彭某要,男,1966年**月**日出生,漢族,湖南省邵陽縣人,住湖南省邵陽縣。原告彭某要訴被告湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案,本院于2009年2月16日受理后,依法由審判長王健、審判員王超峰、人民陪審員何志鋒組成合議庭,適用普通程序公開開庭進行了審理。原告彭某要訴稱:2007年12月30日,被告湖南省某某安裝有限公司所屬的株洲市石峰區地稅局工程項目部與原告簽訂建筑施工勞務合同。原告因此向法院起訴,請求法院判決被告湖南省某某安裝有限公司向原告支付內外墻粉刷款93 898元。那么彭某要訴湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    姚平律師
    2021.12.26288人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 馬某某與王某某、王某建設工程施工合同糾紛一案

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務所

    元甲交通律師

    馬某某與王某某、王某建設工程施工合同糾紛一案

    內容:原告馬某某訴被告王某某、王某建設工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告馬某某到庭參加訴訟,被告王某某、王某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現已審理終結。原告馬某某稱二被告欠原告工程人工費50000元至今未還。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條及有關法律之規定,判決如下:被告王某某、王某于本判決生效后十日內支付給原告馬某某工程人工費50000元。那么馬某某與王某某、王某建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2021.12.26263人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過 1412
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    內容:被告中鐵十局集團某某工程有限公司法定代表人 張某某 職務:董事長委托代理人 王紹軍,該公司法律顧問。上列原告與被告建設工程施工合同糾紛一案,原告劉某某于2007年6月21日訴至本院。本案現已審理終結。原告劉某某訴稱并答辯:被告中標xx高速松陽段第八合同段工程,2005年8月1日被告將該工程轉包給孟某某,合同簽訂后,由于種種原因,孟某某未實際投入施工,而是由原告組織具體施工,并于2005年11月1日簽訂了《補充施工協議》。據此證明被告將六座橋梁分包給原告劉某某具體施工。那么劉某某訴中鐵某某集團第二工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2021.12.26454人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案

    內容:原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案文號:重慶市黔江區人民法院 原告倪某某,男,生于1970年5月15日,土家族,住黔江區鵝池鎮方家村三組。原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案,本院于2009年2月6日受理后,依法由本院代理審判員王貽獨任審理,于2009年3月3日、2009年3月19日公開開庭進行了審理。原告倪某某及其委托代理人張永福,被告金某某的委托代理人姜治華、被告重慶某某建筑有限公司的委托代理人但某某到庭參加訴訟,本案現已審理終結。那么原告倪某某與被告金某某、重慶某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.261026人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 劉某某訴湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項目經理部勞務合同糾紛一案民

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    劉某某訴湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項目經理部勞務合同糾紛一案民

    內容:原告劉某某訴被告湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項目經理部勞務合同糾紛一案,于2008年12月26日受理后,依法適用普通程序組成由審判員譚夏先擔任審判長,審判員黃愛武、人民陪審員譚艷敏參加的合議庭。原告劉某某訴稱,2007年8月28日,原告劉某某與被告湖南省某某工程有限公司的下屬機構湖南省某某工程有限公司某某新外灘項目經理部簽訂《建設工程施工勞務分包合同》,約定由原告劉某某承包完成被告湖南省某某工程有限公司在湖南省永州市承接的某某新外灘建設工程的勞務工作。那么劉某某訴湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項目經理部勞務合同糾紛一案民。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2021.12.26647人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 向華與衡陽公路橋梁建設有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    向華與衡陽公路橋梁建設有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    內容:向華與衡陽公路橋梁建設有限公司建設工程施工合同解除后,已經完成的建設工程質量合格的,發包人應當按照約定支付相應的工程價款。關于向華與衡陽公路橋梁建設有限公司建設工程施工合同糾紛一案的法律問題,大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.27916人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案

    內容:原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告林某某及委托代理人孫玉宛、龔廣曉,被告史某某的委托代理人趙某某。高某某,被告南陽市某某建設工程有限公司的委托代理人宋漢生,均到庭參加了訴訟,現本案已審理終結。被告南陽市某某建設工程有限公司辯稱意見同上。案件審理過程中,本院通知史某某到庭,但史某某拒不到庭。另查,史某某承包的桂花城2號樓項目部隸屬于南陽市某某建設工程有限公司。那么原告林某某與被告史某某、被告南陽市某某建設工程有限公司建設工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2021.12.26599人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 佛山市某某中學建設工程合同糾紛上訴案

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務所

    李孟陽

    佛山市某某中學建設工程合同糾紛上訴案

    內容:法定代表人鄧某某,校長。上訴人佛山市某某建筑工程公司與被上訴人佛山市某某中學因建設工程合同糾紛一案,不服佛山市禪城區人民法院佛禪法民一初字2508號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進行了審理,現己審理終結。原審判決認定:被告佛山市某某中學因需要建設教學樓而向社會公開招標,原告中標后,雙方于2000年11月13日簽訂了《建設工程施工合同》,合同價款 430萬元。那么佛山市某某中學建設工程合同糾紛上訴案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2021.12.27429人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務所

    龍珊

    趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案

    內容:被告中鐵某某局集團第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案后,被告中鐵某某局集團第四工程有限公司在提交答辯狀期間對管轄權提出異議,認為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過程中發生爭議,協商解決不成時,由被告住所地人民法院管轄,睢陽區人民法院沒有管轄權。經審查,本院認為被告所提管轄權異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條的規定,裁定如下:被告中鐵某某局集團第四工程有限公司對管轄權提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團第四工程有限公司工程施工勞務協作合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.26598人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 楊某訴某某縣建設開發有限公司建設工程施工合同糾紛

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    楊某訴某某縣建設開發有限公司建設工程施工合同糾紛

    內容:法定代表人楊某某,系該公司經理。原告楊某訴被告某某縣建設開發有限公司建設工程施工合同糾紛一案。在訴訟過程中,被告某某縣建設開發有限公司提起反訴,本院依照簡易程序公開開庭進行了合并審理。原告楊某請求判令被告某某縣建設開發有限公司賠償工程損失41796.20元,民工工資、誤工損失28959.70元,訴訟費損失1326.00元,差旅費損失1200.00元。原告楊某訴稱,雙方于2004年7月1日口頭達成工程施工協議后,我組織了61名民工于同月29日開工。楊某在沒有履行義務的情況下,商貿中心項目部已給付超過30%工程款,超過合同約定。請求人民法院駁回楊某的無理請求。那么楊某訴某某縣建設開發有限公司建設工程施工合同糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2021.12.2689人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 彭剛要訴湖南省工業設備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案 建設工程施工合同糾紛解決方式

    邢穎律師

    北京天用律師事務所

    邢穎

    彭剛要訴湖南省工業設備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案 建設工程施工合同糾紛解決方式

    內容:原告彭剛要、被告湖南工業設備安裝有限公司株洲地稅局綜合樓項目部黃金輝在該補充協議上簽了字。本案經本院主持調解,雙方當事人自愿達成如下協議:一、原告彭剛要放棄要求被告湖南省工業設備安裝有限公司向原告彭剛要支付內外墻粉刷款93 898元的本訴訴訟請求;二、被告湖南省工業設備安裝有限公司放棄要求原告彭剛要退還超收工程款190 000元給被告湖南省工業設備安裝有限公司的反訴訴訟請求;三、原告彭剛要與被告湖南省工業設備安裝有限公司之間的糾紛就此了結;本案案件本訴受理費2148元,本院收取1074元,由原告彭剛要自愿承擔,反訴受理費2050元,由被告湖南省工業設備安裝有限公司承擔。那么彭剛要訴湖南省工業設備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2021.12.27963人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 毛某某建設工程分包合同糾紛一案

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    毛某某建設工程分包合同糾紛一案

    內容:被告某某建設集團有限公司,住所地浙江省上虞市崧廈。原告毛某某與被告某某建設集團有限公司建設工程分包合同糾紛一案,本院于2005年12月28日立案受理后,被告于提交答辯狀期間提出管轄權異議,本院審查后裁定駁回。原告毛某某及其委托代理人鄭新安、被告委托代理人朱偉表、周靜堯到庭參加訴訟。本案現已審理終結。現起訴,要求被告立即支付工程款269082元及逾期違約金54150.50元。那么毛某某建設工程分包合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.16221人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
周春花律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274817人
  • 5分鐘內回復