久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案 建設(shè)工程施工合同糾紛解決方式

龍珊律師2021.12.27963人閱讀
導(dǎo)讀:

原告彭剛要、被告湖南工業(yè)設(shè)備安裝有限公司株洲地稅局綜合樓項(xiàng)目部黃金輝在該補(bǔ)充協(xié)議上簽了字。本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、原告彭剛要放棄要求被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司向原告彭剛要支付內(nèi)外墻粉刷款93 898元的本訴訴訟請(qǐng)求;二、被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司放棄要求原告彭剛要退還超收工程款190 000元給被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司的反訴訴訟請(qǐng)求;三、原告彭剛要與被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司之間的糾紛就此了結(jié);本案案件本訴受理費(fèi)2148元,本院收取1074元,由原告彭剛要自愿承擔(dān),反訴受理費(fèi)2050元,由被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)。那么彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

原告彭剛要、被告湖南工業(yè)設(shè)備安裝有限公司株洲地稅局綜合樓項(xiàng)目部黃金輝在該補(bǔ)充協(xié)議上簽了字。本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、原告彭剛要放棄要求被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司向原告彭剛要支付內(nèi)外墻粉刷款93 898元的本訴訴訟請(qǐng)求;二、被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司放棄要求原告彭剛要退還超收工程款190 000元給被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司的反訴訴訟請(qǐng)求;三、原告彭剛要與被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司之間的糾紛就此了結(jié);本案案件本訴受理費(fèi)2148元,本院收取1074元,由原告彭剛要自愿承擔(dān),反訴受理費(fèi)2050元,由被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)。關(guān)于彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同內(nèi)容是否包含內(nèi)外墻粉刷出現(xiàn)矛盾,雙方一時(shí)無法協(xié)商達(dá)成一致,考慮工程進(jìn)度,經(jīng)雙方協(xié)商補(bǔ)充協(xié)議如下:

1、合同矛盾暫放一邊,雙方今后采取兩種方式解決:

①協(xié)商確認(rèn);

②法院仲裁;

2、內(nèi)外粉刷由彭剛要同志負(fù)責(zé)完成,如斷定不屬彭剛要原有合同范圍,甲方按內(nèi)外墻粉刷7元/平方米,外墻粉刷10元/平方米(包括構(gòu)架)結(jié)算費(fèi)用給乙方;

3、其他內(nèi)容仍按原有合同執(zhí)行;

4、本協(xié)議簽訂后,乙方必須立即組織粉刷班組進(jìn)場(chǎng),不得已任何借口停工或者拖延工期,否則造成任何損失,均由乙方負(fù)責(zé)賠償。

2008年9月2日原告(反訴被告)、被告(反訴原告)在株洲市石峰區(qū)地稅局達(dá)成了一份民工工資支付補(bǔ)充協(xié)議,內(nèi)容為:株洲市石峰區(qū)地稅綜合樓工程根據(jù)項(xiàng)目部與民工總包彭剛要簽訂的合同到2008年9月2日為止,項(xiàng)目部應(yīng)支付彭剛要合同約定工資為陸拾貳萬元(已支付),但彭剛要仍欠民工工資貳拾壹萬元,彭剛要現(xiàn)無能力支付。因彭剛要未履行合同,因工資問題導(dǎo)致民工鬧事,經(jīng)株洲市石峰區(qū)地稅局項(xiàng)目部及彭剛要多次協(xié)商,彭剛要請(qǐng)求項(xiàng)目部代他提前墊付。此貳拾壹萬元項(xiàng)目部墊付后,2008年9月2日之前所完工程量本項(xiàng)目部應(yīng)付的所有民工工資全部付清,不再有任何欠款。乙方如有因工資及其它問題導(dǎo)致民工再次鬧事及合同范圍內(nèi)未完工程量彭剛要應(yīng)在項(xiàng)目部的安排下按時(shí)保質(zhì)完成。否則項(xiàng)目部可單方面與彭剛要解除合同。內(nèi)外墻粉刷工程,根據(jù)雙方原補(bǔ)充協(xié)議仲裁或者訴訟解決。剩余未完工程,完工驗(yàn)收后按雙方勞務(wù)合同付款方式結(jié)算支付。附未完工程量:1、車庫、一、二外架未拆;2、雨棚未粉刷;3、車道未完成;4、室外附屬工程未做(排水溝、散水坡、化糞池等);5、車庫地面未做(含回填、砼、抹面);6、衛(wèi)生間瓷片未做;7、室內(nèi)及屋面零星修補(bǔ)未完;8、臨時(shí)設(shè)施未拆除(工棚、圍欄);9、樓面未清理干凈。原告(反訴被告)彭剛要、被告(反訴原告)湖南工業(yè)設(shè)備安裝有限公司株洲地稅局綜合樓項(xiàng)目部黃金輝在該補(bǔ)充協(xié)議上簽了字。2008年9月原告(反訴被告)退場(chǎng),上述補(bǔ)充協(xié)議中注明的未完工項(xiàng)目由被告(反訴原告)安排他人另行完成。

本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:

一、原告(反訴被告)彭剛要放棄要求被告(反訴原告)湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司向原告(反訴被告)彭剛要支付內(nèi)外墻粉刷款93 898元的本訴訴訟請(qǐng)求;

二、被告(反訴原告)湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司放棄要求原告(反訴被告)彭剛要退還超收工程款190 000元給被告(反訴原告)湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司的反訴訴訟請(qǐng)求;

三、原告(反訴被告)彭剛要與被告(反訴原告)湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司之間的糾紛就此了結(jié);

本案案件本訴受理費(fèi)2148元,本院收取1074元,由原告(反訴被告)彭剛要自愿承擔(dān),反訴受理費(fèi)2050元,由被告(反訴原告)湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)。

雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議內(nèi)容自雙方在本調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。

上述協(xié)議,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。

審 判 長(zhǎng) 王 健

審 判 員 王 超 峰

人民陪審員 何 志 鋒

二○○九 年七月二十二日

代理書記員 楊 芳

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 最高人民法院關(guān)于是否受理建筑安裝工程分包合同糾紛問題的復(fù)函

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    最高人民法院關(guān)于是否受理建筑安裝工程分包合同糾紛問題的復(fù)函

    內(nèi)容:新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院:你院新高法經(jīng)〔1992〕第77號(hào)“人民法院應(yīng)否受理建筑安裝工程分包合同糾紛的請(qǐng)示”收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:你院受理的新疆喀什市第二建筑安裝工程公司訴新疆南疆建筑工程公司建筑安裝工程分包合同結(jié)算糾紛一案,系平等主體之間的權(quán)利義務(wù)糾紛。根據(jù)《建筑安裝工程承包合同條例》第十二條第二款的規(guī)定,“承包單位可將承包的工程,部分分包給其他分包單位”,分包合同屬于建筑安裝工程承包合同中的一種形式。因此,總分包單位因分包合同發(fā)生糾紛向人民法院起訴,只要符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的起訴條件的,人民法院應(yīng)予受理。那么最高人民法院關(guān)于是否受理建筑安裝工程分包合同糾紛問題的復(fù)函。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.16173人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案

    內(nèi)容:合同簽訂后,馬樹林組織人員進(jìn)場(chǎng)施工。2004年12月27日,省建工集團(tuán)項(xiàng)目經(jīng)理李建向業(yè)主方就K45+420-K45+804標(biāo)段改溝尺寸的變更向業(yè)主申請(qǐng)工程變更方案?jìng)浒副恚瑯I(yè)主方簽署“同意將該水溝改為底寬1.5 米、上寬2.7米、溝深1.5米,漿砌片石。”馬樹林于2006年元月從施工現(xiàn)場(chǎng)退場(chǎng)。省建工集團(tuán)支付馬樹林勞務(wù)費(fèi)3 045 412元,馬樹林認(rèn)為省建工集團(tuán)尚欠963 181元,要求省建工集團(tuán)予以支付,但省建工集團(tuán)認(rèn)為已將所欠款項(xiàng)付清,雙方協(xié)商未果,馬樹林訴至原審法院。那么上訴人馬樹林與上訴人湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程勞務(wù)合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    孔孟廷律師
    2021.12.27417人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 趙xx與中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    吳夢(mèng)云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢(mèng)云

    趙xx與中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    內(nèi)容:被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號(hào)。本院受理原告趙xx與被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后,被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商解決不成時(shí),由被告住所地人民法院管轄,睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:被告中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙xx與中鐵二十二局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    吳夢(mèng)云律師
    2021.12.27782人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 彭某要訴湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    彭某要訴湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:彭某要訴湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案文號(hào):株石法民一初字第126號(hào) 原告彭某要,男,1966年**月**日出生,漢族,湖南省邵陽縣人,住湖南省邵陽縣。原告彭某要訴被告湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案,本院于2009年2月16日受理后,依法由審判長(zhǎng)王健、審判員王超峰、人民陪審員何志鋒組成合議庭,適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告彭某要訴稱:2007年12月30日,被告湖南省某某安裝有限公司所屬的株洲市石峰區(qū)地稅局工程項(xiàng)目部與原告簽訂建筑施工勞務(wù)合同。原告因此向法院起訴,請(qǐng)求法院判決被告湖南省某某安裝有限公司向原告支付內(nèi)外墻粉刷款93 898元。那么彭某要訴湖南省某某安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2021.12.26288人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 原告孟國(guó)營(yíng)與被告河南省南陽市建筑工程總公司勞務(wù)合同糾紛一案的審理報(bào)告

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    原告孟國(guó)營(yíng)與被告河南省南陽市建筑工程總公司勞務(wù)合同糾紛一案的審理報(bào)告

    內(nèi)容:原告孟國(guó)營(yíng)與被告河南省南陽市建筑工程總公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟國(guó)營(yíng)訴稱,2006年5月18日,河南省南陽市建筑工程總公司鄭州大學(xué)項(xiàng)目部與我簽訂了勞務(wù)分包合同,合同約定,由原告為被告在鄭州大學(xué)新校區(qū)內(nèi)工程進(jìn)行化工建筑、土木機(jī)械學(xué)院樓欄桿進(jìn)行加工安裝。河南省南陽市建筑工程總公司改制在先,簽訂分包合同在后,河南省南陽市建筑工程總公司2005年3月29日改制后,已喪失了民事主體資格,在法庭向其釋明后,原告孟國(guó)營(yíng)仍堅(jiān)持要求河南省南陽市建筑工程總公司承擔(dān)還款責(zé)任。那么原告孟國(guó)營(yíng)與被告河南省南陽市建筑工程總公司勞務(wù)合同糾紛一案的審理報(bào)告。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2021.12.26561人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建筑工程合同糾紛之解決

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    建筑工程合同糾紛之解決

    內(nèi)容:最高人民法院公布的《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》將于2005年1月1日施行。合同的解除,一般包括約定解除和法定解除兩種形式。那么建筑工程合同糾紛之解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2021.12.10308人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 農(nóng)村建筑施工合同糾紛如何解決

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    農(nóng)村建筑施工合同糾紛如何解決

    內(nèi)容:建設(shè)工程施工合同無效,且建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格的,修復(fù)后的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收不合格,承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的,不予支持。那么農(nóng)村建筑施工合同糾紛如何解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2021.12.02303人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 趙某某與中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    趙某某與中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案

    內(nèi)容:被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司,住所地:河北省高碑店市和平路39號(hào)。本院受理原告趙某某與被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案后,被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為在雙方簽訂的合同中第十二條約定,在履行合同過程中發(fā)生爭(zhēng)議,協(xié)商解決不成時(shí),由被告住所地人民法院管轄,睢陽區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)。經(jīng)審查,本院認(rèn)為被告所提管轄權(quán)異議成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:被告中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送河北省高碑店市人民法院審理。那么趙某某與中鐵某某局集團(tuán)第四工程有限公司工程施工勞務(wù)協(xié)作合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    邢穎律師
    2021.12.26598人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 劉某某訴湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項(xiàng)目經(jīng)理部勞務(wù)合同糾紛一案民

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    劉某某訴湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項(xiàng)目經(jīng)理部勞務(wù)合同糾紛一案民

    內(nèi)容:原告劉某某訴被告湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項(xiàng)目經(jīng)理部勞務(wù)合同糾紛一案,于2008年12月26日受理后,依法適用普通程序組成由審判員譚夏先擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員黃愛武、人民陪審員譚艷敏參加的合議庭。原告劉某某訴稱,2007年8月28日,原告劉某某與被告湖南省某某工程有限公司的下屬機(jī)構(gòu)湖南省某某工程有限公司某某新外灘項(xiàng)目經(jīng)理部簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》,約定由原告劉某某承包完成被告湖南省某某工程有限公司在湖南省永州市承接的某某新外灘建設(shè)工程的勞務(wù)工作。那么劉某某訴湖南省某某工程有限公司、湖南省某某新外灘工程項(xiàng)目經(jīng)理部勞務(wù)合同糾紛一案民。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.26647人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案 建設(shè)工程施工合同糾紛解決方式

    段建國(guó)律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國(guó)

    彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案 建設(shè)工程施工合同糾紛解決方式

    內(nèi)容:原告彭剛要、被告湖南工業(yè)設(shè)備安裝有限公司株洲地稅局綜合樓項(xiàng)目部黃金輝在該補(bǔ)充協(xié)議上簽了字。本案經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、原告彭剛要放棄要求被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司向原告彭剛要支付內(nèi)外墻粉刷款93 898元的本訴訴訟請(qǐng)求;二、被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司放棄要求原告彭剛要退還超收工程款190 000元給被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司的反訴訴訟請(qǐng)求;三、原告彭剛要與被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司之間的糾紛就此了結(jié);本案案件本訴受理費(fèi)2148元,本院收取1074元,由原告彭剛要自愿承擔(dān),反訴受理費(fèi)2050元,由被告湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司承擔(dān)。那么彭剛要訴湖南省工業(yè)設(shè)備安裝有限公司建筑工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    段建國(guó)律師
    2021.12.27963人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 蔡xx與湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    蔡xx與湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:蔡xx與湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工締約過失。省建工集團(tuán)明知蔡xx不具備承包資質(zhì),仍違法允許其借用自己的建筑施工企業(yè)資質(zhì)承包本案訟爭(zhēng)工程,主觀上亦存在一定過錯(cuò)。蔡xx在施工過程中出現(xiàn)民工集體上訪,致使省建工集團(tuán)榮譽(yù)受損,管理上存在過錯(cuò)。按照合同約定,工程款的結(jié)算本應(yīng)屬蔡xx的權(quán)利和義務(wù),省建工集團(tuán)只需配合,出具相應(yīng)印章即可,建設(shè)工程掛靠關(guān)系的日常生活經(jīng)驗(yàn)亦如此。省建工集團(tuán)認(rèn)為向建設(shè)方借款并支付高額利息和指令河北省清欠辦支付350萬元?jiǎng)趧?wù)工資是由蔡xx同意的,蔡xx則認(rèn)為是省建工集團(tuán)北京分公司所作所為。那么蔡xx與湖南省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.27924人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 蔡某某與某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    李維律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李維

    蔡某某與某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:原審第三人福建省建陽市某某建筑工程公司。上訴人蔡某某與被上訴人某某省建筑工程集團(tuán)總公司、原審第三人福建省建陽市某某建筑工程公司建設(shè)工程承包合同糾紛一案,某某省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院于2008年3月21日作出天民初字第847號(hào)民事判決,蔡某某不服該判決,向本院提起上訴。那么蔡某某與某某省建筑工程集團(tuán)總公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李維律師
    2021.12.26609人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案

    內(nèi)容:被告吳某某,男,1968年6月2日出生,漢族。原告蔣某某、秦運(yùn)良訴被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2009年1月14日立案受理。原告蔣某某、秦運(yùn)良及其委托代理人李榮杰,被告吳某某及其委托代理人賀章森到庭參加訴訟。特訴至法院,請(qǐng)求判決被告支付原告工程款156 270元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。為支持其訴訟請(qǐng)求,原告提供了以下證據(jù):證據(jù)1、建筑施工承包勞務(wù)合同1份,證明2007年10月22日,原告蔣某某、秦運(yùn)良與被告吳某某簽訂一份承包合同。被告吳某某辯稱,被告未欠原告工程款;導(dǎo)致合同無法履行是原告造成的,而不是被告;被告愿意按照原、被告簽訂的建筑施工承包勞務(wù)合同進(jìn)行結(jié)算。那么蔣某某、秦某某訴被告吳某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.26631人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建筑工程施工合同糾紛,建筑承包合同協(xié)議書

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    建筑工程施工合同糾紛,建筑承包合同協(xié)議書

    內(nèi)容:施工合同協(xié)議書范文 甲方:___ 乙方:___ 甲方將鉆孔工程施工委托乙方進(jìn)行,雙方根據(jù)《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》和《建設(shè)安裝工程承包合同條列》等有關(guān)規(guī)定,簽訂本合同,雙方共同遵守,建筑工程承包合同1 發(fā)包單位: (以下簡(jiǎn)稱甲方) 承包人: (以下簡(jiǎn)稱乙方) 依照《中華人民共和國(guó)合同法》及 其它 有關(guān)法律、法規(guī),遵循平等自愿、公平和誠(chéng)實(shí)信用的原則,雙方就本工程承包事項(xiàng)協(xié)商一致,簽訂本合同,建筑工程施工合同書模板(一) 甲方:___ 乙方:___ 依照《中華人民共和國(guó)合同法》及國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)和公司文件相關(guān)規(guī)定,遵循平等、自愿、公平和誠(chéng)信的原則,甲、乙雙方就___(工程)勞力施工承包事宜協(xié)商達(dá)成一致。

    周春花律師
    2023.11.17690人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 淺談建筑機(jī)電設(shè)備安裝的質(zhì)量控制

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    淺談建筑機(jī)電設(shè)備安裝的質(zhì)量控制

    內(nèi)容:本文中簡(jiǎn)要概括了建筑工程機(jī)電設(shè)備安裝質(zhì)量控制中現(xiàn)存的問題,并且針對(duì)這些問題提出了相應(yīng)的解決方案與質(zhì)量監(jiān)控措施。建筑機(jī)電安裝工程施工質(zhì)量的優(yōu)劣將決定建筑的使用質(zhì)量高低。1機(jī)電設(shè)備安裝質(zhì)量控制的現(xiàn)存問題 操作流程的不規(guī)范會(huì)造成安全事故。那么淺談建筑機(jī)電設(shè)備安裝的質(zhì)量控制。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2021.12.14625人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 龍珊律師

    龍珊律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 766
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評(píng): 201
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王學(xué)瑞律師

    王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 761
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評(píng): 84
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 孔孟廷律師

    孔孟廷律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1人 好評(píng): 172
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
龍珊律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274817人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)