辭職抑或離職,一字之差處理不同

導(dǎo)讀:
申請辭職卻被當(dāng)成自動離職處理,近日,廣東省梅州市中級人民法院終審宣判了這起勞動合同糾紛案。梅衛(wèi)職校于同年5月26日向其上級主管部門請示對小紅按自動離職處理的意見。小紅不服一審判決,提起上訴。梅衛(wèi)職校的行為不符合上述辭職暫行規(guī)定的精神,故梅衛(wèi)職校對小紅作出按自動離職處理不當(dāng)。小紅要求梅衛(wèi)職校為其辦理辭職手續(xù),依據(jù)充分應(yīng)予支持。小紅對撤銷相關(guān)主管部門的決定及獎金、福利等問題由于涉及內(nèi)部行政管理與單位自主管理權(quán)的范疇,法院不予處理,遂作出上述終審判決。那么辭職抑或離職,一字之差處理不同。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
申請辭職卻被當(dāng)成自動離職處理,近日,廣東省梅州市中級人民法院終審宣判了這起勞動合同糾紛案。梅衛(wèi)職校于同年5月26日向其上級主管部門請示對小紅按自動離職處理的意見。小紅不服一審判決,提起上訴。梅衛(wèi)職校的行為不符合上述辭職暫行規(guī)定的精神,故梅衛(wèi)職校對小紅作出按自動離職處理不當(dāng)。小紅要求梅衛(wèi)職校為其辦理辭職手續(xù),依據(jù)充分應(yīng)予支持。小紅對撤銷相關(guān)主管部門的決定及獎金、福利等問題由于涉及內(nèi)部行政管理與單位自主管理權(quán)的范疇,法院不予處理,遂作出上述終審判決。關(guān)于辭職抑或離職,一字之差處理不同的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
申請辭職卻被當(dāng)成自動離職處理,近日,廣東省梅州市中級人民法院終審宣判了這起勞動合同糾紛案。判決被告廣東興寧梅州市衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)校(以下簡稱梅衛(wèi)職校)在三個月內(nèi)為原告小紅辦理辭職手續(xù),駁回小紅的其他訴訟請求。
2005年8月,小紅被梅衛(wèi)職校引進任教,屬正式在編在崗的專職教師,雙方?jīng)]有簽訂書面合同,只是口頭約定月工資1300元。2007年8月27日,想到珠三角發(fā)展的小紅向梅衛(wèi)職校提交書面辭職報告。同年9月7日,梅衛(wèi)職校向小紅發(fā)放《辭職申請表》要求其填寫,小紅填寫好后即交給梅衛(wèi)職校,并收拾行囊離開學(xué)校。該校發(fā)給小紅的工資至2007年9月止。同年12月4日,學(xué)校在小紅出具《保證書》后為其辦理了注銷護士證登記手續(xù)。小紅以為一切手續(xù)都已經(jīng)辦妥,就只差學(xué)校的正式通知了。然而,2008年4月,她接到了學(xué)校的來電,學(xué)校要求她必須在4月30日前回校上班,逾期將按自動離職處理;如需辭職須返還學(xué)校多發(fā)的9815元工資。4月30日,學(xué)校再次以郵寄方式向小紅發(fā)出通知,小紅收到該通知,未按要求回校。
梅衛(wèi)職校于同年5月26日向其上級主管部門請示對小紅按自動離職處理的意見。6月12日,主管部門作出同意作自動離職處理的批復(fù)。2008年7月1日,小紅收到學(xué)校轉(zhuǎn)送的上述批復(fù)后,即向有關(guān)單位上訪,該單位建議其向當(dāng)?shù)厝耸虏块T申請人事爭議仲裁。8月18日,小紅向興寧市人事局人事爭議仲裁委員會申請人事爭議仲裁。同年11月30日,仲裁委員會作出維持梅衛(wèi)職校的主管部門對申請人作出自動離職的決定;駁回申請人的其他請求。
小紅遂向法院提起訴訟,請求撤銷興寧市人事局的裁決,依法責(zé)令相關(guān)主管部門撤銷對自己作出按自動離職處理的文件以及責(zé)令興寧梅衛(wèi)職校給其辦理辭職及一切相關(guān)手續(xù),結(jié)清相關(guān)工資、獎金、福利等并責(zé)令被告共同賠償相關(guān)損失。法院經(jīng)過開庭審理后作出判決。小紅不服一審判決,提起上訴。
二審法院審理后認為,從相關(guān)事實可看出,小紅已按規(guī)定履行了其單方提出辭職申請的相關(guān)程序性義務(wù)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,梅衛(wèi)職校應(yīng)當(dāng)在2007年11月27日前為小紅辦理辭職手續(xù)。而梅衛(wèi)職校一直未在小紅填寫的“辭職申請表”內(nèi)作出相應(yīng)的批注,亦未對小紅的辭職申請及其離開工作崗位作出任何的答復(fù)。小紅的辭職申請情形符合補辦辭職手續(xù)的情況,梅衛(wèi)職校有義務(wù)為其辦理辭職手續(xù)。梅衛(wèi)職校在小紅提交辭職申請書并離開學(xué)校長達七個多月后才書面通知其回校上班,并提出如需辭職需退還學(xué)校多發(fā)的工資約9815元作為條件,限期辦理手續(xù),逾期則按自動離職處理。梅衛(wèi)職校的行為不符合上述辭職暫行規(guī)定的精神,故梅衛(wèi)職校對小紅作出按自動離職處理不當(dāng)。小紅要求梅衛(wèi)職校為其辦理辭職手續(xù),依據(jù)充分應(yīng)予支持。
小紅對撤銷相關(guān)主管部門的決定及獎金、福利等問題由于涉及內(nèi)部行政管理與單位自主管理權(quán)的范疇,法院不予處理,遂作出上述終審判決。
連線法官
自動離職將不續(xù)計工齡
本案中,原告申請辭職,被告卻按自動離職處理。辭職和離職僅一字之差,那么在法律上到底有何差異呢?
對此,梅州中院民一庭賴庭長說,申請辭職與自動離職對于勞動者個人權(quán)益而言是有影響的。申請辭職是勞動者依法按程序從原單位辭職,國家法律法規(guī)對申請辭職的勞動者權(quán)益予以保護。而自動離職是勞動者違反勞動合同法的行為,國家法律對這種行為在一定程度上具有懲罰性,它體現(xiàn)在對自動離職的勞動者,如果日后被其他單位錄用,工齡從重新錄用之日起計算,他在原單位的工齡就不再計算了。而工齡的長短可能又會影響到勞動者在新單位的工資、福利、社保、醫(yī)保等方面的待遇。所以當(dāng)勞動者決定辭職時,最好的做法是首先直接跟主管提交辭呈,誠實地說明辭職的原因,然后與主管商量,如何將工作合理移交,辭職過程中雙方都應(yīng)盡量做到合情合理合法。




