久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢律師

合同中的定金需明確約定

楊一凡律師2022.01.01465人閱讀
導(dǎo)讀:

合同中的定金需明確約定案情摘要: 2004年6月7日,原告王某與被告華茂公司的銷售代理商華鵬公司簽訂購(gòu)買被告8號(hào)獨(dú)立別墅的協(xié)議,約定原告在協(xié)議簽訂之日支付協(xié)議款30萬元,房屋暫測(cè)面積為347平方米,單位價(jià)格以公開發(fā)售價(jià)目表為準(zhǔn)。因無法就訴爭(zhēng)房屋簽訂預(yù)售合同,對(duì)賠償問題又未能協(xié)商一致,原告起訴至法院,請(qǐng)求判令被告履行協(xié)議,與原告簽訂正式房屋預(yù)售合同;否則,被告應(yīng)雙倍返還原告已經(jīng)支付的30萬元屋定金。那么合同中的定金需明確約定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

合同中的定金需明確約定案情摘要: 2004年6月7日,原告王某與被告華茂公司的銷售代理商華鵬公司簽訂購(gòu)買被告8號(hào)獨(dú)立別墅的協(xié)議,約定原告在協(xié)議簽訂之日支付協(xié)議款30萬元,房屋暫測(cè)面積為347平方米,單位價(jià)格以公開發(fā)售價(jià)目表為準(zhǔn)。因無法就訴爭(zhēng)房屋簽訂預(yù)售合同,對(duì)賠償問題又未能協(xié)商一致,原告起訴至法院,請(qǐng)求判令被告履行協(xié)議,與原告簽訂正式房屋預(yù)售合同;否則,被告應(yīng)雙倍返還原告已經(jīng)支付的30萬元屋定金。關(guān)于合同中的定金需明確約定的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

合同中的定金需明確約定
案情摘要:
2004年6月7日,原告王某與被告華茂公司的銷售代理商華鵬公司簽訂購(gòu)買被告8號(hào)獨(dú)立別墅的協(xié)議,約定原告在協(xié)議簽訂之日支付協(xié)議款30萬元,房屋暫測(cè)面積為347平方米,單位價(jià)格以公開發(fā)售價(jià)目表為準(zhǔn)(后華鵬公司銷售經(jīng)理在該協(xié)議書上添加了單價(jià)6200元/平方米)。購(gòu)買協(xié)議同時(shí)約定,原告在接到被告通知后三日內(nèi)給予回復(fù),如認(rèn)購(gòu),則協(xié)議款轉(zhuǎn)為房款,并在三日內(nèi)簽訂預(yù)售合同;如原告放棄,則被告將協(xié)議款無息退還原告。
2004年6月14日,原告向被告支付了現(xiàn)金30萬元。2004年8月24日,被告華茂公司及華鵬公司聯(lián)合向原告發(fā)出“關(guān)于變更住宅VIP協(xié)議主體的通知”,聲明華鵬公司與被告間的代理銷售合同終止及原華鵬公司簽訂的協(xié)議主體變更為被告并繼續(xù)有效。當(dāng)原告與被告協(xié)商簽訂預(yù)售合同時(shí),被告發(fā)現(xiàn)在與華鵬公司工作交接時(shí)出現(xiàn)疏忽,原告所訂房屋已于2004年8月13日賣與他人。
因無法就訴爭(zhēng)房屋簽訂預(yù)售合同,對(duì)賠償問題又未能協(xié)商一致,原告起訴至法院,請(qǐng)求判令被告履行協(xié)議,與原告簽訂正式房屋預(yù)售合同;否則,被告應(yīng)雙倍返還原告已經(jīng)支付的30萬元屋定金。
法院裁判:
法院審理后認(rèn)為,從協(xié)議內(nèi)容來看,該協(xié)議雖約定了面積、幢號(hào)和價(jià)格(確切地說,在價(jià)格上尚不能視為雙方達(dá)成了合意),且簽訂協(xié)議時(shí)銷售方也取得了預(yù)售許可證,但尚不具備《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定的商品房買賣合同的條件,故該“協(xié)議”的性質(zhì)應(yīng)為商品房認(rèn)購(gòu)書,而非商品房買賣合同;對(duì)30萬元“協(xié)議款”可否認(rèn)定為定金,從形式上分析,定金是一種擔(dān)保形式,必須明確約定,而本案“協(xié)議”中只是約定為“協(xié)議款”,在收條上為“現(xiàn)金”,并無定金的約定。從內(nèi)容上分析,“協(xié)議”中對(duì)該30萬元的約定內(nèi)容也不符合定金的性質(zhì),故該30萬元不能按照定金的性質(zhì)處理。
綜上所述,雖然未能簽訂預(yù)售合同的過錯(cuò)屬于被告,但原告要求被告雙倍返還30萬元并賠償差價(jià)損失的請(qǐng)求缺乏相應(yīng)證據(jù),只能請(qǐng)求被告返還30萬元本金及相應(yīng)利息損失。由于訴爭(zhēng)房屋已為善意第三人取得,故原告要求被告與其就該房屋簽訂預(yù)售合同已無事實(shí)依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定,法院判決被告返還原告協(xié)議款人民幣30萬元,并賠償原告相應(yīng)利息損失,對(duì)原告的其余訴訟請(qǐng)求則不予支持。


點(diǎn)評(píng):
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原、被告雙方所簽協(xié)議的性質(zhì)及30萬元協(xié)議款的性質(zhì)。商品房認(rèn)購(gòu)書,是指商品房買賣雙方在簽訂商品房預(yù)售合同或現(xiàn)房買賣合同之前所簽訂的文書,是對(duì)雙方交易房屋有關(guān)事宜的初步確認(rèn)。商品房認(rèn)購(gòu)書不同于商品房買賣合同,商品房認(rèn)購(gòu)書通常并不具備購(gòu)房合同的全部?jī)?nèi)容,兩者之間系預(yù)約與本約的關(guān)系。根據(jù)民法理論,預(yù)約是約定將來訂立一定內(nèi)容合同的合同,將來應(yīng)訂立的合同稱為本約。預(yù)約合同最突出的特征在于,它約定的是當(dāng)事人為將來訂立本合同而談判的義務(wù),約定的是當(dāng)事人為特定行為的義務(wù),而不是對(duì)行為結(jié)果的直接確認(rèn)。具體到認(rèn)購(gòu)書中,商品房認(rèn)購(gòu)書的目的在于確定雙方去洽談購(gòu)房合同的義務(wù),購(gòu)房合同則是對(duì)購(gòu)房行為的直接確認(rèn)。也就是說,商品房認(rèn)購(gòu)書約定的是雙方在約定的將來時(shí)間洽談的義務(wù),只要雙方到期前來洽談,并對(duì)認(rèn)購(gòu)書約定的條款都同意作為購(gòu)房合同的條款,并且沒有惡意不簽訂購(gòu)房合同的行為,就已經(jīng)正確地履行了商品房認(rèn)購(gòu)書約定的義務(wù)。因此,無論是開發(fā)商還是準(zhǔn)買受人,均不能根據(jù)商品房認(rèn)購(gòu)書強(qiáng)制要求對(duì)方與自己簽訂購(gòu)房合同。本案中,該協(xié)議中內(nèi)容不符合《商品房銷售管理辦法》第十六條規(guī)定條件,因此,該協(xié)議應(yīng)視為商品房認(rèn)購(gòu)書,原告無權(quán)要求被告履行交付房屋的義務(wù)。
至于30萬元協(xié)議款的性質(zhì)認(rèn)定問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第一百一十八條規(guī)定:“當(dāng)事人交付留置金、擔(dān)保金、保證金、訂約金、押金或者定金等,但沒有約定定金性質(zhì)的,當(dāng)事人主張定金權(quán)利的,人民法院不予支持。”可以看出,如果雙方對(duì)款項(xiàng)性質(zhì)未作明確約定,則不能當(dāng)然推定款項(xiàng)就是定金。如果沒有約定定金字樣而想認(rèn)定款項(xiàng)的性質(zhì)為定金,則必須通過約定的內(nèi)容來體現(xiàn)。 本案中,原告交付的30萬元協(xié)議款并非定金,而是訂金。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 0人 好評(píng): 31
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 許瑞林律師

    許瑞林律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 169人 好評(píng): 220
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 邢穎律師

    邢穎律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    5.0分 服務(wù): 299人 好評(píng): 754
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 段建國(guó)律師

    段建國(guó)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1289人 好評(píng): 765
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 趙金保律師

    趙金保律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 1277人 好評(píng): 215
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
楊一凡律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)