二手房買賣中不平等的定金條款

導(dǎo)讀:
二手樓買賣中,存在很多不平等的定金條款,二手房大部分的交易都是通過中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)與置業(yè)者所簽訂的代理合同中,基本上都能看到這樣的定金條款:置業(yè)者簽訂委托合同以后,須交納一定金額的定金,如果置業(yè)者不要這套房,則定金不得要求返還,如果中介機(jī)構(gòu)不能提供這套房給置業(yè)者,則中介機(jī)構(gòu)只須退還定金給置業(yè)者。定金的罰則,是指定金對違約方經(jīng)濟(jì)利益懲罰的規(guī)則,《合同法》和《擔(dān)保法》中明確規(guī)定:給付定金的一方不履行債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金,接受定金的一方不履行債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。那么二手房買賣中不平等的定金條款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
二手樓買賣中,存在很多不平等的定金條款,二手房大部分的交易都是通過中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)與置業(yè)者所簽訂的代理合同中,基本上都能看到這樣的定金條款:置業(yè)者簽訂委托合同以后,須交納一定金額的定金,如果置業(yè)者不要這套房,則定金不得要求返還,如果中介機(jī)構(gòu)不能提供這套房給置業(yè)者,則中介機(jī)構(gòu)只須退還定金給置業(yè)者。定金的罰則,是指定金對違約方經(jīng)濟(jì)利益懲罰的規(guī)則,《合同法》和《擔(dān)保法》中明確規(guī)定:給付定金的一方不履行債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金,接受定金的一方不履行債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。關(guān)于二手房買賣中不平等的定金條款的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
二手樓買賣中,存在很多不平等的定金條款,二手房大部分的交易都是通過中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行的,房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)與置業(yè)者所簽訂的代理合同中,基本上都能看到這樣的定金條款:置業(yè)者簽訂委托合同以后,須交納一定金額的定金,如果置業(yè)者不要這套房,則定金不得要求返還,如果中介機(jī)構(gòu)不能提供這套房給置業(yè)者,則中介機(jī)構(gòu)只須退還定金給置業(yè)者。
這種定金條款是既不合理也不合法的,違背了法律設(shè)定定金的立法原意,侵犯了置業(yè)者的合法權(quán)益,是一種不平等條款,要了解為什么不平等,就要首先了解定金的性質(zhì)、種類和罰則。
定金,是指合同當(dāng)事人為了確保合同履行,依據(jù)法律的規(guī)定或者當(dāng)事人雙方的約定,由當(dāng)事人一方合同訂立時(shí)或者訂立后履行前,按照合同標(biāo)的額的一定比例,預(yù)先給付對方當(dāng)事人的金錢或其替代物。
定金作為一項(xiàng)合同制度,既有履行擔(dān)保功能,也有違約救濟(jì)功能,我國合同法律制度中的定金既有證明合同成立的作用,也有擔(dān)保合同履行的功能,同時(shí)也包含違約救濟(jì)的價(jià)值,所以,我國合同法律制度中的定金既是證約定金,也是違約定金。
定金的罰則,是指定金對違約方經(jīng)濟(jì)利益懲罰的規(guī)則,《合同法》和《擔(dān)保法》中明確規(guī)定:給付定金的一方不履行債務(wù)的,無權(quán)要求返還定金,接受定金的一方不履行債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金作為我國合同的履行擔(dān)保制度和違約救濟(jì)制度,正是通過定金罰則的功效體現(xiàn)出來的。
根據(jù)以上定金的法律屬性,結(jié)合二手樓買賣委托合同中的定金條款,我們再來看其不平等性體現(xiàn)哪里,委托合同中約定,買方向中介機(jī)構(gòu)支付定金后,如果買方違約,即不購買合同約定的房產(chǎn),則買方無權(quán)要求返還定金。如果中介機(jī)構(gòu)不能按約聯(lián)系到合同約定的物業(yè),則中介機(jī)構(gòu)只要如數(shù)返還定金。
從以上約定中,可以看出該條款違背了我國《合同法》和《擔(dān)保法》關(guān)于定金的罰則規(guī)定,對買方來說則是極不公平的,因?yàn)楫?dāng)買方違約時(shí),中介機(jī)構(gòu)可以憑此條款制裁買方,而當(dāng)中介機(jī)構(gòu)違約時(shí),根據(jù)此條款中介機(jī)構(gòu)不承擔(dān)任何違約責(zé)任,只須把原本屬于買方的錢退還給買方而已,顯失公正。
也許中介機(jī)構(gòu)會(huì)說,我已經(jīng)將該定金給了業(yè)主了,我自己并沒有收取,如果出現(xiàn)違約的情形,而叫我承擔(dān)雙倍返還的責(zé)任,那是否公平呢?這里是中介機(jī)構(gòu)的一個(gè)誤解,那么這里首先要理清中介機(jī)構(gòu)與業(yè)主的關(guān)系。
中介機(jī)構(gòu)與業(yè)主之間,是一種委托代理關(guān)系,代理人以被代理人的名義,被代理人的授權(quán)范圍內(nèi)所從事的代理行為,其法律后果,則由被代理人承擔(dān)。這里,業(yè)主是被代理人,中介機(jī)構(gòu)則是代理人,業(yè)主將其所有的房產(chǎn)委托中介機(jī)構(gòu)賣出,屬于典型的民法上的委托代理關(guān)系,其法律后果即賣出房產(chǎn),收取房款則由業(yè)主承擔(dān)。所以不管是中介機(jī)構(gòu)的原因,還是業(yè)主的原因,導(dǎo)致買方與中介機(jī)構(gòu)的合同無法履行時(shí),中介機(jī)構(gòu)都應(yīng)按定金罰則承擔(dān)違約責(zé)任。
所以,當(dāng)置業(yè)者遇到這種情形,即與中介機(jī)構(gòu)訂立合同,并且將定金交付以后,如果中介機(jī)構(gòu)沒有按照合同中約定的期限為置業(yè)者聯(lián)系到合同約定的房產(chǎn),或者沒有按照合同約定的期限辦好房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù),置業(yè)者可以向人民法院起訴,要求人民法院確認(rèn)該條款違反法律的規(guī)定而無效,要求中介機(jī)構(gòu)按合同定金的金額雙倍予以返還,以維護(hù)自己的合法權(quán)益,制裁不良中介機(jī)構(gòu)的違約行為。




