不滿意服務就能不繳物業費?

導讀:
近年來,不斷有物業公司把欠繳物業費的業主告上法庭,多是物業公司勝訴。因為,人們可以炒掉物業公司,但是拒絕繳費是不明智的。按時繳納物業費,是業主應盡的義務。不少律師指出,業主主張對服務不足的部分拒繳物業費,必須向法庭提供充分有力的證據,證明自己的主張,否則仍要承擔敗訴的法律后果。因此,業主在居住時與物業公司發生爭執時,如果造成損失,可以要求責任方賠償損失,但不能隨意以拒付物業費作為解決問題的手段。那么不滿意服務就能不繳物業費?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
近年來,不斷有物業公司把欠繳物業費的業主告上法庭,多是物業公司勝訴。因為,人們可以炒掉物業公司,但是拒絕繳費是不明智的。按時繳納物業費,是業主應盡的義務。不少律師指出,業主主張對服務不足的部分拒繳物業費,必須向法庭提供充分有力的證據,證明自己的主張,否則仍要承擔敗訴的法律后果。因此,業主在居住時與物業公司發生爭執時,如果造成損失,可以要求責任方賠償損失,但不能隨意以拒付物業費作為解決問題的手段。關于不滿意服務就能不繳物業費?的法律問題,大律網小編為大家整理了房產糾紛律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
近年來,不斷有物業公司把欠繳物業費的業主告上法庭,多是物業公司勝訴。因為,人們可以炒掉物業公司,但是拒絕繳費是不明智的。
按時繳納物業費,是業主應盡的義務。只有在物業公司完全沒有履行物業管理合同約定的義務時,業主才可以拒繳全部物業費。以物業公司某項工作存在不足而拒繳全部物業費是不正確的。不少律師指出,業主主張對服務不足的部分拒繳物業費,必須向法庭提供充分有力的證據,證明自己的主張,否則仍要承擔敗訴的法律后果。因此,業主在居住時與物業公司發生爭執時,如果造成損失,可以要求責任方賠償損失,但不能隨意以拒付物業費作為解決問題的手段。




