小區(qū)實(shí)施公攤電費(fèi) 遭業(yè)主強(qiáng)烈質(zhì)疑

導(dǎo)讀:
4月5日查表時,趙女士家兩個月用電134度,需交自家電費(fèi)69.7元,但是加上公攤電費(fèi)卻讓她大吃一驚,107.5元!另外,趙女士得知一個鄰居家的用電量是600度,而公攤的電費(fèi)是三家平分,“這對我家多不公平啊。同住聯(lián)強(qiáng)小區(qū)的林女士所用電表同趙女士一樣,但是與鄰居電費(fèi)公攤方式有所不同。作為居委會的負(fù)責(zé)人,王海林表示,他們希望趙女士及同樓層的兩家鄰居共同商議如何公攤電費(fèi)。那么小區(qū)實(shí)施公攤電費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
4月5日查表時,趙女士家兩個月用電134度,需交自家電費(fèi)69.7元,但是加上公攤電費(fèi)卻讓她大吃一驚,107.5元!另外,趙女士得知一個鄰居家的用電量是600度,而公攤的電費(fèi)是三家平分,“這對我家多不公平啊。同住聯(lián)強(qiáng)小區(qū)的林女士所用電表同趙女士一樣,但是與鄰居電費(fèi)公攤方式有所不同。作為居委會的負(fù)責(zé)人,王海林表示,他們希望趙女士及同樓層的兩家鄰居共同商議如何公攤電費(fèi)。關(guān)于小區(qū)實(shí)施公攤電費(fèi)的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
我和同層的兩個鄰居合用一個總電表,我們各自家中又有分電表,所以每月都有電損公攤。我家最近兩個月用了134度電,而一個鄰居家用電約600度。但是我們兩家的公攤電費(fèi)卻是平均分?jǐn)偟摹_@對我多不公平啊,我家用電少,公攤也應(yīng)該少才對,而不應(yīng)該吃“大鍋飯”。
推薦閱讀:
物業(yè)管理費(fèi)收取標(biāo)準(zhǔn)
物業(yè)管理?xiàng)l例
如何避免物業(yè)糾紛
居民質(zhì)疑公攤電費(fèi)“大鍋飯”
趙女士住的單元每個樓層都是共用一個總電表,三戶各自有分電表。因?yàn)橛须姄p,總電表顯示的用電量永遠(yuǎn)大于分表用電量之和。
4月5日查表時,趙女士家兩個月用電134度,需交自家電費(fèi)69.7元,但是加上公攤電費(fèi)卻讓她大吃一驚,107.5元!“我們樓道有一個節(jié)能燈泡,還不常開,難道兩個月的電損竟有200多度?”趙女士對此充滿疑惑。
另外,趙女士得知一個鄰居家的用電量是600度,而公攤的電費(fèi)是三家平分,“這對我家多不公平啊。我家用電少,電損就少,鄰居家用電多,電損就多。公攤怎么能吃‘大鍋飯’呢?”趙女士對此感到不解。
哪種算法更合適?
同住聯(lián)強(qiáng)小區(qū)的林女士所用電表同趙女士一樣,但是與鄰居電費(fèi)公攤方式有所不同。他們是這樣算的:總表電費(fèi)/分表用電量之和×自家用電量=需交電費(fèi)。
趙女士認(rèn)為這樣更合理,“用電量小的用戶一樣均攤挺虧的。”
小區(qū)里并存以上兩種分?jǐn)偡绞剑降啄姆N更合理?居民們意見各異。
居委會將協(xié)調(diào)居民意見
據(jù)此,記者先后撥打了24小時供電熱線和橋西區(qū)供電營業(yè)廳電話,工作人員均表示,如何分?jǐn)傠姄p等公共電費(fèi),由用戶自行商議決定,供電部門不作要求。營業(yè)廳的劉女士介紹,用戶如果對用電存在疑慮,或是總電表需要檢查維修,可以撥打營業(yè)廳電話,上報(bào)用戶編號,工作人員將上門校驗(yàn)試表。
作為居委會的負(fù)責(zé)人,王海林表示,他們希望趙女士及同樓層的兩家鄰居共同商議如何公攤電費(fèi)。王海林表示:“我們會盡力去幫助大家解決問題,希望能找出大家都滿意的方案。”




