冒用業主抵押借款 業主被訴卻免責成功案例

導讀:
借款期限已全部屆滿,經路X英多次向李X亮催收,李X亮均拒絕還款,遂引起訴訟。訴稱位于清遠市新城C花園禾美居四座903的房屋林X明是掛名的,實際支配該房屋的人和權屬人應是李X亮,該房屋屬于借款抵押物,林X明以該房屋為李X亮向路X英借款作擔保,申請依法追加林X明作為本案被告,并要求林X明與李X亮連帶承擔本案還款責任。那么冒用業主抵押借款。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
借款期限已全部屆滿,經路X英多次向李X亮催收,李X亮均拒絕還款,遂引起訴訟。訴稱位于清遠市新城C花園禾美居四座903的房屋林X明是掛名的,實際支配該房屋的人和權屬人應是李X亮,該房屋屬于借款抵押物,林X明以該房屋為李X亮向路X英借款作擔保,申請依法追加林X明作為本案被告,并要求林X明與李X亮連帶承擔本案還款責任。關于冒用業主抵押借款的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
2009年6月17號李X亮以生意資金周轉困難為由向路X英借款160000元,并立下借條交由路X英收執,言明:李X亮向路X英借款160000元,借款期限自2009年6月17日至2009年9月17日止;逾期還款除銀行同期貸款利率四倍計息并按欠款總額日罰2%違約金。直至還請欠款為止;此外,借據注明用C花園禾美居四座903作抵押,但未辦理抵押登記。2009年7月24日又以生意資金周轉困難為由再次向路X英借款24000元,被告當即立下借條交由原告收執,并言明:李X亮向路X英借款240000元,借款期限為期三個月付清。借款期限已全部屆滿,經路X英多次向李X亮催收,李X亮均拒絕還款,遂引起訴訟。同時,路X英提供了一份林X明與清遠市A房地產開發有限公司簽訂的《商品買賣合同》原件,該合同約定:林X明購買位于清遠市新城C花園禾美居四座903(購房合同地址:第六號樓c座9層03房)的房屋,是李X亮(身份證號:441802198104062413)借用我本人林X明的名義購買的,所以購房款都是李X亮支付,現場確認房屋的所有權屬李X亮,本人保證在取得房屋產權證后即將房屋過戶給李X亮。訴稱位于清遠市新城C花園禾美居四座903(購房合同地址:第六號樓c座9層03房)的房屋林X明是掛名的,實際支配該房屋的人和權屬人應是李X亮,該房屋屬于借款抵押物,林X明以該房屋為李X亮向路X英借款作擔保,申請依法追加林X明作為本案被告,并要求林X明與李X亮連帶承擔本案還款責任。
法院認為李X亮欠陸X英兩筆借款合(160000元、240000元)合共400000元未還,事實清楚,借貸關系明確,合法有效。對于陸X英認為位于清遠市新城C花園禾美居四座903(購房合同地址:第六號樓c座9層03房)的房屋林X明是掛名的實際支配該房屋的人和權屬人是李X亮,林X明以該房屋為李X亮向陸X英借款作擔保的主張,因陸X英對確認書“林X明”名義的簽字是否屬林X明親筆簽字不能確定,而且該確認書并沒有注明林X明用該房屋作抵押擔保,林X明也沒有在借條上簽名作擔保,加上用房屋作抵押擔保又誒有辦理抵押登記手續,該房屋又未辦理產權證;且本案是審理陸X英與李X亮的民間借貸關系,至于位于清遠市新城C花園禾美居四座903(購房合同地址:第六號樓c座9層03房)房屋的權屬問題,屬于另一法律關系,不屬于本案的處理范圍,本案不作處理。
2009年12月14日清遠市清城區人民法院下達《民事判決書》(2009)城法民初字第****號判決:被告李X亮清償借款400000元及利息給原告陸X英;駁回原告陸X英其他訴訟請求。




