.png)
承包人工程價款優(yōu)先受償權(quán)需經(jīng)
龍珊律師2021.10.26374人閱讀
導(dǎo)讀：
承包人工程價款優(yōu)先受償權(quán)需經(jīng)
承包人工程價款優(yōu)先受償權(quán)需經(jīng)過司法審判權(quán)的確認才可行使嗎
按照目前的司法實踐，承包人行使優(yōu)先權(quán)時，一般需要經(jīng)過司法審判權(quán)的確認才可以行使，筆者認為這是錯誤的。其主要理由如下：
1、《合同法》第286條規(guī)定了承包人行使優(yōu)先權(quán)的途徑為兩條：承包人與發(fā)包人協(xié)商議定作價抵付工程款;承包人申請法院依法拍賣該工程。從上可看出，承包人尋求司法救濟的途徑是直接請求法院依法拍賣該工程，無需先通過法院認定優(yōu)先權(quán)。
2、承包人的“建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)”是一種法定權(quán)利，而不是一種請求權(quán)，作為到期工程款債權(quán)，債權(quán)人可憑支付依據(jù)直接申請法院執(zhí)行，無須審判權(quán)另行確認。只有當發(fā)承包雙方對支付工程款相關(guān)事項發(fā)生爭議時，才進入訴訟程序。
3、《批復(fù)》里只規(guī)定承包人在六個月內(nèi)行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)，并未要求承包人必須明確提出行使優(yōu)先受償權(quán)的申請。建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)做為承包人的法定權(quán)利，如果放棄需要承包人的明示，不能以默示推定放棄，只要有到期未付的工程款，承包人有申請的意思表示，就算在訴訟時未提出優(yōu)先受償權(quán)利，法院也應(yīng)支持承包人的優(yōu)先受償松，保護其合法權(quán)益。這就如同破產(chǎn)程序中別除權(quán)的行使條件，只要擔(dān)保物上的債權(quán)人向法院申報債權(quán)，法院就主動將此擔(dān)保物劃出優(yōu)先清償此物上債權(quán)人的債權(quán)，剩余部分才劃為普通債權(quán)清償范圍內(nèi)。
工程建筑
點贊
收藏
