如何判斷口頭合同的效力

導讀:
口頭協議是否有效口頭協議是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,口頭協議與書面形式的合同相對應。口頭協議屬于諾成合同,效力很低。口頭合同訂立的方式合同的口頭形式,無須當事人約定。但反而言之,只要有證據表明口頭合同的成立,雙方均應嚴格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔違約責任。那么如何判斷口頭合同的效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
口頭協議是否有效口頭協議是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,口頭協議與書面形式的合同相對應。口頭協議屬于諾成合同,效力很低。口頭合同訂立的方式合同的口頭形式,無須當事人約定。但反而言之,只要有證據表明口頭合同的成立,雙方均應嚴格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔違約責任。關于如何判斷口頭合同的效力的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
口頭合同的主要優點是簡單、直接、快捷,缺點是缺乏書面證據,爭議較大,舉證責任不易區分。依法可以口頭訂立的合同,與書面合同具有同等法律效力,那么如何判斷口頭合同的效力呢?對此很多人不清楚,下面催天下小編為大家解答。
口頭協議是否有效
口頭協議是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,口頭協議與書面形式的合同相對應。
口頭協議屬于諾成合同,效力很低。如果協議雙方當事人都信守承諾,那么合同就可以順利履行,如果有一方反悔或不遵守約定,那么就可能造成合同不能履行。
1、民法通則第56條規定:民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。
2、口頭協議也是合同的一種表現形式,如果雙方都認可的口頭協議,在法律上認定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據鏈,口頭協議也具有法律效力。
3、訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。
4、口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。
5、法律規定必須采用書面協議的:建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同采取口頭約定的形式,那么可視無效,不受法律保護。
口頭合同訂立的方式
合同的口頭形式,無須當事人約定。凡當事人無約定或法律未規定特定形式的合同,均可以采取口頭形式。
合同采取口頭形式的優點是簡便快捷,缺點在于發生糾紛時取證困難。所以,對于可以即時清結、關系比較簡單的合同,適于采用這種形式。對于不能即時清結的合同以及較為復雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。
在實踐中,合同采取口頭形式并不意味著不產生任何文字憑據,如人們在商店購物,有時也會要求店主開具發票或其他購物憑證,但這類文字材料只能視為合同成立的證明,而不能作為合同成立條件。但反而言之,只要有證據表明口頭合同的成立,雙方均應嚴格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔違約責任。




