如何判斷口頭合同的效力

導(dǎo)讀:
口頭協(xié)議是否有效口頭協(xié)議是指不用書(shū)面的形式,通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議,口頭協(xié)議與書(shū)面形式的合同相對(duì)應(yīng)。口頭協(xié)議屬于諾成合同,效力很低。口頭合同訂立的方式合同的口頭形式,無(wú)須當(dāng)事人約定。但反而言之,只要有證據(jù)表明口頭合同的成立,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。那么如何判斷口頭合同的效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
口頭協(xié)議是否有效口頭協(xié)議是指不用書(shū)面的形式,通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議,口頭協(xié)議與書(shū)面形式的合同相對(duì)應(yīng)。口頭協(xié)議屬于諾成合同,效力很低。口頭合同訂立的方式合同的口頭形式,無(wú)須當(dāng)事人約定。但反而言之,只要有證據(jù)表明口頭合同的成立,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于如何判斷口頭合同的效力的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
口頭合同的主要優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單、直接、快捷,缺點(diǎn)是缺乏書(shū)面證據(jù),爭(zhēng)議較大,舉證責(zé)任不易區(qū)分。依法可以口頭訂立的合同,與書(shū)面合同具有同等法律效力,那么如何判斷口頭合同的效力呢?對(duì)此很多人不清楚,下面催天下小編為大家解答。
口頭協(xié)議是否有效
口頭協(xié)議是指不用書(shū)面的形式,通過(guò)口頭達(dá)成的協(xié)議,口頭協(xié)議與書(shū)面形式的合同相對(duì)應(yīng)。
口頭協(xié)議屬于諾成合同,效力很低。如果協(xié)議雙方當(dāng)事人都信守承諾,那么合同就可以順利履行,如果有一方反悔或不遵守約定,那么就可能造成合同不能履行。
1、民法通則第56條規(guī)定:民事法律行為可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。
2、口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式,如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議,在法律上認(rèn)定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈,口頭協(xié)議也具有法律效力。
3、訂立合同的形式可以是書(shū)面的方式,也可以是口頭合同。
4、口頭合同比起書(shū)面合同簡(jiǎn)便易行,只要法律沒(méi)有規(guī)定一定要訂立書(shū)面合同,而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示,也同樣是有效的。
5、法律規(guī)定必須采用書(shū)面協(xié)議的:建設(shè)工程合同、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同、房屋銷售合同等,如果這類合同采取口頭約定的形式,那么可視無(wú)效,不受法律保護(hù)。
口頭合同訂立的方式
合同的口頭形式,無(wú)須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無(wú)約定或法律未規(guī)定特定形式的合同,均可以采取口頭形式。
合同采取口頭形式的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便快捷,缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)取證困難。所以,對(duì)于可以即時(shí)清結(jié)、關(guān)系比較簡(jiǎn)單的合同,適于采用這種形式。對(duì)于不能即時(shí)清結(jié)的合同以及較為復(fù)雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。
在實(shí)踐中,合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑據(jù),如人們?cè)谏痰曩?gòu)物,有時(shí)也會(huì)要求店主開(kāi)具發(fā)票或其他購(gòu)物憑證,但這類文字材料只能視為合同成立的證明,而不能作為合同成立條件。但反而言之,只要有證據(jù)表明口頭合同的成立,雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。




