.png)
口頭借款合同的法律效力
馮清琴律師2021.12.23140人閱讀
導(dǎo)讀：
假如出借人自己?jiǎn)为?dú)添加不利于借款人的苛刻、不利或者損害借款人的條款，在沒(méi)有第三人在場(chǎng)、且該借據(jù)式合同又只有一方掌管的情況下，顯然對(duì)借款人存在不公的因素，法院不可只認(rèn)定其一，而不認(rèn)定其二。口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來(lái)的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。那么口頭借款合同的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
假如出借人自己?jiǎn)为?dú)添加不利于借款人的苛刻、不利或者損害借款人的條款，在沒(méi)有第三人在場(chǎng)、且該借據(jù)式合同又只有一方掌管的情況下，顯然對(duì)借款人存在不公的因素，法院不可只認(rèn)定其一，而不認(rèn)定其二。口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來(lái)的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。關(guān)于口頭借款合同的法律效力的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
但是，如果當(dāng)事人對(duì)附加內(nèi)容有爭(zhēng)議時(shí)，法院應(yīng)該不予支持。假如出借人自己?jiǎn)为?dú)添加不利于借款人的苛刻、不利或者損害借款人的條款，在沒(méi)有第三人在場(chǎng)、且該借據(jù)式合同又只有一方掌管的情況下，顯然對(duì)借款人存在不公的因素，法院不可只認(rèn)定其一，而不認(rèn)定其二。
１、口頭協(xié)議，出現(xiàn)爭(zhēng)議口說(shuō)無(wú)憑；
２、雖簽訂書面合同，但合同條款存在問(wèn)題，可能產(chǎn)生各種風(fēng)險(xiǎn)，常見(jiàn)的情形包括：
（１）交貨地點(diǎn)約定模糊，造成履約成本增加，或?qū)е陆灰资。?/p>
（２）交貨批次、時(shí)間約定不明確，可能導(dǎo)致貨物積壓；增加交易成本；
（３）貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移或損失風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任約定不明確，導(dǎo)致承擔(dān)不必要的貨損風(fēng)險(xiǎn)；
（４）貨物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不明確，出現(xiàn)爭(zhēng)議無(wú)法達(dá)成一致；
（５）貨款支付時(shí)間不明確，導(dǎo)致客戶拖延支付貨款；
（６）貨款支付方式可能導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，如空頭支票、匯票無(wú)法承兌等；
（７）違約金、逾期付款違約金約定不明確，導(dǎo)致合同缺乏約束力，打官司時(shí)損失無(wú)法計(jì)算，索要賠償?shù)貌坏街С郑?/p>
（８）忽視管轄法院，導(dǎo)致訴訟成本增加；
（９）簽字、簽章效力存在瑕疵，導(dǎo)致合同無(wú)效或存在爭(zhēng)議。
產(chǎn)生糾紛的舉證主張方敗訴的原因大多是因?yàn)榕e證困難，按照民事訴訟法的證據(jù)種類、證人證言，以及約定合同時(shí)的錄音、錄像都可以作為證據(jù)使用，原告方在舉證時(shí)，首先應(yīng)該證明自己已經(jīng)完成了合同中約定的內(nèi)容。口頭協(xié)議產(chǎn)生糾紛，在協(xié)商解決階段，利益受損方的證據(jù)搜集是關(guān)鍵。王克明：根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第４條的規(guī)定：人民法院審查借貸案件時(shí)，應(yīng)要求原告提供書面證據(jù)；無(wú)書面證據(jù)的，應(yīng)提供必要的事實(shí)證據(jù)。所以，口頭約定一旦訴至法院，主張方要提供當(dāng)時(shí)發(fā)生合同約定行為的證據(jù)，這類案件由于證人證言的隨意性很大，很難予以采信，這時(shí)就需要主張方提供當(dāng)時(shí)履行合同時(shí)的間接證據(jù)，雙方履行口頭合同時(shí)，往來(lái)的傳真、電子郵件、票據(jù)、電話錄音、聊天記錄等。
點(diǎn)贊
收藏
