.png)
判定借款擔保合同是否具有法律效力的規則有哪些
張旭律師2022.02.09387人閱讀
導讀：
我們在生活中會為別人做借款擔保人的時候會簽署擔保合同，但是因為不清楚具體的情況可能會出現簽署的合同是無效的，不管我們是擔保人還是債權人或者是債務人，都應該清楚什么樣的擔保合同才是具有法律效力的。那么判定借款擔保合同是否具有法律效力的規則有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
我們在生活中會為別人做借款擔保人的時候會簽署擔保合同，但是因為不清楚具體的情況可能會出現簽署的合同是無效的，不管我們是擔保人還是債權人或者是債務人，都應該清楚什么樣的擔保合同才是具有法律效力的。關于判定借款擔保合同是否具有法律效力的規則有哪些的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
我們在生活中會為別人做借款擔保人的時候會簽署擔保合同，但是因為不清楚具體的情況可能會出現簽署的合同是無效的，不管我們是擔保人還是債權人或者是債務人，都應該清楚什么樣的擔保合同才是具有法律效力的。什么樣的合同是無效的呢，對于無效的合同的判斷又包括哪些事項呢？帶著這些問題催天下小編為大家整理如下。
1、法定代表人私刻公章騙貸，所簽合同應認定為無效
如合同系以合法形式掩蓋非法目的，則合同依法應為無效，在此情況下不應適用《合同法》關于表見代理的規定。
2、騙取貸款構成犯罪，不必然導致借款擔保合同無效
借款人騙取貸款構成犯罪，但無證據證明債權人銀行參與騙貸等不法行為，擔保人主張免除責任的，應不予支持。
3、民間借貸不因非法吸收公眾存款罪影響其效力
民間借貸構成非法吸收公眾存款罪，當事人可能被追究刑事責任的，并不當然影響到民間借貸合同的效力。
4、銀行上級主管領導受賄，不免除借款人的還款義務
銀行上級主管領導存在經濟犯罪行為，但無證據證明貸款過程中有違法犯罪問題的，借款人的還款義務不能免除。
5、借款經辦人涉及犯罪，不影響債權人民事訴訟權利
借款人的個別經辦人涉及偽造印章等刑事犯罪，不影響貸款人依據合法有效的借款抵押合同行使民事訴訟的權利。
6、名義借款人未參與貸款詐騙，不承擔償貸民事責任
名義借款人未占有、支配、使用貸款，亦未參與貸款詐騙等犯罪活動，故貸款人要求其連帶清償的訴請不予支持。
7、因資金拆借引發損害賠償，應依過錯確認各自責任
因資金拆借引發的損害賠償糾紛，應根據雙方間法律關系存在與否、效力如何，及各自過錯確認相應的民事責任。
8、借款人是否騙保，不影響貸款合同和擔保合同效力
借款人在取得擔保時是否存在詐騙行為，不影響貸款合同的效力，亦不影響貸款人與擔保人之間擔保合同的效力。
9、高管以單位名義貸款構成詐騙不免除單位民事責任
單位直接負責的主管人員以單位名義對外質押貸款，將貸款占為己有構成犯罪的，不免除單位應承擔的民事責任。
10、同業拆借構成犯罪，不影響金融機構民事責任承擔
金融機構名為資金拆借實為挪用公款，金融機構負責人及實際用資人涉嫌刑事犯罪的，不影響金融機構責任承擔。
11、借款人法定代表人涉嫌犯罪不影響借款擔保案審理
借款人的法定代表人因涉嫌犯罪被追究刑事責任，并不因此影響借款人承擔民事責任，亦不需中止民事訴訟程序。
12、檢察機關凍結貸款，不構成終止借款合同法定條件
檢察機關因偵查犯罪需要，對部分貸款采取凍結措施，但該強制措施并不構成終止借款合同權利義務的法定條件。
點贊
收藏
