口頭擔保是否具有法律效力

導讀:
口頭擔保是否具有法律效力一般口頭擔保沒有法律效力。雖然《合同法》第十條對口頭合同作了限制性規定:“當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的,應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。而《擔保法》第十三條規定:“保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同?!笨梢姄:贤捎脮嫘问绞欠梢幎☉捎玫男问?。當事人口頭擔保不具有法定形式,不具有擔保合同效力。因此,您的口頭擔保沒有法律效力,不用償還債務人的債務。那么口頭擔保是否具有法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
口頭擔保是否具有法律效力一般口頭擔保沒有法律效力。雖然《合同法》第十條對口頭合同作了限制性規定:“當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的,應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。而《擔保法》第十三條規定:“保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。”可見擔保合同采用書面形式是法律規定應采用的形式。當事人口頭擔保不具有法定形式,不具有擔保合同效力。因此,您的口頭擔保沒有法律效力,不用償還債務人的債務。關于口頭擔保是否具有法律效力的法律問題,大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
口頭擔保是否具有法律效力
一般口頭擔保沒有法律效力。
對于擔保合同的形式,《貫徹民法通則意見》第108條規定:“保證人向債權人保證債務人履行債務的,應當與債權人訂立書面保證合同,確定保證人對主債務的保證范圍和保證期限,雖未單獨訂立書面保證合同,但在主合同中寫明保證人的保證范圍和保證期限,并由保證人簽名蓋章的,視為書面保證合同成立。公民間的口頭保證,有兩個以上無利害關系人證明的,也視為保證合同成立。法律另有規定的除外。”
雖然《合同法》第十條對口頭合同作了限制性規定:“當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書面形式的,應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的,應當采用書面形式。
而《擔保法》第十三條規定:“保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。”




