.png)
借款合同為有償合同嗎，借款合同有法律效力嗎
黃東潔律師2023.11.14585人閱讀
導讀：
借貸合同是不是有償單務合同借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，不是單務合同而是雙務有償合同,借款合同是一種法律約束力強的合同，具有法律效力,借款合同一般為有償合同,借款合同一般為有償合同,法律分析：依法成立的借款合同有法律效力,其法律特征為：借款合同的標的物為貨幣。
借款合同屬于有償合同。在借款合同中，借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。因此，借款合同需要貸款人按照合同之中的內容將約定款項支付給借款人，而這款是需要按照實際的約定來對貸款人來支付本息和利息。
借款合同具有哪些法律特征
借款合同的法律特征主要有以下幾點：借款合同是轉讓標的物處分權的合同。借款合同所轉移的是標的物的處分權，而不是所有權。借款合同的標的物是金錢。借款合同是轉讓貨幣所有權的合同。借款合同一般為有償合同。借款合同一般為要式合同，應當采用書面形式。
其法律特征為：借款合同的標的物為貨幣。借款合同是轉移標的物的占有、使用、收益和處分權即所有權的合同。借款合同一般為有償合同。借款合同一般承諾成性合同。借款合同為雙務合同。借款合同的標的物是金錢。人民不是我國借款合同的主要標的，中外合資經營企業和其他需要使用外匯貸款的單位借貸則使用外幣。借款合同是轉讓貨幣所有權的合同。
銀行借款合同的法律特征有：借款合同的主體必須具備法定的資格，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效;銀行借款合同為有償合同;銀行借款合同為諾成合同等。
借貸合同是不是有償單務合同
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，不是單務合同而是雙務有償合同。借款合同的雙方當事人互享權利、互負義務。貸款人負有按合同約定拔付款項給借款人的義務，借款人負有按期還本付息的義務。
法律主觀：自然人的借貸合同(約定利息)是有償單務合同。有償合同，是指當事人一方在享有合同規定的權益，必須向對方當事人償付相應代價的合同。買賣、租賃、保險等合同是其典型。
法律分析：借貸合同是單務合同。自然人之間的借款合同，無論是有償還是無償都是單務合同、實踐性合同。法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
借貸合同一般是有償合同，但不是單務合同，借款人需要到期向貸款人返還本金和利息，因此是有償合同;而借貸合同中借款人要到期還本付息，貸款人要按約定向借款人發放借款，因此是雙務合同。自然人之間的借款合同，無論是有償還是無償都是單務合同、實踐性合同。有償借款合同的雙方存在對價給付關系，存在著利益的互換，但雙方并不存在義務的對價，無對待義務關系。
自然人之間的借款合同，無論是有償還是無償都是單務合同、實踐性合同。有償借款合同的雙方存在對價給付關系，存在著利益的互換，但雙方并不存在義務的對價，無對待義務關系。
借款合同有法律效力嗎
法律主觀：依法成立的借款合同有法律效力。借款合同應以書面形式簽訂，主體合格，不存在欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國家和社會利益的情況。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。借款合同是一種法律約束力強的合同，具有法律效力。根據相關規定，合同是法律上的約束力，當事人應當履行自己的義務。借款合同的證據要求如下： 借款合同必須是真實的合同，不得是偽造的合同。
法律分析：依法成立的借款合同有法律效力。借款合同應以書面形式簽訂，主體合格，不存在欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國家和社會利益的情況。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
借款合同和借條哪個更具有法律效力?都具有法律效力的，借款合同(書面)的成立，一般由雙方當事人協商一致后，雙方在合同上簽字(蓋章)，合同成立。一般情況下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。
如果說借條相對詳細，并且當事人智力正常，神智清醒的情況下簽訂的，法律效力相當于借款合同。具有法律效力。關于規定民間借貸合同的效力的法律，2021年生效的《民法典》第一百四十三條作出了規定，具體如下：行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
點贊
收藏
