物業(yè)業(yè)主本是水與舟的關(guān)系,當(dāng)發(fā)生沖突該如何解決

導(dǎo)讀:
上篇催天下小編帶你了解車輛在小區(qū)丟失物業(yè)是否有責(zé)任理賠,這次小編帶你深入了解當(dāng)物業(yè)業(yè)主本是水與舟的關(guān)系,當(dāng)發(fā)生沖突該如何解決,請(qǐng)大家深入了解。物業(yè)與業(yè)主本是服務(wù)與被服務(wù)的合同關(guān)系,利益的一致性、矛盾性都十分顯明。去年年底,則因物業(yè)違規(guī)擅自調(diào)漲物業(yè)收費(fèi)的問(wèn)題,發(fā)生了大面積的矛盾。為更好地與物業(yè)溝通、交流,熱心業(yè)主幾次找物業(yè)項(xiàng)目部經(jīng)理交流學(xué)習(xí)《合同法》和物業(yè)管理有關(guān)法規(guī)的心得,雖有共識(shí),但限于權(quán)限未能形成工作意見(jiàn),幾次找物業(yè)公司原經(jīng)理,又被拒之門外,解結(jié)工作幾近停滯。那么物業(yè)業(yè)主本是水與舟的關(guān)系,當(dāng)發(fā)生沖突該如何解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
上篇催天下小編帶你了解車輛在小區(qū)丟失物業(yè)是否有責(zé)任理賠,這次小編帶你深入了解當(dāng)物業(yè)業(yè)主本是水與舟的關(guān)系,當(dāng)發(fā)生沖突該如何解決,請(qǐng)大家深入了解。物業(yè)與業(yè)主本是服務(wù)與被服務(wù)的合同關(guān)系,利益的一致性、矛盾性都十分顯明。去年年底,則因物業(yè)違規(guī)擅自調(diào)漲物業(yè)收費(fèi)的問(wèn)題,發(fā)生了大面積的矛盾。為更好地與物業(yè)溝通、交流,熱心業(yè)主幾次找物業(yè)項(xiàng)目部經(jīng)理交流學(xué)習(xí)《合同法》和物業(yè)管理有關(guān)法規(guī)的心得,雖有共識(shí),但限于權(quán)限未能形成工作意見(jiàn),幾次找物業(yè)公司原經(jīng)理,又被拒之門外,解結(jié)工作幾近停滯。關(guān)于物業(yè)業(yè)主本是水與舟的關(guān)系,當(dāng)發(fā)生沖突該如何解決的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
上篇催天下小編帶你了解車輛在小區(qū)丟失物業(yè)是否有責(zé)任理賠,這次小編帶你深入了解當(dāng)物業(yè)業(yè)主本是水與舟的關(guān)系,當(dāng)發(fā)生沖突該如何解決,請(qǐng)大家深入了解。
物業(yè)與業(yè)主本是服務(wù)與被服務(wù)的合同關(guān)系,利益的一致性、矛盾性都十分顯明。處理好了,達(dá)到一致性,雙贏;處理不好,矛盾凸顯,雙損。有識(shí)者,無(wú)不為雙贏而努力!陽(yáng)光舜城省直小區(qū)物業(yè)公司與業(yè)主的矛盾過(guò)去也有,但那只是個(gè)別的,多因物業(yè)某處服務(wù)不到位或業(yè)主未厘清開(kāi)發(fā)商和物業(yè)服務(wù)的責(zé)任所致。去年年底,則因物業(yè)違規(guī)擅自調(diào)漲物業(yè)收費(fèi)的問(wèn)題,發(fā)生了大面積的矛盾。半年的對(duì)峙,物業(yè)收不起費(fèi),影響了正常開(kāi)支運(yùn)行,業(yè)主也因物業(yè)開(kāi)支運(yùn)行不暢,不能及時(shí)得到維護(hù)維修服務(wù)。對(duì)此,3月21日的濟(jì)南日?qǐng)?bào)和4月25日的濟(jì)南時(shí)報(bào)曾以《陽(yáng)光舜城物業(yè)與業(yè)主的斗爭(zhēng)范本》、《物業(yè)業(yè)主打架拷問(wèn)小區(qū)服務(wù)》為題發(fā)過(guò)報(bào)道,雖未把準(zhǔn)要害,但也激起了廣泛熱議。熱議中形成的共識(shí)是:矛盾必須解決,僵持必然雙損。但在解決的方式上卻有兩種意見(jiàn):一種是物業(yè)另行高就,業(yè)主另請(qǐng)高明;一種是找出矛盾癥結(jié),雙方協(xié)商解決。相較之下,持第二種意見(jiàn)者更多,決定先予實(shí)施。
現(xiàn)在,可以高興地告訴大家:經(jīng)過(guò)各方面的共同努力,實(shí)施效果很好,時(shí)至七月中旬,矛盾已經(jīng)化解,對(duì)峙已經(jīng)消除,迎來(lái)的是物業(yè)服務(wù)的整改提高和業(yè)主主動(dòng)繳費(fèi)、支持物業(yè)工作的雙贏局面!
梳理半年來(lái)業(yè)主和物業(yè)謀求化解矛盾的過(guò)程,主要體會(huì)有三:一、要解決矛盾,首先要分析矛盾的成因,找準(zhǔn)矛盾的癥結(jié)。
親處其境的同志分析,這次物業(yè)與業(yè)主發(fā)生矛盾的成因在于物業(yè)原領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有擺正服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系,把服務(wù)者當(dāng)成管理者、領(lǐng)導(dǎo)者,把上帝當(dāng)成業(yè)奴,把平等協(xié)商變成了物業(yè)說(shuō)了算,并受某媒體物業(yè)公司勝訴率約九成的誤導(dǎo)沉醉于必勝的主告席上,聽(tīng)不得勸告;癥結(jié)在于不按法規(guī)辦事(無(wú)規(guī)矩焉成方圓),物業(yè)是有法不依,業(yè)主則疏于知法,難以用法維權(quán)。其主要表現(xiàn):一是把有關(guān)法規(guī)規(guī)定的物業(yè)與業(yè)主是服務(wù)與被服務(wù)的合同關(guān)系,變成了管理與被管理的從屬關(guān)系,管理者咋定,被管理者就得咋做,上帝變成了業(yè)奴;二是無(wú)視《合同法》規(guī)定的合同當(dāng)事人法律平等地位、協(xié)商變更合同的權(quán)利,把物業(yè)一方的意志強(qiáng)加給業(yè)主方,既侵犯了業(yè)主的權(quán)利又侵犯了業(yè)主的尊嚴(yán);三是無(wú)視有關(guān)法規(guī)規(guī)定的合理、公開(kāi)及收費(fèi)與服務(wù)水平相適應(yīng)的原則,高定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),質(zhì)價(jià)不符;四是未按有關(guān)法規(guī)規(guī)定的由街道辦事處召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,擬定收費(fèi)調(diào)整方案,征求過(guò)半數(shù)業(yè)主同意后執(zhí)行的要求和程序辦,而是以物業(yè)在齊魯文化會(huì)館組織的年終茶話會(huì)代替了街道辦事處主持的聯(lián)席會(huì),以物業(yè)指定的業(yè)主代替了樓長(zhǎng)、單元長(zhǎng)的當(dāng)然業(yè)主代表,以物業(yè)擅定的收費(fèi)價(jià)格代替了應(yīng)由聯(lián)席會(huì)擬定的服務(wù)收費(fèi)調(diào)整方案,且不顧與會(huì)者先公示、過(guò)半數(shù)通過(guò)后再執(zhí)行的建議,用欺騙、編造的同意上調(diào)物業(yè)收費(fèi)的戶數(shù)直接以無(wú)公章的公告宣布要業(yè)主從1月1日起按物業(yè)所定價(jià)格繳費(fèi)。以致激化了矛盾,引發(fā)了眾怒,釀成了上訪。
二、學(xué)習(xí)有關(guān)法規(guī),用法規(guī)統(tǒng)一認(rèn)識(shí),用法規(guī)解開(kāi)癥結(jié),化解矛盾。
為更好地與物業(yè)溝通、交流,熱心業(yè)主幾次找物業(yè)項(xiàng)目部經(jīng)理交流學(xué)習(xí)《合同法》和物業(yè)管理有關(guān)法規(guī)的心得,雖有共識(shí),但限于權(quán)限未能形成工作意見(jiàn),幾次找物業(yè)公司原經(jīng)理,又被拒之門外,解結(jié)工作幾近停滯。直到四月,服務(wù)意識(shí)強(qiáng)、既平易近人又重視法規(guī)作用的新經(jīng)理到任后,才得以正常交流。通過(guò)交流,進(jìn)一步明確了物業(yè)服務(wù)合同雙方平等的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù),明確了物業(yè)服務(wù)收費(fèi)應(yīng)當(dāng)遵循合理、公開(kāi)以及收費(fèi)與服務(wù)水平相適應(yīng)的原則和質(zhì)價(jià)相符的要求,明確了變更合同和調(diào)整物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的法規(guī)程序和行業(yè)自律規(guī)范,明確了物業(yè)屬地管理原則,提高了接受區(qū)房管局、區(qū)物價(jià)局和街道辦處、居委會(huì)指導(dǎo)、監(jiān)督、管理的自覺(jué)性,開(kāi)啟了運(yùn)用法規(guī)化解矛盾的新局勢(shì)。
三、矛盾是雙方的事,化解矛盾的前提是互相尊重、互有誠(chéng)意、共同努力。
很顯然,不但按物業(yè)另行高就,業(yè)主另請(qǐng)高明的意見(jiàn)辦,物業(yè)、業(yè)主分道揚(yáng)鑣,不會(huì)有雙贏,就是物業(yè)公司不換經(jīng)理,原經(jīng)理仍然放不下勝訴者的架子,拒業(yè)主于門外不屑交流,也不會(huì)有現(xiàn)在雙贏局面的到來(lái)。新任經(jīng)理一到,不但遍走各區(qū)先查找物業(yè)服務(wù)自身的不足,而且主動(dòng)走訪業(yè)主聽(tīng)取意見(jiàn),虛心與業(yè)主交流學(xué)習(xí)法規(guī)心得,探討依據(jù)法規(guī)解開(kāi)癥結(jié)、化解矛盾的方案。這些做法的本身既表達(dá)了對(duì)業(yè)主的尊重,又表達(dá)了與業(yè)主化解矛盾的誠(chéng)意。有了相互的尊重,有了相互的誠(chéng)意,有了對(duì)癥結(jié)認(rèn)識(shí)的一致,就有了共同努力的目標(biāo)。雙方對(duì)上共同努力爭(zhēng)取了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門的指導(dǎo)、監(jiān)督、支持,對(duì)下共同努力宣傳了有關(guān)法規(guī)及依據(jù)法規(guī)化解矛盾的方案,宣傳了依據(jù)法規(guī)雙方應(yīng)享有的權(quán)利和應(yīng)盡的義務(wù)。這些共同的努力,不但贏得了現(xiàn)有矛盾的化解,也為今后不發(fā)生矛盾、少發(fā)生矛盾、有了矛盾如何尋求化解打探了一條路子。




