.png)
擔保的司法解釋是否還有效
郭銘芝律師2022.02.08434人閱讀
導讀：
(二)連帶保證責任其所付的責任是，當債務以到清償期，債權人有權要求債務人或保證人償還債務。當保證為一般保證時，保證人有先訴抗辯權，即保證人在債權人未就債務人的財產申請強制執行或執行擔保物權未果前，拒絕債權人的請求償還的權利。連帶保證人沒有這種權利。那么擔保的司法解釋是否還有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
(二)連帶保證責任其所付的責任是，當債務以到清償期，債權人有權要求債務人或保證人償還債務。當保證為一般保證時，保證人有先訴抗辯權，即保證人在債權人未就債務人的財產申請強制執行或執行擔保物權未果前，拒絕債權人的請求償還的權利。連帶保證人沒有這種權利。關于擔保的司法解釋是否還有效的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
一、擔保的司法解釋是否還有效
1、無效。
2、民法典生效后，擔保法同時廢止，擔保法廢止后，擔保法司法解釋也廢止，所以擔保法司法解釋無效。
3、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百六十條【施行日期及舊法廢止】本法自2021年1月1日起施行?！吨腥A人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。
二、擔保人所付的法律責任有哪些
(一)一般保證責任
其所付的責任是，在債務人不能清償到期債務時，擔保人要為其承擔該責任，即清償到期債務。
(二)連帶保證責任
其所付的責任是，當債務以到清償期，債權人有權要求債務人或保證人償還債務。當保證為一般保證時，保證人有先訴抗辯權，即保證人在債權人未就債務人的財產申請強制執行或執行擔保物權未果前，拒絕債權人的請求償還的權利。連帶保證人沒有這種權利。
(三)撤消擔保人的責任:同一債權既有保證又有物的擔保的，債權人在主合同履行屆滿后怠于行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權人放棄部分或者全部物的擔保，保證人在債權人放棄權利的范圍內減輕或者免除保證責任。
點贊
收藏
