民間借貸是日常生活中常見的借貸形式，在借款過程中，我們需要抵押物作為擔保，所以選擇第三人作為貸款擔保人是可以的。如果借款人逃跑，擔保人將承擔連帶責任。那么民間借貸擔保人受騙是否還有效呢？作為擔保人發現被騙，須舉證證明當事人的串通與騙取事實，可以主張免除擔保責任。被騙成了貸款詐騙罪擔保人怎么辦1、擔保人提供虛假擔保的情形在借貸合同中擔保人是第三人，其作用是保證借款人到期如數歸還貸款本息。行為人意圖詐騙貸款而由保證人提供虛假擔保的，即利用保證人的信用進行詐騙。民間借貸可以直接起訴擔保人嗎首先要先分清保證人是一般保證還是連帶責任保證。關于民間借貸擔保人被騙是否還有效呢的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

民間借貸是日常生活中常見的借貸形式，在借款過程中，我們需要抵押物作為擔保，所以選擇第三人作為貸款擔保人是可以的。如果借款人逃跑，擔保人將承擔連帶責任。那么民間借貸擔保人受騙是否還有效呢？對于這個問題很多人不清楚，所以下面催天下小編為大家解答。

作為擔保人發現被騙，須舉證證明當事人的串通與騙取事實，可以主張免除擔保責任。

《擔保法》第三十條有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：

1、主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；

2、主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。

被騙成了貸款詐騙罪擔保人怎么辦

1、擔保人提供虛假擔保的情形

在借貸合同中擔保人是第三人，其作用是保證借款人到期如數歸還貸款本息。行為人意圖詐騙貸款而由保證人提供虛假擔保的，即利用保證人的信用進行詐騙。

保證人因而成立共犯的，只存在于保證人明知行為人意圖詐騙貸款的情形。

如果保證人僅對行為人騙借貸款明知，而對其非法占有目的并無認識或不應當由認識，則不能成立共犯，因為在這種情形下，其與行為人之間不具有成立共犯的共同故意。

2、擔保人提供的擔保是真實的情形下

一般而言，只要擔保人提供真實有效的擔保，即使行為人具有非法占有銀行貸款，銀行也會執行擔保人的擔保，銀行沒有受騙也不會受到損失，擔保人不構成貸款詐騙罪共犯，甚至連行為人也不構成貸款詐騙罪。

但是從貸款詐騙罪的構成來看，只要行為人實施了編造引進資金、項目等虛假理由、使用虛假的經濟合同、使用虛假的證明文件、使用虛假的產權證明作擔保、超出抵押物價值重復擔保或者以其他方法中的任何一個行為，使銀行陷入認識錯誤并處分了銀行資金，行為人即構成貸款詐騙。

民間借貸可以直接起訴擔保人嗎

首先要先分清保證人是一般保證還是連帶責任保證。

1、若保證人是一般保證人

根據《中華人民共和國擔保法》第16條的規定：第十七條：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。

一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：

（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；

（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；

（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。

對一般保證人來說，原告若僅起訴保證人的，因保證人享有先訴抗辯權，所以原告的債權利益無法得到實現。

2、若保證人是連帶責任保證

根據《中華人民共和國擔保法》第16條的規定：第十八條：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。