擔(dān)保期間約定不明怎么辦

導(dǎo)讀:
擔(dān)保期間約定不明怎么辦在我國,除約定保證期間外,法律還認(rèn)可法定保證期間的存在。由于在“沒有約定”和“約定不明”所適用的保證期間長短不同,對當(dāng)事人的利益影響甚大,因此實踐中如何準(zhǔn)確認(rèn)定是“沒有約定”還是“約定不明”至關(guān)重要。如果當(dāng)事人明確約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任至主債務(wù)本息還清為止的,此時由于法律規(guī)定比較明確,顯然應(yīng)當(dāng)屬于約定不明。有觀點認(rèn)為,上述情形應(yīng)屬于對保證合同生效和失效時間的約定,而非對保證期間的約定,因此應(yīng)認(rèn)定為沒有約定保證期間。因此,該情形顯然應(yīng)屬于《擔(dān)保法解釋》規(guī)定的“約定不明”情形,應(yīng)適用2年保證期間。那么擔(dān)保期間約定不明怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擔(dān)保期間約定不明怎么辦在我國,除約定保證期間外,法律還認(rèn)可法定保證期間的存在。由于在“沒有約定”和“約定不明”所適用的保證期間長短不同,對當(dāng)事人的利益影響甚大,因此實踐中如何準(zhǔn)確認(rèn)定是“沒有約定”還是“約定不明”至關(guān)重要。如果當(dāng)事人明確約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任至主債務(wù)本息還清為止的,此時由于法律規(guī)定比較明確,顯然應(yīng)當(dāng)屬于約定不明。有觀點認(rèn)為,上述情形應(yīng)屬于對保證合同生效和失效時間的約定,而非對保證期間的約定,因此應(yīng)認(rèn)定為沒有約定保證期間。因此,該情形顯然應(yīng)屬于《擔(dān)保法解釋》規(guī)定的“約定不明”情形,應(yīng)適用2年保證期間。關(guān)于擔(dān)保期間約定不明怎么辦的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
擔(dān)保期間約定不明怎么辦
在我國,除約定保證期間外,法律還認(rèn)可法定保證期間的存在。根據(jù)《擔(dān)保法》及《擔(dān)保法解釋》的規(guī)定,法定保證期間系對約定保證期間的補充,主要適用于以下三種情形:一是當(dāng)事人沒有約定保證期間的情形,適用6個月的法定保證期間;二是約定保證期間無效的情形,同樣適用6個月的法定保證期間,是指保證期間的約定早于或等于主債務(wù)的履行期間的情形;三是保證期間約定不明的情形,適用2年的保證期間,即本案保證合同約定的情形。
根據(jù)《擔(dān)保法解釋》第32條第二款的規(guī)定,保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起2年。在司法實踐中,當(dāng)事人在保證合同中約定,保證責(zé)任直至主合同項下的債務(wù)本息全部還清時為止的情況比較多,特別是在商業(yè)銀行所制定的標(biāo)準(zhǔn)借款擔(dān)保合同文本中。對于這種情況,由于保證合同對于保證期間還是作出了約定的,只是沒有明確約定具體的時間,而且保證人也同意,債權(quán)人采取了最大限度的可能來保證自己債權(quán)的實現(xiàn)也是法律所鼓勵的,如果適用《擔(dān)保法》規(guī)定的推定保證期間6個月,對債權(quán)人有所不公。但如果無限期地允許債權(quán)人對保證人的求償,對保證人也不公平,結(jié)合我國訴訟時效的規(guī)定,最高人民法院傾向性意見認(rèn)為當(dāng)事人約定的期間如果超出訴訟時效,則超出的部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效,沒有超出的部分仍可認(rèn)定為有效。因此,《擔(dān)保法解釋》第32條第二款作出了上述規(guī)定。
保證中有一種稱為“不定期保證”的保證形式,保證人在債務(wù)本息未受清償之前一直承擔(dān)保證責(zé)任,保證期間為“不定期”?!稉?dān)保法解釋》第32條的規(guī)定將這種情況視為“約定不明”,也就是不承認(rèn)“不定期保證”,強(qiáng)制將“不定期”變?yōu)椤岸ㄆ凇?年,這可以視為最高人民法院在一定時期所采取的司法政策。




