
# 欠付工程進(jìn)度款的主張 #
被瀏覽:529次

-
答律師回復(fù)中...
-
最高院:實(shí)際施工人在特定條件下向發(fā)包人主張?jiān)谇犯豆こ虄r(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)是否屬于代位權(quán)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
最高院:實(shí)際施工人在特定條件下向發(fā)包人主張?jiān)谇犯豆こ虄r(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)是否屬于代位權(quán)
內(nèi)容:最高院:實(shí)際施工人在特定條件下向發(fā)包人主張?jiān)谇犯豆こ虄r(jià)款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)是否屬于代位權(quán)
崔玉君律師
2021.11.02584人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
分包工程款拖欠可以告甲方嗎(分包工程款拖欠可以告甲方嗎合法嗎)
許瑞林律師
分包工程款拖欠可以告甲方嗎(分包工程款拖欠可以告甲方嗎合法嗎)
內(nèi)容:在承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建設(shè)工程施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同,導(dǎo)致建設(shè)工程施工合同無(wú)效的,人民法院可以收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得,分包違約可以連帶起訴總包嗎一、分包起訴總包甲方是否有連帶責(zé)任分包方起訴總包方,甲方(發(fā)包方)不承擔(dān)連帶責(zé)任,但人民法院可以追加發(fā)包方為本案的當(dāng)事人,且發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人(分包方)承擔(dān)責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條 實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
許瑞林律師
2024.01.29798人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
工程材料欠款如何起訴
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程材料欠款如何起訴
內(nèi)容: 實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
趙金保律師
2024.03.29288人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
百萬(wàn)工程款被拖延怎么辦(實(shí)際施工人如何主張工程款)
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
百萬(wàn)工程款被拖延怎么辦(實(shí)際施工人如何主張工程款)
內(nèi)容:轉(zhuǎn)包、分包下的實(shí)際施工人應(yīng)向誰(shuí)主張工程款建設(shè)工程司法解釋(一)第四十三條的規(guī)定:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,(一)層層轉(zhuǎn)包、分包下的實(shí)際施工人不能向與其沒(méi)有合同關(guān)系的施工單位索要工程款《民法典》第四百六十五條第二款規(guī)定:依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外,天用專案組通過(guò)對(duì)案件的分析,首先指導(dǎo)當(dāng)事人王女士完善證據(jù),包括施工合同、結(jié)算單、現(xiàn)場(chǎng)照片等9項(xiàng)證據(jù)資料,為在庭審中主張工程款奠定了強(qiáng)大的基礎(chǔ)。
張旭律師
2024.02.28937人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
掛靠人如何主張工程款
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
掛靠人如何主張工程款
內(nèi)容:1.掛靠人通過(guò)事實(shí)合同關(guān)系主張工程款根據(jù)《最高人民法院第六巡回法庭裁判規(guī)則》的觀點(diǎn),若發(fā)包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道系借用資質(zhì)的實(shí)際施工人進(jìn)行施工的情況下,施工合同被認(rèn)定為無(wú)效時(shí),如果發(fā)包人與掛靠人之間在工程施工中建立了事實(shí)上的施工合同關(guān)系,發(fā)包人或掛靠人直接請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,人民法院應(yīng)予支持,實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。
周春花律師
2023.05.04294人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
合同中只有乙方違約責(zé)任甲方違約怎么辦
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
合同中只有乙方違約責(zé)任甲方違約怎么辦
內(nèi)容:審判實(shí)踐中遇到的主要問(wèn)題是:承包方因發(fā)包方在施工過(guò)程中未按合同約定支付工程進(jìn)度款或提供原材料、設(shè)備、場(chǎng)地、技術(shù)資料而主張工期順延權(quán),即其針對(duì)發(fā)包方的先履行抗辯權(quán)能否得到支持,工程合同簽訂后甲方違約怎么辦因發(fā)包人未按合同約定支付進(jìn)度款或提供原材料、設(shè)備、場(chǎng)地和技術(shù)資料,承包人能否要求延期工期,即承包人對(duì)發(fā)包人先前履約的抗辯權(quán)能否得到支持,在這種情況下,如果承包方能夠舉證證明其在辦理簽證的期限內(nèi)向發(fā)包方提出了順延工期的要求,或者其能舉證證明發(fā)包方遲延支付工程款情節(jié)較為嚴(yán)重而影響了施工進(jìn)度的,那么對(duì)其工期順延權(quán)主張應(yīng)予以支持。
黃東潔律師
2024.03.04205人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
主張工程款被駁回,工程款如何追討
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
主張工程款被駁回,工程款如何追討
內(nèi)容:-本案例人物介紹(均為化名)-原告(實(shí)際施工人):齊先生被告1(總承包方):某建設(shè)集團(tuán)被告2:盛業(yè)公司(分包1)被告3:嘉和公司(分包2)工程實(shí)際上是由嘉和公司組織、齊先生進(jìn)行施工,嘉和公司沒(méi)有勞務(wù)資質(zhì),借用盛業(yè)公司勞務(wù)資質(zhì),但是一旦停工,會(huì)使房產(chǎn)公司處境更加艱難,勢(shì)必走向破產(chǎn),這樣的結(jié)果并不是公司所期望,為了主張權(quán)利,同時(shí)又有回旋余地,我們采取下列措施:①由總公司致函相應(yīng)分公司,主要內(nèi)容是業(yè)主拖欠工程款經(jīng)催討無(wú)果,分公司就有義務(wù)責(zé)任催討。
王學(xué)瑞律師
2024.02.28297人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
欠付工程款未約定利息怎么樣辦
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
欠付工程款未約定利息怎么樣辦
內(nèi)容:拖欠工程款最好是訴訟解決,如果發(fā)包人拖欠工程款的,承包人不僅可以主張其返還工程款還可以主張拖欠期間就工程款產(chǎn)生的相關(guān)利息,那么欠付工程款未約定利息怎么樣辦?利息從應(yīng)付工程款之日計(jì)付。那么欠付工程款未約定利息怎么樣辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2021.12.02432人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
材料供應(yīng)商起訴發(fā)包人案例(實(shí)際施工人起訴發(fā)包人案例)
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
材料供應(yīng)商起訴發(fā)包人案例(實(shí)際施工人起訴發(fā)包人案例)
內(nèi)容:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》,因發(fā)包人的原因致使工程中途停建、緩建的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)采取措施彌補(bǔ)或者減少損失,賠償承包人因此造成的停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用,如果建筑總承包被商砼供應(yīng)商起訴,可以要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理 建設(shè)工程施工合同糾紛 案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條:實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人,在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人或者違法分包人建設(shè)工程價(jià)款的數(shù)額后,判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任,《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十六條:實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理,供應(yīng)商起訴發(fā)包人的法律依據(jù)是什么起訴發(fā)包人的法律依據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》,施工掛靠其他建筑施工企業(yè),并以被掛靠建筑施工企業(yè)的名義簽訂建筑工程合同被起訴的,應(yīng)將施工人和被掛靠建筑施工企業(yè)列為共同被告,被掛靠建筑施工企業(yè)對(duì)施工人因承攬的工程不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成發(fā)包人損失的,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。
于海明律師
2024.01.03339人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
轉(zhuǎn)包人如何向發(fā)包人主張工程款
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
轉(zhuǎn)包人如何向發(fā)包人主張工程款
內(nèi)容:轉(zhuǎn)包人向發(fā)包人主張工程款的,應(yīng)證明發(fā)包人存在欠付工程款且轉(zhuǎn)包人無(wú)力支付工程款的情形。通常而言,按照合同相對(duì)性原則,實(shí)際施工人應(yīng)當(dāng)向與其有合同關(guān)系的上家結(jié)算工程款,而不應(yīng)當(dāng)向發(fā)包人主張工程款。因此《解釋》第二十六條突破合同相對(duì)性原則,規(guī)定實(shí)際施工人可以發(fā)包人為被告主張權(quán)利,發(fā)包人在欠付工程款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任。此外,在實(shí)際施工人起訴發(fā)包人的訴訟中,應(yīng)注意以下問(wèn)題:1.原告必須是實(shí)際施工人,不屬實(shí)際施工人范疇的其他主體均不得適用《解釋》第二十六條向發(fā)包人主張權(quán)利。那么轉(zhuǎn)包人如何向發(fā)包人主張工程款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2021.12.16344人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
如何破解工程款要賬難題,要工程欠款的最好方法
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
如何破解工程款要賬難題,要工程欠款的最好方法
內(nèi)容:被告工程勘探有限公司稱,其與發(fā)包人簽訂施工合同后只施工了3天,就被發(fā)包人清場(chǎng),所以劉先生所主張的60萬(wàn)元工程款與其無(wú)關(guān),經(jīng)過(guò)天用律師多方核查,查到此工程的發(fā)包人為某集團(tuán)公司,承包人為某工程勘探有限公司,劉先生為實(shí)際施工人,合同簽訂當(dāng)月,劉先生興致勃勃地開(kāi)工,組織人力、機(jī)械入場(chǎng),但次月就被甲方因資金周轉(zhuǎn)為由拖欠支付工程進(jìn)度款,無(wú)奈之下劉先生暫停施工,工程難干、工程款難要2021年5月,劉先生(乙方)與某工程勘探有限公司(甲方)經(jīng)過(guò)友好協(xié)商簽訂了《工程承包合同》。
邢穎律師
2024.02.28370人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
發(fā)包人逾期支付工程款,承包人能否暫停施工并主張停(窩)工損失?
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
發(fā)包人逾期支付工程款,承包人能否暫停施工并主張停(窩)工損失?
內(nèi)容:【裁判案例 一】(2016)最高法民終259號(hào)三天津博海緣置業(yè)投資有限公司與北京住總第六開(kāi)發(fā)建設(shè)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案【裁判要旨】如合同中未約定發(fā)包人逾期支付工程款承包人可暫停施工,及相應(yīng)的索賠條款,或未在合理期限內(nèi)提出索賠要求,但在約定后,發(fā)包人又同意工期順延的,法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工期順延,據(jù)此支持承包人關(guān)于停工期間產(chǎn)出的停工窩工損失,【裁判案例】(2019)最高法民終1134號(hào)四川省第一建筑工程有限公司、云南萬(wàn)都房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審民事判決書(shū)【裁判要旨】建設(shè)工程施工合同中約定發(fā)包人欠付工程款時(shí),承包人有權(quán)按銀行基準(zhǔn)資金利息或按同期銀行貸款利息主張30天以外的利息,而不得停工、怠工,故承包人以發(fā)包人未足額支付工程進(jìn)度款為由主張停工損失與約定不符不予支持。
王熙律師
2023.06.29546人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工程合同轉(zhuǎn)移到第三方公司(供貨合同轉(zhuǎn)移給第三方執(zhí)行)
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程合同轉(zhuǎn)移到第三方公司(供貨合同轉(zhuǎn)移給第三方執(zhí)行)
內(nèi)容:轉(zhuǎn)承包人作為工程的實(shí)際施工人,與承包人均是轉(zhuǎn)包合同的簽訂主體,根據(jù)合同相對(duì)性原則,轉(zhuǎn)承包人可以直接向承包人追討工程款,從保護(hù)實(shí)際施工人的利益和實(shí)現(xiàn)公平正義角度出發(fā),《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第26條規(guī)定:實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人為本案當(dāng)事人,發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任,因此,參照《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第2條的規(guī)定,建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,轉(zhuǎn)承包人可以參照無(wú)效的轉(zhuǎn)包合同的約定主張工程價(jià)款,這種處理既符合雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,也有利于保護(hù)當(dāng)事人的基本利益。
龍珊律師
2024.01.05972人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
工程進(jìn)度款訴訟時(shí)效是多久
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
工程進(jìn)度款訴訟時(shí)效是多久
內(nèi)容:下面就讓大律網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)的工程進(jìn)度款訴訟時(shí)效是多久相關(guān)內(nèi)容,一起來(lái)看看吧。訴訟時(shí)效可以通過(guò)一定的主張權(quán)利行為得以中斷,中斷后訴訟時(shí)效可以重新計(jì)算。綜上,起訴工程款從起訴到宣判,如無(wú)特殊原因,一般在6個(gè)月內(nèi)完成。那么工程進(jìn)度款訴訟時(shí)效是多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2021.12.02236人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債務(wù)人公司注銷了,債權(quán)人如何主張債權(quán)
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)人公司注銷了,債權(quán)人如何主張債權(quán)
內(nèi)容:法律分析:一般來(lái)說(shuō),股東在公司注銷后,發(fā)現(xiàn)公司對(duì)外有債權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,可以自己的名義依法提起訴訟,主張權(quán)利,一般來(lái)說(shuō),股東在公司注銷后,發(fā)現(xiàn)公司對(duì)外尚有債權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,可以自己的名義依法提起訴訟,主張權(quán)利,法律分析:公司依法定程序進(jìn)行注銷,要成立清算組進(jìn)行公告清理債權(quán)債務(wù),如果經(jīng)公告,在45天內(nèi),債權(quán)人沒(méi)有申請(qǐng)債權(quán)視為自動(dòng)放棄,公司注銷后還有債權(quán)問(wèn)題可以向股東主張債權(quán),公司依法定程序進(jìn)行注銷,要成立清算組進(jìn)行公告清理債權(quán)債務(wù),如果經(jīng)公告,在45天內(nèi),債權(quán)人沒(méi)有申請(qǐng)債權(quán)視為自動(dòng)放棄。
陳明月律師
2024.01.15449人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
對(duì)方欠付工程質(zhì)保金,怎么快速要回?天用律師啟動(dòng)案件,收集全面的證據(jù)資料,當(dāng)事人在庭審中見(jiàn)識(shí)到了天用律師的專業(yè)與敬業(yè),還未結(jié)案就早早送來(lái)榮譽(yù)錦旗,當(dāng)事人表示“天用律師讓自己看到了希望與正義”,對(duì)天用律師表達(dá)了敬佩與感激!
北京天用律師事務(wù)所 186評(píng)論 -
離婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方出軌,可以主張精神損害賠償。元甲婚姻家事 109評(píng)論
-
拿到勝訴判決后立即進(jìn)入執(zhí)行程序,每周定時(shí)分三次催促執(zhí)行法官,終于幫助客戶吳總催下了結(jié)果,不但主張到了本金還有利息,延遲付款的利息也同步執(zhí)行劃扣到位,收到吳總肯定??
欠錢(qián)不還怎么辦最有效的方法 840評(píng)論 -
【案例分析】約定利息超過(guò)法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過(guò)微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過(guò)法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開(kāi)始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過(guò)部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 457評(píng)論 -
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書(shū)》,將舊城改造工程發(fā)包給沒(méi)有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書(shū)》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問(wèn)題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問(wèn)題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問(wèn)題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問(wèn)題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 605評(píng)論 -
離婚后沒(méi)有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張?jiān)撈陂g的撫養(yǎng)費(fèi),法院不會(huì)支持。
北京法律咨詢 101評(píng)論 -
勝訴判決書(shū)來(lái)了,對(duì)方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒(méi)有處理的共同財(cái)產(chǎn),于是我方不但主張對(duì)方過(guò)錯(cuò)要求多分,還要求扣除房屋未來(lái)涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng),同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺(jué)得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過(guò)錯(cuò)了,這個(gè)判決已經(jīng)證明過(guò)錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
北京法律咨詢 164評(píng)論