為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
2022-02-09 14:57:38
42人收看
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：一、離婚后對未成年子女財產監(jiān)管如何進行離婚后對未成年子女財產監(jiān)管主要是通過,(1)離婚時明確家庭財產的種類、性質和范圍父母分割財產的行為不能侵犯未成年子女的財產權利即父母不能協(xié)議處分依法歸未成年子女所有的財產否則應承擔返還或者賠償?shù)拿袷仑熑?通過對專業(yè)律師的咨詢得知青春損失費不屬于精神損害賠償?shù)姆懂犜蛴腥缦聨c,根據(jù)民法通則和最高人民法院的有關司法解釋可以提起精神損害賠償?shù)牡姆秶?1、侵害他人生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人身自由權等人格權給他人造成精神損害的2、侵犯監(jiān)護身份權非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護給監(jiān)護人造成精神損害的3、侵害死者人格權或非法利用、侵害遺體、遺骨給死者近親屬造成精神損害的4、滅失或毀損他人具有人格象征意義的特定紀念物品而造成精神損害的。
王熙律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同時，根據(jù)國家有關法律法規(guī)的規(guī)定，對于非法侵害名譽權的行為，受害人有權提起訴訟，請求法院做出適當?shù)馁r償和其他依法應當?shù)玫降难a救措施,在我國，一般認為，對一個人名譽的損害行為必須同時滿足以下條件：滿足以下條件即算侵害名譽權第一、言論的內容是有辱人的，而不是簡單的批評性言論,法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國民法典》中第一千零五十五條的規(guī)定，自然人享有名譽權，其損害行為的法律責任應由侵害名譽權的人承擔,第一千零二十七條行為人發(fā)表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內容，侵害他人名譽權的，受害人有權依法請求該行為人承擔民事責任。
林艷英律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：6、賠償損失：侵權者應賠償受害者因侵權行為而遭受的直接經濟損失和精神損害,本文律總管將從律師的角度，對《因過錯侵害他人民事權益應當承擔侵權責任》這一主題進行深入解析，通過案例分析，為大家普及相關法律知識,2、受害人過錯：受害者自身存在過錯導致?lián)p害的，可以減輕或免除侵權者的責任,因商場未盡到安全保障義務導致趙某手機被盜，商場應承擔相應的民事責任并賠償趙某經濟損失5000元,結語 以上案例充分說明了因過錯侵害他人民事權益應當承擔侵權責任的重要性。
陳明月律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：侵害名譽權立案標準是什么，毀壞他人名譽罪判幾年
吳夢云律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：侵害知識產權的行為有哪些
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1998年，劉老漢夫婦和女兒到某公證處辦理了房屋贈與公證，內容為劉老漢夫婦自愿將其北房5間贈與女兒，女兒愿意接受劉老漢贈與的房屋。此后，劉老漢仍在該房內居住。2001年底，劉老漢夫婦與女兒、女婿因瑣事發(fā)生爭吵。本案中，劉老漢的女兒、女婿一直照顧二老，并給付二老生活費，劉老漢夫婦稱女兒嚴重侵害其權益、不履行贍養(yǎng)義務的說法缺乏依據(jù)，故劉老漢夫婦與女兒之間的贈與合同合法有效。本案中，劉老漢夫婦的贈與合同已經過公證，故不得撤銷。那么財產權屬轉移前公證贈與不能撤銷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：惡意侵害夫妻共同財產的法律處罰為了避免夫妻一方的財產權受到損害，懲戒不當?shù)美囊环剑隆痘橐龇ā返谒氖邨l第一款規(guī)定：“離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵占另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。在拘留期間，被拘留人承認并改正錯誤的，人民法院可以決定提前解除拘留。”總之，修改后的《婚姻法》與《民事訴訟法》結合起來，加大了對惡意侵害夫妻共同財產的法律制裁。那么惡意侵害夫妻共同財產的法律處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的·,遭受網絡名譽權侵害受害人該如何維權1、保全證據(jù)鑒于電子證據(jù)極易進行更改，一旦發(fā)現(xiàn)網絡侵權事件，受害人要第一時間采取技術手段對網絡數(shù)據(jù)進行保存，強烈建議通過公證的方式保存行為人侵權的證據(jù)，包括侵權人發(fā)表在網站、微博、微信朋友圈、微信/qq群聊內的文字、圖片、視頻等,受害人在網絡空間遭受到污蔑、侮辱、誹謗、漫罵的言論，被公開泄露隱私等造成名譽權受到侵害，有權要求侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，并可以要求賠償損失。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：侵害一般的財產不會產生精神損害賠償責任。只有侵害特定的具有紀念意義的物品，才有可能構成精神損害賠償責任。違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。第二條非法使被監(jiān)護人脫離監(jiān)護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監(jiān)護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。那么侵害財產權精神損害賠償責任構成的特別條件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：由其監(jiān)護人代管。根據(jù)《民法典》父母是未成年子女的監(jiān)護人，對其有撫養(yǎng)、教育和保護，應當保護其財產權利不受侵害。
許瑞林律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：【案情】2008年5月，王某的父親去世，留下不菲的遺產，王某有兄弟姐妹五人，王某認為自己的經濟條件還可以，而其它兄弟姐妹經濟條件較差，因此主動放棄自己的繼承權，王某的妻子陳某知道后，非常不滿，認為公公去世后，自己丈夫繼承的一份，應該是自己夫妻的共同財產，現(xiàn)在丈夫放棄繼承，是侵害了妻子的共同財產,第一種觀點，丈夫在沒有征求妻子的意見放棄繼承財產，侵害了妻子的共同財產,第二種觀點，丈夫放棄繼承的，不構成對妻子財產的侵害,【分岐】公公去世，丈夫放棄繼承權,是否侵害了妻子的共同財產,這種繼承喪失是在遺產(財產權)取得之前行使的，因此，就不存在因放棄繼承權，而產生侵犯妻子(共有人)的共有財產權的問題,這一點在繼承法解釋的第49條、第51條上，有很明顯的體現(xiàn)。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無約定財產制下，夫妻一方對共同財產享有平等的處分權，可以夫妻共同財產向非婚生子女支付合理的撫養(yǎng)費，并不構成對其配偶共同財產權利的侵害。2011年11月3日，何某1以每月3000元撫養(yǎng)費過高為由向法院起訴，法院駁回其訴訟請求。那么夫妻一方支付非婚生子女合理的撫養(yǎng)費，不視為損害另一方共同財產權利。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：經審理后，法院認為原告李云是依法登記的土地使用權人，被告對原告取得土地使用權有爭議，應采取合法途徑主張，但被告李優(yōu)、李良的妻子黃文卻采取封建迷信的方式在公眾場合惡語詛咒對方，其行為違反公序良俗，主觀惡意明顯，影響惡劣，造成了對原告社會評價降低的不良后果，其行為構成了對原告名譽權的侵害，應賠禮道歉，并給予精神撫慰,社會公德&rdquo,考慮到被告李優(yōu)、李良的妻子黃文的侵權程度及社會影響程度，賓陽縣人民法院對精神撫慰金酌情確定為1000元。
周春花律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：著作權：公民的著作權系專屬性質的權利，其中的人身權利，如署名權與修改權等，只能歸著作權人所有，不能列入遺產，不能繼承,法律分析：著作權：公民的著作權系專屬性質的權利，其中的人身權利，如署名權與修改權等，只能歸著作權人所有，不能列入遺產，不能繼承,專利權可繼承嗎著作權呢法律分析：著作權：公民的著作權系專屬性質的權利，其中的人身權 ...,著作權屬于公民的，公民死亡后，其享有的著作權中的財產權利在法律規(guī)定的保護期限內，可以由著作權人的合法繼承人繼承。
于海明律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：侵權行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財產并造成損害，違反法定義務，依法應承擔民事責任的行為,4、侵權行為一般是指行為人由于過錯侵害他人的財產、人身，依法應承擔民事責任的行為,3、侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為,承擔侵權責任：侵犯人身：（1）侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,行為人雖無過錯，但法律特別規(guī)定應對受害人承擔民事責任的其他侵害行為，也屬于侵權行為。
王學瑞律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
元甲律師幫助當事人在庭審中和解離婚，法院出具調解書，各自財產歸各自所有。再婚夫妻相對來說更需要多理解與包容對方，一旦產生矛盾，不要一時沖動，多理性分析與思考。如果合法權益收到侵害，及時咨詢專業(yè)律師的幫助。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協(xié)議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協(xié)商一致。婚姻關系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
三方發(fā)生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫(yī)療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫(yī)療費用。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
“開門殺”撞傷騎車人責任誰來擔？ 因“開門殺”造成人員傷亡，還應承擔相應侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。另外，“開門殺”還可能構成交通肇事罪，要依法承擔刑事責任。 不管是駕駛員還是乘客，停車、下車時一定要遵守交通法規(guī)，仔細觀察，避免對他人造成傷害，也避免自己陷入困境。
.png)
