.png)
在嗎能否審理一下離婚案
2022-07-06 21:32:14
46人收看
律師
擅長領(lǐng)域：
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-07-06 21:32:14
46人收看
律師介紹
2024-07-26 14:41:09
展開全部
-
答此類案件的處理涉及以下幾個問題：一、根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第二款第（二）項的文義理解，該條款字面表述明確，毆打、傷害六十周歲以上的人的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。致害人單方毆打、傷害六十周歲以上的人的，應(yīng)適用該條規(guī)定，加重處罰。二、行政處罰案件中，審查對致害人的處罰是否合法，應(yīng)全面考慮以下相關(guān)因素：1.雙方的責(zé)任對比，例如存在互毆時，要充分考慮哪方先動手，哪方對引發(fā)糾紛負有更大責(zé)任等因素。2.受害人是否存在過錯，如果存在過錯，其過錯程度如何。3.致害人的主觀過錯程度，如致害人是否屬于單方、主動毆打，有沒有正當(dāng)防衛(wèi)的因素等。4.雙方傷情輕重，如致害人是否也受傷，雙方受傷程度對比。5.如果出現(xiàn)互毆情況，要充分考慮對雙方當(dāng)事人的處罰幅度，處罰幅度與過錯、情節(jié)、傷情等相適應(yīng)。6.互毆雙方均超過60歲的，不應(yīng)再適用《治安管理處罰法》第四十三條第二款規(guī)定加重處罰，此種情況下，對雙方均加重處罰不符合該法條的立法本意。三、在審理治安處罰案件時，應(yīng)注意尊重處罰機關(guān)的自由裁量權(quán)。只有行政處罰明顯畸輕或畸重時人民法院才予以撤銷或變更，如果只是一般的合理性問題，應(yīng)維護行政處罰行為的效力，駁回原告的訴訟請求。
-
醫(yī)療事故罪法院是否能夠不公開審理
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醫(yī)療事故罪法院是否能夠不公開審理
內(nèi)容：不公開審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開審理的理由。第二百八十五條審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護組織可以派代表到場。
元甲交通律師律師2022.04.166280人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答我們同意第一種意見，理由如下：一、盡管該案在性質(zhì)上屬于再審案件，但是審理程序卻是參照第一審程序的。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十二條規(guī)定：“判決宣告前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查撤回起訴的理由，作出是否準(zhǔn)許的裁定。”即人民法院對人民檢察院申請撤回起訴的理由進行審查，人民法院審查后只要沒有發(fā)現(xiàn)違反法律規(guī)定的情形，就應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其撤回起訴。二、在準(zhǔn)許人民檢察院撤回起訴時，你院要同時裁定撤銷已作出的生效判決，因為你院以再審決定的形式啟動再審時不停止原判決的執(zhí)行，如果僅僅準(zhǔn)許人民檢察院撤回起訴，而不撤銷該生效判決就會造成原裁判繼續(xù)有效，這和人民法院準(zhǔn)許撤回起訴的裁定相互矛盾。三、你院的第二種意見主要也是考慮人民法院依職權(quán)啟動再審程序的目的是糾正“確有錯誤”的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，你院在準(zhǔn)許人民檢察院撤回起訴的同時，裁定撤銷原生效裁判，這也是依法糾錯的具體表現(xiàn)。
-
起訴離婚程序法院審理判決期限是多長時間
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
起訴離婚程序法院審理判決期限是多長時間
內(nèi)容：3、起訴離婚適用普通程序?qū)徖頃r，應(yīng)當(dāng)在立案之日起6個月內(nèi)審結(jié),即是說，離婚案件法院一般會在六個月內(nèi)審結(jié)(特殊情況可為十五個月)， 適用簡易程序 審理的，期限為三個月,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人民法院適用普通程序?qū)徖黼x婚案件，需要六個月左右,起訴離婚的，一般在三到六個月內(nèi)會判決，且人民法院經(jīng)審理認為夫妻感情確已破裂的，應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚,4、起訴離婚的，一般在三到六個月內(nèi)會判決，且人民法院經(jīng)審理認為夫妻感情確已破裂的，應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚。
林艷英律師2023.11.10762人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
法院如何審理婚外情離婚財產(chǎn)
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
法院如何審理婚外情離婚財產(chǎn)
內(nèi)容：二、法院審理婚外情離婚財產(chǎn)問題的程序當(dāng)事人申請當(dāng)事人因婚外情離婚時，可以向法院提出分割夫妻共同財產(chǎn)和要求損害賠償?shù)纳暾?公平原則法院在審理婚外情離婚財產(chǎn)問題時，會遵循公平原則，根據(jù)雙方的具體情況作出合理的判決,三、婚外情離婚財產(chǎn)分割的原則均分原則在分割夫妻共同財產(chǎn)時，法院會遵循均分原則，將夫妻共同財產(chǎn)平均分配給雙方,法院審理如果雙方無法達成一致意見，法院會根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)和法律規(guī)定，對財產(chǎn)分割和損害賠償?shù)葐栴}進行審理。
張嘉娛律師2023.11.09988人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答根據(jù)《行政訴訟法解釋》第46條之規(guī)定，有下列情形之一的，人民法院可以決定合并審理：（1）兩個以上行政機關(guān)分別依據(jù)不同的法律、法規(guī)對同一事實作出的具體行政行為；（2）行政機關(guān)就同一事實對若干公民、法人或者其他組織分別作出具體行政行為；（3）在訴訟過程中，被告對原告作出新的具體行政行為，原告不服向同一人民法院起訴的；（4）人民法院認為可以合并審理的其他情形。本案中，省建設(shè)廳對甲公司作出的暫扣安全生產(chǎn)許可證行政處罰決定，市安全監(jiān)督管理局對甲公司作出罰款3萬元的行政處罰決定，均基于甲公司將承建的建筑工程轉(zhuǎn)包給無特種作業(yè)操作資格的乙并且引發(fā)了事故這一事實，符合《行政訴訟法解釋》第46條規(guī)定法院合并審理情況。如果甲公司不服該兩個處罰決定，向同一人民法院提起訴訟的，人民法院可以合并審理。
-
關(guān)于審理買賣合同糾紛案件（買賣合同起訴狀范本）
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
關(guān)于審理買賣合同糾紛案件（買賣合同起訴狀范本）
內(nèi)容：民法典合同編第五百九十二條第二款在吸收《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十三條規(guī)定的基礎(chǔ)上規(guī)定：當(dāng)事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生有過錯的，可以減少相應(yīng)的損失賠償額,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》一共五節(jié)：買賣合同的成、、標(biāo)的物交付和所有權(quán)轉(zhuǎn)移、標(biāo)的物風(fēng)險負擔(dān)、標(biāo)的物檢驗、違約責(zé)任、所有權(quán)保留、特種買賣、其他問題二、亮點修訂第三十條明確在買賣合同中可以適用過失相抵。
張蕓律師2023.02.25142人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚損害賠償案件的審理難點，離婚損害賠償案件如何審理
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚損害賠償案件的審理難點，離婚損害賠償案件如何審理
內(nèi)容：離婚損害賠償類糾紛呈現(xiàn)過錯事實隱密性、矛盾沖突激烈性、定性裁量復(fù)雜性等特點，如何審理離婚損害賠償案件？首先，應(yīng)依法審查案件是否滿足離婚損害賠償請求的要件；其次，要甄別當(dāng)事人主張的情形是否屬于離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠桑辉俅危袛喈?dāng)事人提供的證據(jù)能否構(gòu)成相對完整的證據(jù)鏈以支持其主張；最后，若當(dāng)事人的請求可予支持，還需結(jié)合離婚事由審慎確定離婚損害賠償?shù)木唧w數(shù)額。
任冰峰律師2023.07.19475人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
審理后合同無效是否需釋明
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
審理后合同無效是否需釋明
內(nèi)容：無效合同糾紛的民事糾紛性質(zhì)，決定了合同當(dāng)事人以外的其他主體，不能隨意主張合同無效，除非該無效合同損害了他們的利益。根據(jù)不告不理原則，人民法院和仲裁機關(guān)即使發(fā)現(xiàn)了某個合同為無效合同，也不能主動宣告該合同無效。無效合同的無效是由發(fā)生爭議的當(dāng)事人自己來確認合同無效，還是訴請人民法院或仲裁機構(gòu)依法審理或仲裁，或者請求其他主體以仲裁人的身份確認合同無效，都是有效的糾紛解決方式。
馮清琴律師2022.03.2593人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
合并審理判決書是一個還是兩個
吳夢云律師
北京天用律師事務(wù)所
合并審理判決書是一個還是兩個
內(nèi)容：在一個案件中，如果兩個人都被判刑，他們的判決通常會在同一份判決書中出現(xiàn),兩個人同一案件,同時判刑,判決書是一起的嗎1、要看他們是不是共同犯罪，若是共同犯罪，一起審理，一起判決，判決書是同一個,2、同一案件中，兩個人的判刑結(jié)果會在同一份判決書中顯示,如果兩個被告在同一案件中被判刑，他們每個人的情況都會在判決書中單獨列出,兩個人同一案件,同時判刑,判決書是一起的嗎,5、要是一起共同參與的案件，不管多少人，不管刑期長短，判決書都一起下。
吳夢云律師2023.09.25600人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
三被告人其中一人在審理期間死亡民事責(zé)任屬于自然消滅嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
三被告人其中一人在審理期間死亡民事責(zé)任屬于自然消滅嗎
內(nèi)容：三被告人其中一人在審理期間死亡民事責(zé)任屬于自然消滅嗎民事責(zé)任不會自然消滅。對于終止審理后可否沒收被告人的財產(chǎn)的問題，筆者認為，被告人在審理期間死亡的，依法終止審理后，不能再對其判處刑罰，包括主刑和附加刑，但其實施犯罪過程中的違法所得應(yīng)予追繳。案件終止審理是修正后的刑事訴訟法新增加的內(nèi)容，是法院在程序上終止刑事訴訟，不再追究被告人刑事責(zé)任的法律行為。根據(jù)罪責(zé)自負原則，刑事責(zé)任只能由被告人自己承擔(dān)。案件終止審理后，對案件審理期間死亡的被告人判處財產(chǎn)刑，亦不符合刑事訴訟法的規(guī)定。
李維律師2022.03.23334人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同
內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)具備以下條款：工程范圍、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程造價、工程款支付方式、工程變更及索賠、竣工驗收等,四、律師的建議與對策簽訂完善的合同：在簽訂建設(shè)工程施工合同時，律師應(yīng)當(dāng)指導(dǎo)當(dāng)事人充分了解合同條款的含義和可能產(chǎn)生的法律后果，確保合同條款的完整性和合法性,綜上所述，審理建設(shè)工程施工合同是一項復(fù)雜的法律工作，涉及諸多因素和環(huán)節(jié)，律師作為專業(yè)的法律服務(wù)者，需要具備扎實的法律基礎(chǔ)理論水平和實踐經(jīng)驗，才能更好地為當(dāng)事人提供優(yōu) ...。
崔玉君律師2023.10.30208人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
法院審理離婚財產(chǎn)分割糾紛需要多長時間
許瑞林律師
法院審理離婚財產(chǎn)分割糾紛需要多長時間
內(nèi)容：有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準(zhǔn)。當(dāng)事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛。第一百七十六條第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，人民法院認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。
許瑞林律師2022.04.126933人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同,關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同,關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛
內(nèi)容：4. 工程價款結(jié)算：《解釋》明確了建設(shè)工程施工合同中的工程價款結(jié)算問題，規(guī)定了合同約定不明時的結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)和程序，以及在發(fā)包人未按約定支付工程價款時，承包人可以行使的優(yōu)先受償權(quán),在處理工程質(zhì)量問題時，律師應(yīng)當(dāng)對工程質(zhì)量進行鑒定和評估，明確責(zé)任方和責(zé)任范圍，并根據(jù)合同約定和法律規(guī)定為當(dāng)事人尋求合理的解決方案,律師在處理違約責(zé)任時，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同約定和法律規(guī)定為當(dāng)事人尋求合理的賠償和補救措施,關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛審理建設(shè)工程施工合同糾紛時，法院或仲裁機構(gòu)通常會參照合同法、建設(shè)工程法規(guī)、行業(yè)慣例等，同時考慮公平、公正、誠實守信等原則。
楊一凡律師2023.10.301025人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
民間借貸打官司法院審理流程
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民間借貸打官司法院審理流程
內(nèi)容：起訴欠款流程怎么走包括提交訴狀申請立案--法院發(fā)出受理通知--法院組織雙方交換證據(jù)、被告遞交答辯狀--開庭審理、質(zhì)證、辯論--宣布判決結(jié)果--判決生效，執(zhí)行,民間借貸起訴后開庭流程1、法律主觀：法院在開庭審理民間借貸案件時，一般按照以下程序進行：開庭審理,3、民間借貸糾紛立案后的流程如下： 債權(quán)人需要寫起訴書，起訴書的內(nèi)容包括原告、被告信息，訴訟的請求，起訴的事實和理由等內(nèi)容,2、法律主觀：民間借貸 法院起訴流程具體如下： 當(dāng)事人起訴，提交 起訴書 ，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本,先寫訴狀、立案交費、法院通知對方應(yīng)訴、約定開庭時間、開庭、調(diào)解結(jié)案的制作調(diào)解書，不能調(diào)解的就制作判決書，送達判決書15天后雙方都不上訴判決生效，申請強制執(zhí)行,攜帶證據(jù)和起訴書到法院立案并交訴訟費。
張旭律師2023.11.08766人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
商丘市中級人民法院關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件的裁判指引（試行）（之一）
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
商丘市中級人民法院關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件的裁判指引（試行）（之一）
內(nèi)容：涉及法律法規(guī)商丘市中級人民法院關(guān)于印發(fā)商丘市中級人民法院關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件的裁判指引（試行）的通知《中華人民共和國民法典》第三十一條對監(jiān)護人的確定有爭議的，由被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監(jiān)護人，有關(guān)當(dāng)事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監(jiān)護人；有關(guān)當(dāng)事人也可以直接向人民法院申請指定監(jiān)護人。居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護人的真實意愿，按照最有利于被監(jiān)護人的原則在依法具有監(jiān)護資格的人中指定監(jiān)護人。
郭銘芝律師2022.03.03685人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
商丘市中級人民法院關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件的裁判指引（試行）（之二）
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
商丘市中級人民法院關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件的裁判指引（試行）（之二）
內(nèi)容：共同生活的時間由主張共同生活一方承擔(dān)舉證責(zé)任舉證不能的一般以舉行結(jié)婚儀式之日起算。男女雙方未涉及同居生活期間財產(chǎn)分割的不應(yīng)定性為同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛而應(yīng)定性為婚約財產(chǎn)糾紛。婚約財產(chǎn)糾紛案件中若涉及一方婚前個人財產(chǎn)應(yīng)一并處理。第十條其他規(guī)定本指引自2020年8月4日起試行原商丘市中級人民法院關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件的會議紀(jì)要同時廢止。涉及法律法規(guī)商丘市中級人民法院關(guān)于印發(fā)商丘市中級人民法院關(guān)于審理婚約財產(chǎn)糾紛案件的裁判指引（試行）的通知《中華人民共和國民法典》第一千一百九十六條網(wǎng)絡(luò)用戶接到轉(zhuǎn)送的通知后，可以向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提交不存在侵權(quán)行為的聲明。
黃東潔律師2022.03.03514人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛（關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的規(guī)定）
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛（關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的規(guī)定）
內(nèi)容：與《民法典》同步修改的《最高人民法院民事案件案由適用要點與請求權(quán)規(guī)范指引》(第二版)中，仍保留了聯(lián)營合同糾紛的民事案由，說明法院認為聯(lián)營合同可以繼續(xù)具有法律效力，應(yīng)根據(jù)《公司法》《民法典》《合伙企業(yè)法》等相關(guān)規(guī)定進行審理,此種類型糾紛，成立符合《公司法》條件的聯(lián)營體的，聯(lián)營方之間發(fā)生糾紛的，實體法也適用《公司法》規(guī)定，確定案由時可以適用&ldquo,根據(jù)《最高人民法院民事案件案由適用要點與請求權(quán)規(guī)范指引》(第二版)的解析，三種類型聯(lián)營分別適用以下法律進行審理及確定案由：(1)法人型聯(lián)營。
王學(xué)瑞律師2023.02.24566人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業(yè)負責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸，通過一審、二審，我方上訴后法院撤銷一審判決，發(fā)回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個案件成功的發(fā)回重審，這樣的結(jié)果比維持原判決又多了成功的機會，這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領(lǐng)下的成果??。
起訴離婚流程和費用 506評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議 561評論 -
【天用案例】官司贏了，被執(zhí)行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務(wù)正業(yè)，養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習(xí)。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導(dǎo)丁女士通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔(dān)所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴(yán)重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經(jīng)濟上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導(dǎo)丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準(zhǔn)備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人達成協(xié)議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔(dān)保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調(diào)解書后，王某一直未予履行還款責(zé)任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話，讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴(yán)，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執(zhí)行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人，得到批準(zhǔn)!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經(jīng)過天用律師和解談判，被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責(zé)非常感動，對此結(jié)果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!欠錢不還怎么辦最有效的方法 584評論 -
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 343評論 -
生活中這類案件時有發(fā)生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn)，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù)，以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途，雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說，如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額，除非有證據(jù)證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì)，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。姚平 70評論 -
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔(dān)保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔(dān)并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起，萬某為實現(xiàn)其債權(quán)，申請財產(chǎn)保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔(dān)保，系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔(dān)保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費的再審請求，本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 310評論 -
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
北京天用律師事務(wù)所 225評論
