勞動(dòng)合同法是傾向于保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益的嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面為您介紹勞動(dòng)者辭職要注意什么問題?《勞動(dòng)合同法》第三十七條規(guī)定:勞動(dòng)者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。另一種是《勞動(dòng)合同法》第二十二規(guī)定的,簽有服務(wù)期協(xié)議的職工,必須考慮清楚,單方走人將承擔(dān)違約責(zé)任。一般而言,職工辭職是沒有任何補(bǔ)償?shù)模袈毠な且罁?jù)《勞動(dòng)合同法》三十八條規(guī)定而提出辭職的,比如未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的、未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬、未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的……用人單位仍應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。那么勞動(dòng)者辭職要注意什么問題?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。在勞動(dòng)關(guān)系中,勞動(dòng)者相對(duì)于用人單位而言始終處于弱勢(shì)地位,從保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益出發(fā),法律賦予了勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利。從而以立法的形式原則性規(guī)定了勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利。這樣有利于勞動(dòng)者根據(jù)自身的能力、特長(zhǎng)、志趣愛好來(lái)選擇最適合自己的職業(yè),充分發(fā)揮勞動(dòng)者自身潛能,從而有利于實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的合理配置。那么勞動(dòng)者單方解除合同無(wú)需提前30日。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:另外,我們7個(gè)人有的沒簽勞動(dòng)合同,有的因?yàn)樵贤狡跊]有續(xù)簽。這種情況不知法律是否保護(hù)?首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、匯明律師事務(wù)所律師龔建禮說(shuō),本案勞務(wù)雙方雖然沒有簽訂勞動(dòng)合同,但存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,因此在勞動(dòng)法保護(hù)范疇之內(nèi)。員工的辭職是由老板侵權(quán)行為引起的,可以隨時(shí)提出解除勞動(dòng)合同;但仍需要辦理解除這種事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的手續(xù)。如果不能形成合議,在勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起六十天內(nèi),勞動(dòng)者可以向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)當(dāng)事人拒絕補(bǔ)簽合同,以及同意終止勞動(dòng)關(guān)系的,應(yīng)依照國(guó)家和地方法律、法規(guī)等有關(guān)規(guī)定處理。那么沒有勞動(dòng)合同是否受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:勞動(dòng)者可以通過與用人單位協(xié)商一致、提前三十日以書面形式通知用人單位、或者依法單方面行使合同的解除權(quán)等方式來(lái)與單位解除勞動(dòng)合同。其中,如果用人單位未按照勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)或者勞動(dòng)條件的;未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬的;等,勞動(dòng)者可以單方解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動(dòng)合同。用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強(qiáng)迫勞動(dòng)者勞動(dòng)的,或者用人單位違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)危及勞動(dòng)者人身安全的,勞動(dòng)者可以立即解除勞動(dòng)合同,不需事先告知用人單位。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《勞動(dòng)法》第31條規(guī)定,勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)提前30日,以書面形式通知用人單位。因此,勞動(dòng)法從充分保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)利的角度出發(fā),規(guī)定勞動(dòng)者的單方解除權(quán),有力保護(hù)了勞動(dòng)者的行使權(quán)利的現(xiàn)實(shí)性。《勞動(dòng)法》不附加任何條件地賦予勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,這無(wú)疑認(rèn)同了勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同的有效期間內(nèi),任意單方解除合同行為的合法性,而用人單位如打算單方預(yù)告解除勞動(dòng)合同卻必須在法律規(guī)定的幾種特定的情況下,否則不能解除勞動(dòng)合同。那么論如何限制勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同行為。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:為了保護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)利,穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系,也為了保護(hù)用人單位的利益,在培訓(xùn)合同約定的服務(wù)期長(zhǎng)于勞動(dòng)合同的期限時(shí),如果勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同期滿時(shí)提出解除合同的,應(yīng)當(dāng)視為勞動(dòng)合同的期限已經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商變更,自動(dòng)延長(zhǎng)至服務(wù)期屆滿,不論勞動(dòng)者還是用人單位提出解除合同,如果雙方對(duì)解除合同的違約責(zé)任有約定的,適用本書問答篇第71問“如何約定培訓(xùn)費(fèi)及其違約賠償責(zé)任”的規(guī)定。如果雙方當(dāng)事人在培訓(xùn)合同中沒有約定違約或賠償事項(xiàng),或者勞動(dòng)者享受的是用人單位必要的勞動(dòng)技能的培訓(xùn),勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同的,對(duì)于用人單位提出的賠償請(qǐng)求應(yīng)不予支持。那么培訓(xùn)合同約定的服務(wù)期長(zhǎng)于勞動(dòng)合同的期限時(shí),勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同期滿時(shí)提出解除合同是否屬違約?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《最高人民法院》第五十六條規(guī)定,因企業(yè)破產(chǎn)解除勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者依法或者依據(jù)勞動(dòng)合同對(duì)企業(yè)享有的補(bǔ)償金請(qǐng)求權(quán),參照企業(yè)破產(chǎn)法第三十七條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定的順序清償。根據(jù)司法解釋的規(guī)定,勞動(dòng)者享有的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金可與工資、勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用同作為第一順序優(yōu)先受償。司法解釋規(guī)定因企業(yè)破產(chǎn)的,勞動(dòng)合同屬解除而非終止,可最大限度的保護(hù)勞動(dòng)者的利益,勞動(dòng)者可因此而獲得解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。《勞動(dòng)合同法》規(guī)定用人單位被依法宣告破產(chǎn)的,勞動(dòng)合同終止,并非解除,但勞動(dòng)者同樣可獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。那么企業(yè)破產(chǎn)勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同是解除還是終止?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國(guó)執(zhí)法部門對(duì)大量存在的無(wú)書面形式的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的糾紛,因無(wú)法可依,不能形成統(tǒng)一的處理規(guī)則,有的只能進(jìn)行強(qiáng)行調(diào)解,有的則甚至不予受理,這與保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益顯然不相符,不利于我國(guó)勞動(dòng)關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展。事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系屬于勞動(dòng)關(guān)系的范疇,是我國(guó)勞動(dòng)法規(guī)定的勞動(dòng)關(guān)系的一個(gè)方面。在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系中,就事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人的意思表示來(lái)看,雙方當(dāng)事人雖然沒訂立勞動(dòng)和同,但雙方當(dāng)事人只要對(duì)各自的意思作了表示且達(dá)成一致,勞動(dòng)合同就已存在。與勞動(dòng)合同形成的勞動(dòng)關(guān)系相比,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系缺乏的只是訂立書面合同這一形式。那么事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系勞動(dòng)者權(quán)益受法律保護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:用人單位違反勞動(dòng)法等相關(guān)法律,侵犯勞動(dòng)者的合法權(quán)益,勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)保障部門投訴、舉報(bào);或向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。第五條發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人不愿協(xié)商、協(xié)商不成或者達(dá)成和解協(xié)議后不履行的,可以向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解;不愿調(diào)解、調(diào)解不成或者達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行的,可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁;對(duì)仲裁裁決不服的,除本法另有規(guī)定的外,可以向人民法院提起訴訟。那么勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)投訴找誰(shuí)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2003年9月7日,陳雨與公司發(fā)生了勞動(dòng)爭(zhēng)議,于是向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出了申請(qǐng)。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)經(jīng)過審查,認(rèn)為陳雨出示的公司老總給其安排工作的電子郵件可以作為證據(jù),因此確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系。但是,法律沒有具體規(guī)定這六種情形以外的勞動(dòng)爭(zhēng)議的舉證責(zé)任,因此,根據(jù)我國(guó)相關(guān)訴訟法的規(guī)定,應(yīng)采取“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則。本案中,陳雨主張雙方勞動(dòng)關(guān)系的存在,因此她應(yīng)當(dāng)負(fù)證明勞動(dòng)關(guān)系存在的舉證責(zé)任。新的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》出于對(duì)勞動(dòng)者的保護(hù),在舉證責(zé)任方面減輕了勞動(dòng)者的負(fù)擔(dān)。那么勞動(dòng)爭(zhēng)議中,勞動(dòng)者要承擔(dān)怎樣的舉證責(zé)任?(全文)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:超過三十日,勞動(dòng)者向用人單位提出辦理解除勞動(dòng)合同的手續(xù),用人單位應(yīng)予以辦理。雖然《勞動(dòng)法》賦予勞動(dòng)者無(wú)理由解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,其目的是為保護(hù)勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同關(guān)系中的弱者地位,是對(duì)勞動(dòng)者自由選擇職業(yè)的保障。而《勞動(dòng)法》第31條的規(guī)定,無(wú)疑是認(rèn)可了勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同有效存續(xù)期間內(nèi)任意單方解除勞動(dòng)合同的合法性,是對(duì)勞動(dòng)者過度的傾斜保護(hù)。顯然這有悖于勞動(dòng)合同建立的目的,特別是與《勞動(dòng)法》第17條第二款所規(guī)定的,勞動(dòng)合同依法訂立即具有法律約束力,當(dāng)事人必須履行勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)相違背。勞動(dòng)法所保護(hù)的應(yīng)當(dāng)是勞動(dòng)者和用人單位雙方的合法權(quán)益,而非勞動(dòng)者單方的權(quán)利。那么對(duì)《勞動(dòng)法》規(guī)定勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的思考。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂臨時(shí)工指的是短期合同工、非全日制合同工或者以完成某項(xiàng)任務(wù)為期限的合同工。依據(jù)《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定,臨時(shí)工是企業(yè)用工的一種形式,其在工作期間是企業(yè)職工隊(duì)伍的組成部分,必須納入勞動(dòng)管理。只要?jiǎng)趧?dòng)者和用人單位形成用工關(guān)系,不論工作時(shí)間長(zhǎng)短,單位就應(yīng)該按照勞動(dòng)法等法律規(guī)定,為勞動(dòng)者提供勞動(dòng)保護(hù)。國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者,依照本法執(zhí)行。只要是中華人民共和國(guó)境內(nèi),與用人單位通過簽訂勞動(dòng)合同建立勞動(dòng)關(guān)系或者存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的職工,都是勞動(dòng)保護(hù)的對(duì)象。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:派遣單位要履行用人單位對(duì)勞動(dòng)者的義務(wù)。勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動(dòng)者訂立的勞動(dòng)合同,除應(yīng)當(dāng)載明本法第十七條規(guī)定的事項(xiàng)外,還應(yīng)當(dāng)載明被派遣勞動(dòng)者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)與被派遣勞動(dòng)者訂立二年以上的固定期限勞動(dòng)合同,按月支付勞動(dòng)報(bào)酬;被派遣勞動(dòng)者在無(wú)工作期間,勞務(wù)派遣單位應(yīng)當(dāng)按照所在地人民政府規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn),向其按月支付報(bào)酬。督促用工單位依法為被派遣勞動(dòng)者提供勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)安全衛(wèi)生條件;依法出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明;協(xié)助處理被派遣勞動(dòng)者與用工單位的糾紛;法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的其他事項(xiàng)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:陳志群律師在解答公眾法律咨詢時(shí),有大量的勞動(dòng)法咨詢問題集中體現(xiàn)了一個(gè)共同問題:勞動(dòng)者如何在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系下維護(hù)自身權(quán)益?首先,陳志群律師提示公眾,作為勞動(dòng)者,首先應(yīng)當(dāng)有保護(hù)自身權(quán)益的意識(shí),盡量做到不簽訂書面勞動(dòng)合同不上崗,從根本上避免自己的權(quán)益受到侵害。在完成上述取證工作后,勞動(dòng)者可以向單位提出合理要求,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。那么勞動(dòng)者如何在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系下維護(hù)自身權(quán)益?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
每一筆工程款背后都是實(shí)際施工人辛勤的勞動(dòng),復(fù)雜的法律程序、繁多的證據(jù)材料,我們一步步揭開真相,幫助當(dāng)事人要回22萬(wàn)元工程款。用法律的力量讓公正的天平維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及!
每一筆工程款背后都是實(shí)際施工人辛勤的勞動(dòng),復(fù)雜的法律程序、繁多的證據(jù)材料,我們一步步揭開真相,幫助當(dāng)事人要回22萬(wàn)元工程款。用法律的力量讓公正的天平維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及!
爺爺/奶奶/姥姥/姥爺對(duì)于孫子女/外孫子女的探望權(quán)同樣需要得到尊重與保護(hù)
??夫妻共同財(cái)產(chǎn):丈夫舅舅送他一套房,離婚時(shí)可以共同分割嗎? 老李和小王是夫妻。老李是演員,常年在外拍戲,小王是全職太太,負(fù)責(zé)照看老人和孩子。二人聚少離多,感情逐漸變淡,也有了離婚的打算。老李有一個(gè)舅舅在國(guó)外獨(dú)居,因?yàn)槟昙o(jì)大了,就想把自己在國(guó)內(nèi)的一套房產(chǎn)贈(zèng)與老李,老李告知了自己可能要離婚,兩人一合計(jì),就簽了一個(gè)贈(zèng)與協(xié)議,協(xié)議寫明這套房只歸老李所有。 后來(lái)老李與小王訴訟離婚,小王提出,除了已經(jīng)分割的財(cái)產(chǎn),老李在婚姻期間還得到過他舅舅送的一套房,這部分也屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)該進(jìn)行分割。 案例的情況大致就是這樣,你認(rèn)為,小王的訴訟請(qǐng)求法院會(huì)支持嗎? 小王是全職太太,家庭的婚后所得主要來(lái)自于老李,但根據(jù)《民法典》第 1062 條的規(guī)定,老李的這些勞動(dòng)收入都屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),小王對(duì)它們也享有所有權(quán)。 至于舅舅給老李贈(zèng)與的這套房子,雖然也是婚后所得,但因?yàn)橘?zèng)與合同中寫明了“房子只歸老李所有”,所以,這套房就是老李婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn),小王自然也不能在離婚時(shí)主張共同分割。 可能有同學(xué)會(huì)想,老李跟其舅舅這樣簽贈(zèng)與協(xié)議,是不是在規(guī)避法律,損害女方的合法權(quán)益呢?當(dāng)然不是。因?yàn)槔侠畹木司司烤挂沿?cái)產(chǎn)給誰(shuí),這是他的自由,也是法律賦予的權(quán)利。恰恰是這樣規(guī)定,才能保護(hù)財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的合法支配權(quán)。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故