為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.03.10 22:51:12
2人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：廣州恒大后衛(wèi)張某將在本周末登記結(jié)婚，這位22歲的國(guó)腳正在上海隨中國(guó)國(guó)奧隊(duì)訓(xùn)練。張某的結(jié)婚登記日為5月21日，此前一天廣州恒大在中超聯(lián)賽中客場(chǎng)挑戰(zhàn)山東魯能，身為山東人的張某決定趁此機(jī)會(huì)正好在濟(jì)南登記結(jié)婚，他的女朋友也是山東人。沒有正式求過婚，她也不太在乎那一套。張某表示，自己會(huì)等聯(lián)賽結(jié)束后在年底舉辦婚禮，并給妻子買一個(gè)大鉆戒。而現(xiàn)在，訂婚戒指已經(jīng)戴在兩人手上。文身是張某給人留下的深刻印象之一，他的右臂上刺滿了和女友有關(guān)的文身上臂是她的名字，小臂則是兩人認(rèn)識(shí)的日子，還有彼此的山盟海誓。他特意在兩個(gè)文身的中間還留出些地方，準(zhǔn)備今后將孩子的名字也文上。那么張某結(jié)婚登記。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：勞動(dòng)仲裁 勞動(dòng)仲裁委經(jīng)過審理后認(rèn)為，雙方當(dāng)事人雖未簽訂勞動(dòng)合同，但張某向勞動(dòng)仲裁委提供的有關(guān)工資憑證、服務(wù)證、考勤記錄、以及介紹信、企業(yè)出具的張某系本單位職工等證據(jù)材料，足以證明張某與該企業(yè)存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。而企業(yè)則否認(rèn)與張某具有勞動(dòng)關(guān)系，卻沒有提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。由此可見，張某與企業(yè)之間存在勞動(dòng)關(guān)系，所以，勞動(dòng)仲裁委員會(huì)對(duì)張某要求確認(rèn)與企業(yè)存在勞動(dòng)關(guān)系，并為其補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求均予以支持。那么張某與企業(yè)存在勞動(dòng)關(guān)系嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在實(shí)踐中，法院或仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)綜合考慮受害者的損害程度、加害人的過錯(cuò)程度以及社會(huì)影響等多個(gè)因素來判定賠償金額,在法院判決中，除了醫(yī)療費(fèi)用和誤工費(fèi)等物質(zhì)賠償外，張某還可以主張一定金額的精神損失費(fèi)作為非財(cái)產(chǎn)損害的補(bǔ)償,仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際情況，裁定孫某支付一定的精神損失費(fèi)作為對(duì)趙某非財(cái)產(chǎn)損害的補(bǔ)償,法院在審理過程中，綜合考慮王某的傷害程度、加害人的過錯(cuò)程度以及社會(huì)影響等因素，最終判定加害人支付合理的精神損失費(fèi)。
邢穎律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：03相關(guān)案情（案情：安徽省廣德市人民法院）原告：侯某（男），被告：張某（女）系侯某前妻、隱名股東，第三人：洪某系顯名股東，第三人：廣德建材公司，案由為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，第三人洪某持有的第三人廣德建材公司33.33%的股份，被告系第三人洪某名下的隱名股東，占上述股份的三分之一，即占11.11%的股份,04原告侯某要求判令：確認(rèn)及分割原被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所共有第三人廣德建材公司的11.11%股份（出資額111.11萬(wàn)元）。
李維律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：天用律師接受被告劉先生的委托后，詳細(xì)地分析了案件情況，由于原告的訴請(qǐng)與當(dāng)事人劉先生講述的事實(shí)有很大出入，所以首要任務(wù)是將我方證據(jù)予以整理完善，以利于揭開事實(shí)真相，維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益,在庭審中，天用律師向?qū)Ψ綄I(yè)發(fā)問，在回答了幾個(gè)問題后，原告憤然離場(chǎng)，被書記員攔下,2022年9月，劉先生收到法院傳票，公司的顯名股東張某作為原告，將劉先生及另一名股東同列為被告訴至法院，要求被告劉先生及另一名股東兩人支付原告張某股權(quán)轉(zhuǎn)讓金600萬(wàn)元。
段建國(guó)律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2010年2月9日，張某回家時(shí)與趙某發(fā)生打架糾紛，張某被趙某及趙某之弟趙丙打傷，當(dāng)即報(bào)警，后經(jīng)鑒定，傷情為輕微傷。2010年2月23日，張某向法院起訴趙某離婚，要求判決離婚并對(duì)子女撫養(yǎng)與夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理以及賠償損失等。2010年3月10日，經(jīng)派出所調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由趙某和趙丙向張某道歉并賠償醫(yī)藥費(fèi)2000元等。一審法院判決不準(zhǔn)予離婚。庭審中對(duì)于趙某之兄向夫妻雙方所借債務(wù)一審法院判決離婚，子女全由張某撫養(yǎng)，車輛認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方均不服，提起上訴，上訴期間，車輛利害關(guān)系人趙丙和趙丁向法院提起訴訟，主張認(rèn)定車輛系其與張某共有，并要求分割。那么張某與趙某離婚糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：雖然A公司提交了其定期維修扶梯的記錄，并在案涉扶梯處張貼了安全提示，但提示字體太小，不夠醒目，且在張某右腳被扶梯夾住時(shí)，A公司商場(chǎng)處也無相關(guān)安全保障人員及時(shí)將扶梯停住，故A公司在人身安全保障方面存在一定的瑕疵，未能完全做到合理的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)張某乘坐扶梯受傷的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,法院審理張某主張，A公司商場(chǎng)的扶梯突發(fā)故障，致使張某的右腳被扶梯擠住，在張某右腳被擠住時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)也無安保人員在第一時(shí)間將扶梯停住，導(dǎo)致張某持續(xù)遭受傷害，在張某母親履行了應(yīng)盡的安全義務(wù)不存在過錯(cuò)的情況下，A公司商場(chǎng)扶梯致使正常乘坐扶梯的張某右足受傷，故應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
王學(xué)瑞律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法院判決案件經(jīng)過法院開庭審理認(rèn)為，肖某和馬某、張某、李某四人合伙關(guān)系尚未進(jìn)行清算終止，合伙人之一馬某提出分割四人合伙財(cái)產(chǎn)，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，法院依法裁決駁回原告馬某的訴訟請(qǐng)求,該案符合欠款不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件，法院支持了我方當(dāng)事人的全部訴訟請(qǐng)求，最終判決張某、張某妻子返還合伙公司的涉案款項(xiàng),2022年12月，在肖某和馬某、張某、李某四人合伙關(guān)系存續(xù)期間，四人因合伙事務(wù)發(fā)生異議，合伙人之一馬某向法院提起訴訟，請(qǐng)求按比例分割四人合伙資產(chǎn)280萬(wàn)元。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：王某上訴后，7月15日市中院將北邊一間房屋錯(cuò)判給王某。二審判決作出后，上訴人即申請(qǐng)?jiān)賹彛⒏嬷谌死钅吃摫边呉婚g房屋屬于有爭(zhēng)議的房屋，讓其不要購(gòu)買。一審法院將之認(rèn)定為成立并以之對(duì)抗上訴人的房屋所有權(quán)，明顯錯(cuò)誤。第三人李某與被上訴人王某所簽訂的房屋買賣合同雖然經(jīng)過雙方簽字并公證，但第三人李某也只能向被上訴人王某主張債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，不發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移效力。那么張某房屋產(chǎn)權(quán)糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：案情簡(jiǎn)介2009年12月20日18時(shí)10分，童某駕駛某公司所有的浙ＸＸＸＸ號(hào)桑塔納牌轎車，在塘寧路余杭經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)昌達(dá)路四叉路口由南往北行駛時(shí)，與由東往西由張某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成張某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。杭州市公安局余杭區(qū)分局交警大隊(duì)責(zé)任經(jīng)調(diào)查，認(rèn)定童某負(fù)責(zé)事故全部責(zé)任，張某無責(zé)任。2011年3月8日經(jīng)杭州迪安醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心司法鑒定所鑒定，張某因本案事故所受傷害構(gòu)成十級(jí)傷殘。在張某的積極配合下，順利完成了前期的證據(jù)收集工作。那么遂昌張某交通事故受傷調(diào)解獲賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割原則及法律依據(jù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則，遵循平等處理、堅(jiān)持照顧子女和女方、無過錯(cuò)方、公平處理的原則,起訴離婚需要提供財(cái)產(chǎn)證明書嗎起訴離婚涉及財(cái)產(chǎn)分割的，需要提供和共同財(cái)產(chǎn)相關(guān)的證據(jù)，此外還需要準(zhǔn)備以下材料：1、民事訴狀(1個(gè)被告提交2份，2個(gè)被告提交3份，類推)，都需原告簽字捺印,張某去世后黃某及其子女因?qū)Ρ焕^承房屋分割問題起訴至法院，法院經(jīng)過審理后做出判決張某和黃某共同所有的房屋由黃某和四個(gè)子女按份共有，其中黃某占60%的份額，四個(gè)子女各占10%的份額。
趙金保律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：需要強(qiáng)調(diào)的是，在圍繞容易發(fā)生爭(zhēng)議的產(chǎn)品規(guī)格型號(hào)，數(shù)量，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，價(jià)款及付款時(shí)間，履行期限、地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任、解決爭(zhēng)議的方法等方面，要約定并簽訂有效的條款內(nèi)容，以清晰界定責(zé)任，避免事后債務(wù)人以質(zhì)量問題、逾期發(fā)貨等等借口來逃避逾期付款責(zé)任,鍥而不舍，天用律師不負(fù)眾望張某與趙某時(shí)隔三年的債務(wù)糾紛，在天用律所調(diào)解中心全體成員鍥而不舍、全力以赴的努力下，終于化干戈為玉帛，法院根據(jù)調(diào)解中心擬定的調(diào)解協(xié)議也及時(shí)作出了調(diào)解書。
許瑞林律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：原告張某已滿十六周歲，對(duì)學(xué)校教育事項(xiàng)不但沒有遵守，反而故意挑起事端，觸犯學(xué)校校規(guī)，在教室內(nèi)打鬧受傷，造成損失，原告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損失。
姚平律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：上訴人張某某與被上訴人孫某某離婚糾紛一案，孫某某于2009年7月10日向鄭州市二七區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令張某某與孫某某離婚，張某某返還孫某某房屋拆遷過渡費(fèi)6000元。張某某不服原判，向本院提起上訴。孫某某要求離婚，張某某同意離婚，該院予以準(zhǔn)許。在二審期間，張某某未提供新證據(jù)，孫某某提供二份子女書寫的證言，證明導(dǎo)致離婚其父張某某有過錯(cuò)。孫某某以夫妻感情破裂為由要求與張某某離婚，張某某同意離婚，原判決準(zhǔn)許二人離婚正確，本院予以維持。張某某稱上述證明不真實(shí)的證據(jù)不足，本院不予采信。張某某要求確認(rèn)雙方分割房產(chǎn)協(xié)議效力、分割房產(chǎn)的上訴主張不能成立，本院不予支持。那么張某與孫某離婚糾紛上訴案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：唐某以張某對(duì)其債權(quán)已過訴訟時(shí)效為由，請(qǐng)求法院駁回張某的訴訟請(qǐng)求。 對(duì)本案中張某對(duì)唐某的債權(quán)是否超過訴訟時(shí)效，出現(xiàn)了兩種截然相反的觀點(diǎn)。觀點(diǎn)二則認(rèn)為張某最后一次催討欠款的時(shí)間是2006年11月，而張某起訴唐某的時(shí)間是2009年3月，已經(jīng)超過了《民法通則》中規(guī)定兩年的訴訟時(shí)效，因此張某的該筆債權(quán)已經(jīng)喪失勝訴權(quán)，應(yīng)判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求。而在張某主張債權(quán)之后，表示同意唐某“有了錢再償還”的意見，應(yīng)視為雙方對(duì)履行義務(wù)的時(shí)間進(jìn)行了變更。那么張某的債權(quán)是否過了訴訟時(shí)效？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
車輛被撞，法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭(zhēng)議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià)，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó)，賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下，對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
委托人張某系三權(quán)案件的被告，因不滿庭前調(diào)解法官主導(dǎo)的全額賠償，來天用律所尋求對(duì)己有利的策略。結(jié)合張某的陳述并觀看其提供的兩段視頻，我們給其撰寫了一份答辯狀，次日庭審宣讀了答辯狀后，法官當(dāng)即休庭，一周后再次開庭并當(dāng)庭宣判委托人僅承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，張某對(duì)此結(jié)果非常滿意。秉持客觀公正的立場(chǎng)，為委托人爭(zhēng)取合法權(quán)益最大化，是天用律所永恒不變的主題。
委托人張某系三權(quán)案件的被告，因不滿庭前調(diào)解法官主導(dǎo)的全額賠償，來天用律所尋求對(duì)己有利的策略。結(jié)合張某的陳述并觀看其提供的兩段視頻，我們給其撰寫了一份答辯狀，次日庭審宣讀了答辯狀后，法官當(dāng)即休庭，一周后再次開庭并當(dāng)庭宣判委托人僅承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，張某對(duì)此結(jié)果非常滿意。秉持客觀公正的立場(chǎng)，為委托人爭(zhēng)取合法權(quán)益最大化，是天用律所永恒不變的主題。
孩子撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是月付，調(diào)解可以一次性支付！
繼承案件，燕達(dá)金色年華健康養(yǎng)護(hù)中心+燕達(dá)醫(yī)院調(diào)證。
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
.png)
