上訴人張某某與被上訴人孫某某離婚糾紛一案，孫某某于2009年7月10日向鄭州市二七區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令張某某與孫某某離婚，張某某返還孫某某房屋拆遷過渡費6000元。張某某不服原判，向本院提起上訴。孫某某要求離婚，張某某同意離婚，該院予以準許。在二審期間，張某某未提供新證據(jù)，孫某某提供二份子女書寫的證言，證明導致離婚其父張某某有過錯。孫某某以夫妻感情破裂為由要求與張某某離婚，張某某同意離婚，原判決準許二人離婚正確，本院予以維持。張某某稱上述證明不真實的證據(jù)不足，本院不予采信。張某某要求確認雙方分割房產(chǎn)協(xié)議效力、分割房產(chǎn)的上訴主張不能成立，本院不予支持。關于張某與孫某離婚糾紛上訴案的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

河南省鄭州市中級人民法院民事判決書

(2010)鄭民二終字第486號

上訴人（原審被告）張某某，男，漢族，1943年4月15日出生，現(xiàn)住鄭州市管城回族區(qū)。委托代理人李聰，鄭州京廣法律服務所法律工作者。被上訴人（原審原告）孫某某，女，漢族，1939年7月15日出生，現(xiàn)住鄭州市二七區(qū)。委托代理人孫麗，女，漢族，1975年1月16日出生，住鄭州市二七區(qū)中原東路92號院2號樓3單元15號。上訴人張某某與被上訴人孫某某離婚糾紛一案，孫某某于2009年7月10日向鄭州市二七區(qū)人民法院提起訴訟，請求判令張某某與孫某某離婚，張某某返還孫某某房屋拆遷過渡費6000元。鄭州市二七區(qū)人民法院于2009年11月7日作出（2009）二七民一初字第2352號民事判決。張某某不服原判，向本院提起上訴。本院于2010年2月1日受理后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。原審法院查明，孫某某、張某某于1969年3月18日登記結婚，婚后生育有子女，現(xiàn)均已成家立業(yè)?；楹蟛痪?，雙方因生活瑣事等問題不斷發(fā)生矛盾，未能很好的溝通解決，引起糾紛。孫某某認為夫妻感情已經(jīng)破裂，故訴至該院，要求離婚。另查明，張某某代孫某某領取2007年7月至2009年1月拆遷過渡費6000元。原審法院認為，婚姻是以感情為基礎的。孫某某、張某某雙方在婚姻關系存續(xù)期間因家務瑣事時常發(fā)生矛盾，雙方不能互諒互讓，及時溝通，化解矛盾，致使夫妻感情逐漸破裂。孫某某要求離婚，張某某同意離婚，該院予以準許。孫某某訴求的拆遷過渡費6000元，張某某代為領取的，應當返還給孫某某。原審法院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：一、準許原告孫某某與被告張某某離婚。二、被告張某某于判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告孫某某過渡費6000元。案件受理費300元，由被告負擔。上訴人張某某上訴稱：1、原審認定張某某領取拆遷過渡費6000元的證明是當事人所在的社區(qū)居民委員會出具的，后經(jīng)村委會會計惠水菊確認，上述證明不是其本人所寫，說明上述證明是不真實的。原審法院判決張某某返還該6000元是錯誤的。2、2009年2月21日當事人對共有房屋進行分割的協(xié)議書是雙方真實意思表示，請求二審法院予以確認，一并解決房產(chǎn)問題。請求撤銷原判決第二項，即返還6000元部分；請求確認2009年2月21日協(xié)議書第三項有關房屋的約定合法有效；本案訴訟費由孫某某負擔。被上訴人孫某某答辯稱：1、一審判決張某某返還6000元是正確的，有社區(qū)居民委員會的證明。2、當事人2009年2月21日的協(xié)議書一審未審理，不是二審法院審理的范圍。請求維持原判。在二審期間，張某某未提供新證據(jù)，孫某某提供二份子女書寫的證言，證明導致離婚其父張某某有過錯。本院經(jīng)審理查明的事實同原審一致。本院認為，婚姻是以感情為基礎的。孫某某以夫妻感情破裂為由要求與張某某離婚，張某某同意離婚，原判決準許二人離婚正確，本院予以維持。張某某以戶主身份代領孫某某等人每人6000元的拆遷過渡費，有所在單莊社區(qū)居民委員會出具的證明為據(jù)，孫某某要求張某某返還的理由正當，原審判決張某某返還并無不當，本院予以維持。張某某稱上述證明不真實的證據(jù)不足，本院不予采信。因當事人雙方原共有房屋已被拆除，孫某某已撤回要求分割房產(chǎn)的訴訟請求，待雙方獲得安置房屋后如有糾紛可另行處理。張某某要求確認雙方分割房產(chǎn)協(xié)議效力、分割房產(chǎn)的上訴主張不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費300元，由上訴人張某某負擔。本判決為終審判決。審判長王獻斌審判員周金審判員馬增軍二Ｏ一Ｏ年四月十二日代理書記員劉陽