當事人在離婚案件中提出管轄權異議后，人民法院應進行審查，認為異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院審理；認為異議不成立的，應裁定駁回異議。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴人民法院對案件的審理。關于離婚糾紛管轄權異議上訴狀的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

一、離婚糾紛管轄權異議上訴狀

上訴人（一審被告）_______，男/女，__________年__________月__________日出生，__族，住所地：__________號__________室，電話____________________。

被上訴人（一審原告）__________，女/男，__________年__________月__________日出生，__族，住所地：__________號__________室，電話____________________。

上訴人因離婚糾紛一案，不服__________人民法院（__________）第__________號民事裁定，特提出上訴。

上訴請求：

（一）撤銷一審裁定；

（二）責令將本案移送至____________________人民法院審理。

上訴理由：

（一）一審法院_________________

_________________________________________________________________________________________；

（二）一審法院_________________

1、從便民原則的角度來理解

__________________________________________________________________________________________；

2、從實際情況的角度來分析

__________________________________________________________________________________________；

（三）一審法院_________________

___________________________________________________________________________________________；

綜上，上訴人______________________________，本案應由_________________________人民法院審理。

此致

____________________人民法院

上訴人：__________

_______年___月___日

二、管轄異議上訴需要注意的問題有哪些？

1、對案件管轄方面的法律、法規、司法解釋掌握不夠全面，對省法院相關的專門法院管轄范圍不了解。

2、超過答辯期，被告提出管轄權異議申請，法院仍然作出管轄裁定。

3、某些案件是不動產糾紛還是合同糾紛容易混淆，造成法律適用錯誤。

4、超過基層法院級別管轄的立案問題。

5、當事人在一審期間未提出或者已經提出過管轄權異議申請被駁回后，重審、再審期間又提出管轄權異議申請，法院不予審議。

6、目前，國內學者對人身保險合同糾紛中是否存在保險標的物的觀點，存在較大爭議。

7、一審案由不正確，導致適用法律錯誤。

8、違約責任與侵權責任競合時，沒有依據原告的訴訟請求來確定案由，從而導致管轄錯誤。

三、離婚案件管轄權異議的條件

根據我國《民事訴訟法》第三十八條規定：人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。根據該規定，當事人提出管轄權異議，必須符合以下條件：

1、提出異議的主體是本案的當事人；

2、管轄權異議的客體是第一審民事案件的管轄權，當事人對第二審民事案件不得提出管轄權異議；

3、提出管轄權異議的時間必須在提交答辯狀期間，即在被告收到起訴狀副本15日內提出。

當事人在離婚案件中提出管轄權異議后，人民法院應進行審查，認為異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院審理；認為異議不成立的，應裁定駁回異議。裁定應當送達雙方當事人，當事人不服的，可以在10內向上一級人民法院提起上訴。當事人未提出上訴或上訴被駁回的，受訴人民法院應通知當事人參加訴訟。當事人對管轄權問題申訴的，不影響受訴人民法院對案件的審理。