.png)
一起離婚后的財產糾紛案件
郭銘芝律師2022.02.01290人閱讀
導讀：
原告童某訴稱其與丈夫張某協議離婚對夫妻共有財產進行分割時張某允諾給予其7萬元。簽字離婚之后張某寫下一張欠條給童某稱稍后支付但一直未能如約履行。法官審核證據時發現童某在與張某離婚時離婚協議書上僅僅載明“共同財產和債務雙方各自一半無其他債權債務”并未以書面形式將財產分割款加以明確且張某手書的欠條亦未寫明欠款性質故童某主張該7萬元欠款系夫妻共同財產分割款或者經濟幫助均無證據支持。本案中張某在贈與財產交付給童某前隨時可以撤銷該贈與且贈與人張某不交付時童某要求其交付的請求并不能得到法院支持。那么一起離婚后的財產糾紛案件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
原告童某訴稱其與丈夫張某協議離婚對夫妻共有財產進行分割時張某允諾給予其7萬元。簽字離婚之后張某寫下一張欠條給童某稱稍后支付但一直未能如約履行。法官審核證據時發現童某在與張某離婚時離婚協議書上僅僅載明“共同財產和債務雙方各自一半無其他債權債務”并未以書面形式將財產分割款加以明確且張某手書的欠條亦未寫明欠款性質故童某主張該7萬元欠款系夫妻共同財產分割款或者經濟幫助均無證據支持。本案中張某在贈與財產交付給童某前隨時可以撤銷該贈與且贈與人張某不交付時童某要求其交付的請求并不能得到法院支持。關于一起離婚后的財產糾紛案件的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
原告童某訴稱其與丈夫張某協議離婚對夫妻共有財產進行分割時張某允諾給予其7萬元。簽字離婚之后張某寫下一張欠條給童某稱稍后支付但一直未能如約履行。
法官審核證據時發現童某在與張某離婚時離婚協議書上僅僅載明“共同財產和債務雙方各自一半無其他債權債務”并未以書面形式將財產分割款加以明確且張某手書的欠條亦未寫明欠款性質故童某主張該7萬元欠款系夫妻共同財產分割款或者經濟幫助均無證據支持。最終法院認定張某允諾給予的7萬元為對童某的贈與。
法官解析
根據民法典的相關規定贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與除非是具有救災扶貧等社會公益道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同。只有具有救災扶貧等社會公益道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同贈與人不交付贈與的財產的受贈人可以要求交付。本案中張某在贈與財產交付給童某前隨時可以撤銷該贈與且贈與人張某不交付時童某要求其交付的請求并不能得到法院支持。
點贊
收藏
