拆遷安置房能否轉(zhuǎn)讓



為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:拆遷雙方對(duì)補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)的理解較難統(tǒng)一,是拆遷難的主要原因。征用土地使用權(quán)缺乏法律支撐,是導(dǎo)致拆遷難的重要原因。一般來(lái)說(shuō),在土地使用權(quán)期限屆滿(mǎn)前,政府如果將土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給開(kāi)發(fā)商,就得從被拆遷人手中購(gòu)回土地使用權(quán)。但現(xiàn)實(shí)是,政府把土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給開(kāi)發(fā)商,然后由開(kāi)發(fā)商和拆遷戶(hù)協(xié)商,開(kāi)發(fā)商如果向拆遷戶(hù)支付土地使用權(quán)的相關(guān)費(fèi)用,就等于支付了雙重土地使用費(fèi)。被拆遷戶(hù)不能就拆遷補(bǔ)償糾紛向法院提起民事訴訟,是拆遷矛盾不斷的原因之一。法律應(yīng)當(dāng)允許拆遷雙方通過(guò)司法程序解決拆遷補(bǔ)償糾紛,為拆遷戶(hù)提供表達(dá)訴求的渠道。那么拆遷難不是解不開(kāi)的疙瘩。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在拆遷協(xié)議簽訂的過(guò)程中,在法定手續(xù)不齊全的情形下與被拆遷人簽訂協(xié)議,可以請(qǐng)求法院確定協(xié)議無(wú)效。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:按《中華人民共和國(guó)土地增值稅暫行條例》規(guī)定,轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地使用權(quán)、地上的建筑物及其附著物并取得收入的單位和個(gè)人,為土地增值稅的納稅義務(wù)人。拆遷補(bǔ)償費(fèi)屬于貨幣收入,因此應(yīng)按照規(guī)定計(jì)算繳納土地增值稅。同時(shí)稅法規(guī)定,因國(guó)家建設(shè)需要依法征用、收回的房地產(chǎn)或因城市實(shí)施規(guī)劃、國(guó)家建設(shè)需要而搬遷,由納稅人自行轉(zhuǎn)讓房地產(chǎn)的,免征土地增值稅。符合上述誰(shuí)規(guī)定的單位和個(gè)人,需向房地產(chǎn)所在地稅務(wù)機(jī)關(guān)提出免稅申請(qǐng),經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)審核后,免予征收土地增值稅。那么房屋拆遷補(bǔ)償是否征收增值稅。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署實(shí)行后遇到拆遷的,那么法院能夠直接以判決動(dòng)遷款的歸屬的方式處置雙方之間的糾葛,假如購(gòu)置人是被集體經(jīng)濟(jì)組織的,那么動(dòng)遷款均歸購(gòu)置人一切,假如購(gòu)置人非本集體經(jīng)濟(jì)組織成員或者以至是城鎮(zhèn)戶(hù)口的,那么在動(dòng)遷款分配過(guò)程中依照三七開(kāi)的準(zhǔn)繩處置。拆遷安置房補(bǔ)償由于地區(qū)不同、同一地區(qū)區(qū)位價(jià)值也不同,補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也不相同。那么拆遷安置地基轉(zhuǎn)讓合同糾紛如何處置?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:轉(zhuǎn)讓重要物品時(shí),需要簽訂轉(zhuǎn)讓合同,這在生活中很常見(jiàn),最常見(jiàn)的是店鋪轉(zhuǎn)讓合同,在簽訂轉(zhuǎn)讓合同時(shí),要注意審查合同,簽訂合同并具有法律效力。(三)轉(zhuǎn)讓合同之保證金及轉(zhuǎn)讓費(fèi)條款1、為了盡量避免風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防欺詐。②轉(zhuǎn)讓費(fèi)的支付方式、支付時(shí)間。(五)轉(zhuǎn)讓合同之拆遷補(bǔ)償條款當(dāng)前由于規(guī)劃原因?qū)е碌牟疬w經(jīng)常發(fā)生,在合同中約定,轉(zhuǎn)讓店面在轉(zhuǎn)讓期內(nèi)遭遇***拆遷或其它因素給受讓人經(jīng)營(yíng)造成影響的情形的,受讓人有權(quán)解除合同并要求轉(zhuǎn)讓人退還轉(zhuǎn)讓費(fèi)。那么轉(zhuǎn)讓合同中有哪些注意事項(xiàng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:拆遷土地出讓金補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)通常依照全部地價(jià)的40%來(lái)計(jì)算,土地使用權(quán)存在異議的,由受讓人委托土地估價(jià)機(jī)構(gòu)評(píng)估,而土地出讓金返還政策則是對(duì)公共建筑設(shè)施取得土地金返還款的處理意見(jiàn),房屋拆遷土地出讓金由誰(shuí)承擔(dān)應(yīng)參考土地出讓金的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),土地出讓金是指獲得土地使用權(quán)后所需要支付的資金,拆遷土地出讓金也有其補(bǔ)償規(guī)定的,土地出讓金繳納規(guī)定包括,個(gè)人住房、共有住房、拆遷安置房轉(zhuǎn)讓等補(bǔ)償規(guī)定,那么,拆遷土地出讓金的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和返還政策都有什么。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因市政拆遷所需,開(kāi)發(fā)公司為王某安置住房一套。后因王某拒不提供安置房的相關(guān)證件協(xié)助劉某過(guò)戶(hù),雙方產(chǎn)生糾紛,劉某遂訴至法院,請(qǐng)求判令王某履行協(xié)助過(guò)戶(hù)義務(wù)。王某辯稱(chēng),其未實(shí)際領(lǐng)取房屋產(chǎn)權(quán)證就將安置房轉(zhuǎn)讓給劉某,房屋轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效;故反訴請(qǐng)求確認(rèn)合同無(wú)效,雙方返還房屋、房款。本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)是王某的領(lǐng)取安置房產(chǎn)權(quán)證之前能否轉(zhuǎn)讓該房。實(shí)務(wù)中,也有不少當(dāng)事人和部分法官持相同的觀點(diǎn),認(rèn)為房屋權(quán)屬證書(shū)等于房屋產(chǎn)權(quán)證,未領(lǐng)取產(chǎn)權(quán)證的房屋不得轉(zhuǎn)讓。房屋產(chǎn)權(quán)證并不是惟一能夠證實(shí)房屋產(chǎn)權(quán)清楚合法的證書(shū)。那么拆遷安置房未領(lǐng)產(chǎn)權(quán)證能否轉(zhuǎn)讓?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第2個(gè)月,根據(jù)協(xié)議,王先生付清房屋轉(zhuǎn)讓款。當(dāng)月,陳大伯正準(zhǔn)備交房時(shí),才知道該房屋無(wú)產(chǎn)權(quán)證不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑫r(shí)王先生聽(tīng)說(shuō)該地區(qū)要?jiǎng)舆w,他想象拆遷有補(bǔ)償,因此為買(mǎi)賣(mài)房屋雙方引起糾紛。2007年底,陳大伯即將購(gòu)房款還給王先生,而王先生堅(jiān)持要房,幾經(jīng)催討無(wú)果,今年5月,王先生向法院起訴要求確認(rèn)原、被告簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》有效,同時(shí)確認(rèn)該160平方米的房屋為原告所有。被告陳大伯認(rèn)為,該房屋是沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證的,故原、被告之間簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。法院認(rèn)為,合法的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系受法律保護(hù)。現(xiàn)原告要求法院確認(rèn)該轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效且系爭(zhēng)房屋為原告所有的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。那么房屋沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證,轉(zhuǎn)讓合同是否有效?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第二百零四條 最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前,部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?dāng)事人另有約定的除外。第二百零五條最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前,抵押權(quán)人與抵押人可以通過(guò)協(xié)議變更債權(quán)確定的期間、債權(quán)范圍以及最高債權(quán)額,但變更的內(nèi)容不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。第二百零七條 最高額抵押權(quán)除適用本節(jié)規(guī)定外,適用本章第一節(jié)一般抵押權(quán)的規(guī)定。那么最高額抵押擔(dān)保抵押物拆遷有什么規(guī)定?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行義務(wù),完成中標(biāo)項(xiàng)目。這時(shí)項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知被拆遷人。審查工程項(xiàng)目本身是否存在權(quán)利瑕疵,導(dǎo)致受讓人在行使權(quán)利時(shí)是否受到限制的情況。工程項(xiàng)目是否存在重大債務(wù)問(wèn)題。如轉(zhuǎn)讓的項(xiàng)目尚未辦理土地出讓手續(xù)或尚未付清土地出讓金的,應(yīng)在合同中約定辦理手續(xù)的具體責(zé)任方和有關(guān)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。承包人擅自將其承包的工程轉(zhuǎn)包或肢解后分包他人,違背了發(fā)包人的意志,損害了發(fā)包人的利益。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)拆遷部門(mén)通知拆遷房屋所有人辦理房屋拆遷安置補(bǔ)償手續(xù)時(shí),梁某提出涉案房屋登記在其名下,其為該房屋合法的所有權(quán)人,遂私自出面與拆遷部門(mén)簽訂房屋拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議。左某因受梁某阻撓未能領(lǐng)取涉案房屋拆遷安置補(bǔ)償款,遂以梁某拒不履行轉(zhuǎn)讓房屋產(chǎn)權(quán)變更的協(xié)助義務(wù)構(gòu)成違約為由,于2012年11月5日向金秀法院提起訴訟,請(qǐng)求判令梁某按涉案房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)賠償其經(jīng)濟(jì)損失192419元。據(jù)此,金秀縣法院作出梁某按涉案房屋拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)賠償左某經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)192419元的判決。那么房屋買(mǎi)賣(mài)沒(méi)過(guò)戶(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2002年 3月 1日,經(jīng)被告批準(zhǔn),第三人在該地區(qū)進(jìn)行住宅房屋開(kāi)發(fā)建設(shè)拆遷,宋某的房屋在拆遷范圍內(nèi)。原告因不服被告作出的不予補(bǔ)償?shù)牟疬w裁決,向某區(qū)人民法院提起訴訟。本案中宋某將其所有的私有房屋贈(zèng)與原告,該行為雖然經(jīng)公證處公證,但該贈(zèng)與行為發(fā)生在第三人拆遷工作進(jìn)行之后,根據(jù)新《城市房屋轉(zhuǎn)讓管理規(guī)定》的規(guī)定,宋某的行為違反了法律,為無(wú)效民事行為。那么拆遷開(kāi)始后被拆遷人的贈(zèng)與房屋行為無(wú)效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:上訴人孫xx因房屋拆遷協(xié)議轉(zhuǎn)讓糾紛一案,不服沈陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院沈高 新法民房初字第86號(hào)民事判決,向本院提出上訴。原審法院認(rèn)為,原告王x與被告孫xx達(dá)成房屋拆遷 買(mǎi)賣(mài)協(xié)議時(shí),被告孫xx所出賣(mài)的拆遷協(xié)議中所載明的被拆遷人為被告,并未載明為第三人,且被告在出賣(mài)時(shí)亦未告知原告該拆遷協(xié)議有第三人份額,故原告王x據(jù) 此協(xié)議所取得的房屋系善意取得,其主張并無(wú)過(guò)錯(cuò),所取得的權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),故原告王x要求被告繼續(xù)履行雙方買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以支 持。那么孫xx與王x房屋拆遷協(xié)議轉(zhuǎn)讓糾紛案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
老板們只想著“降本增效”,可是如何實(shí)現(xiàn)“降本增效”?有哪些方法呢? 資產(chǎn)剝離指企業(yè)通過(guò)出售、分拆、關(guān)閉或轉(zhuǎn)讓部分非核心資產(chǎn)有效幫助企業(yè)“瘦身健體”,實(shí)現(xiàn)降本增效。但需結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,制定科學(xué)合理的剝離策略,才能最大化價(jià)值。如果您也有以上困擾,請(qǐng)聯(lián)系我們,作為專(zhuān)為企業(yè)發(fā)展服務(wù)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì),針對(duì)您企業(yè)特有問(wèn)題針對(duì)性的出具解決方案,歡迎咨詢(xún)!
案例:隱名股東引發(fā)的協(xié)議無(wú)效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權(quán),協(xié)議約定C為實(shí)際出資人。后D擅自將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給E,E不知代持關(guān)系并完成工商變更。C起訴要求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。 法院裁判要點(diǎn): 1. 代持協(xié)議本身有效,但D作為顯名股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)符合“商事外觀主義”,E善意取得股權(quán); 2. C僅能依據(jù)代持協(xié)議向D索賠,無(wú)法追回股權(quán)。 風(fēng)險(xiǎn)提示: 隱名持股協(xié)議存在第三人善意取得風(fēng)險(xiǎn); 若涉及上市公司、國(guó)有企業(yè),代持協(xié)議可能因違反監(jiān)管規(guī)定直接被認(rèn)定無(wú)效。 法律建議:規(guī)避瑕疵股權(quán)協(xié)議風(fēng)險(xiǎn) 盡職調(diào)查:受讓股權(quán)前核查公司賬目、出資憑證、債務(wù)情況; 協(xié)議條款:要求出讓方承諾“股權(quán)無(wú)權(quán)利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務(wù)或出資瑕疵,出讓方承擔(dān)違約責(zé)任; 工商登記:及時(shí)辦理變更登記,避免“一股二賣(mài)”;
股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的常見(jiàn)法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些? 案例:出資不實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認(rèn)繳出資500萬(wàn)元,實(shí)繳100萬(wàn)元后將40%股權(quán)以300萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給B。后公司負(fù)債無(wú)法清償,債權(quán)人起訴要求A、B在未出資范圍內(nèi)(400萬(wàn)元)承擔(dān)連帶責(zé)任。B抗辯稱(chēng)受讓時(shí)不知A未實(shí)繳,拒絕承擔(dān)責(zé)任。 爭(zhēng)議焦點(diǎn) 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)未如實(shí)告知出資瑕疵,受讓方是否需承擔(dān)責(zé)任? 2. 原股東A與受讓方B的責(zé)任如何劃分? 法院觀點(diǎn)(依據(jù)《公司法》司法解釋三第18條) 1. 出資瑕疵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效,但受讓方B明知或應(yīng)知出資瑕疵的,需與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任; 2. 本案中,B未核實(shí)出資證明書(shū)(顯示實(shí)繳100萬(wàn)元),存在重大過(guò)失,被推定為“應(yīng)知”瑕疵,需在400萬(wàn)元未出資范圍內(nèi)與A連帶清償。 裁判結(jié)果 A、B連帶向債權(quán)人支付400萬(wàn)元。 案例啟示 股權(quán)受讓方必須盡到盡職調(diào)查義務(wù)(如驗(yàn)資報(bào)告、公司章程、銀行流水等); 協(xié)議中需明確約定:若存在出資瑕疵,出讓方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任并賠償損失; 未實(shí)繳的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)顯著低于實(shí)繳股權(quán),否則可能被推定“明知瑕疵”。
??【千萬(wàn)元級(jí)和解,專(zhuān)業(yè)成就共贏】?? 兩起重大工程糾紛,超 1100萬(wàn) 和解金額塵埃落定!?? 從錯(cuò)綜復(fù)雜的合同關(guān)系,到層層債務(wù)追索,團(tuán)隊(duì)精準(zhǔn)鎖定關(guān)鍵證據(jù),突破合同相對(duì)性,為實(shí)際施工人打通維權(quán)通路??~ 分期方案落地、債權(quán)轉(zhuǎn)讓閉環(huán)、違約條款護(hù)航—— 每一步都是策略與實(shí)力的較量,更是法律智慧的凝結(jié)?! 感恩信任,致敬堅(jiān)持! 用專(zhuān)業(yè)守護(hù)公平,以行動(dòng)詮釋擔(dān)當(dāng)—— 我們,不僅是解局者,更是權(quán)益的捍衛(wèi)者!??
到朝陽(yáng)區(qū)住房與城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì) 調(diào)取2008年原始拆遷檔案 追尋歷史的答案
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故