如何轉讓拆遷安置房



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:中標人應當按照合同約定履行義務,完成中標項目。這時項目轉讓方應當書面通知被拆遷人。審查工程項目本身是否存在權利瑕疵,導致受讓人在行使權利時是否受到限制的情況。工程項目是否存在重大債務問題。如轉讓的項目尚未辦理土地出讓手續或尚未付清土地出讓金的,應在合同中約定辦理手續的具體責任方和有關費用的負擔。承包人擅自將其承包的工程轉包或肢解后分包他人,違背了發包人的意志,損害了發包人的利益。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:轉讓重要物品時,需要簽訂轉讓合同,這在生活中很常見,最常見的是店鋪轉讓合同,在簽訂轉讓合同時,要注意審查合同,簽訂合同并具有法律效力。(三)轉讓合同之保證金及轉讓費條款1、為了盡量避免風險,預防欺詐。②轉讓費的支付方式、支付時間。(五)轉讓合同之拆遷補償條款當前由于規劃原因導致的拆遷經常發生,在合同中約定,轉讓店面在轉讓期內遭遇***拆遷或其它因素給受讓人經營造成影響的情形的,受讓人有權解除合同并要求轉讓人退還轉讓費。那么轉讓合同中有哪些注意事項。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:按《中華人民共和國土地增值稅暫行條例》規定,轉讓國有土地使用權、地上的建筑物及其附著物并取得收入的單位和個人,為土地增值稅的納稅義務人。拆遷補償費屬于貨幣收入,因此應按照規定計算繳納土地增值稅。同時稅法規定,因國家建設需要依法征用、收回的房地產或因城市實施規劃、國家建設需要而搬遷,由納稅人自行轉讓房地產的,免征土地增值稅。符合上述誰規定的單位和個人,需向房地產所在地稅務機關提出免稅申請,經稅務機關審核后,免予征收土地增值稅。那么房屋拆遷補償是否征收增值稅。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:拆遷土地出讓金補償標準通常依照全部地價的40%來計算,土地使用權存在異議的,由受讓人委托土地估價機構評估,而土地出讓金返還政策則是對公共建筑設施取得土地金返還款的處理意見,房屋拆遷土地出讓金由誰承擔應參考土地出讓金的相關標準,土地出讓金是指獲得土地使用權后所需要支付的資金,拆遷土地出讓金也有其補償規定的,土地出讓金繳納規定包括,個人住房、共有住房、拆遷安置房轉讓等補償規定,那么,拆遷土地出讓金的補償標準和返還政策都有什么。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2002年 3月 1日,經被告批準,第三人在該地區進行住宅房屋開發建設拆遷,宋某的房屋在拆遷范圍內。原告因不服被告作出的不予補償的拆遷裁決,向某區人民法院提起訴訟。本案中宋某將其所有的私有房屋贈與原告,該行為雖然經公證處公證,但該贈與行為發生在第三人拆遷工作進行之后,根據新《城市房屋轉讓管理規定》的規定,宋某的行為違反了法律,為無效民事行為。那么拆遷開始后被拆遷人的贈與房屋行為無效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因市政拆遷所需,開發公司為王某安置住房一套。后因王某拒不提供安置房的相關證件協助劉某過戶,雙方產生糾紛,劉某遂訴至法院,請求判令王某履行協助過戶義務。王某辯稱,其未實際領取房屋產權證就將安置房轉讓給劉某,房屋轉讓合同無效;故反訴請求確認合同無效,雙方返還房屋、房款。本案的主要爭議焦點是王某的領取安置房產權證之前能否轉讓該房。實務中,也有不少當事人和部分法官持相同的觀點,認為房屋權屬證書等于房屋產權證,未領取產權證的房屋不得轉讓。房屋產權證并不是惟一能夠證實房屋產權清楚合法的證書。那么拆遷安置房未領產權證能否轉讓?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:當拆遷部門通知拆遷房屋所有人辦理房屋拆遷安置補償手續時,梁某提出涉案房屋登記在其名下,其為該房屋合法的所有權人,遂私自出面與拆遷部門簽訂房屋拆遷安置補償協議。左某因受梁某阻撓未能領取涉案房屋拆遷安置補償款,遂以梁某拒不履行轉讓房屋產權變更的協助義務構成違約為由,于2012年11月5日向金秀法院提起訴訟,請求判令梁某按涉案房屋拆遷補償標準賠償其經濟損失192419元。據此,金秀縣法院作出梁某按涉案房屋拆遷補償標準賠償左某經濟損失費192419元的判決。那么房屋買賣沒過戶。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:拆遷雙方對補償安置標準的理解較難統一,是拆遷難的主要原因。征用土地使用權缺乏法律支撐,是導致拆遷難的重要原因。一般來說,在土地使用權期限屆滿前,政府如果將土地使用權轉讓給開發商,就得從被拆遷人手中購回土地使用權。但現實是,政府把土地使用權轉讓給開發商,然后由開發商和拆遷戶協商,開發商如果向拆遷戶支付土地使用權的相關費用,就等于支付了雙重土地使用費。被拆遷戶不能就拆遷補償糾紛向法院提起民事訴訟,是拆遷矛盾不斷的原因之一。法律應當允許拆遷雙方通過司法程序解決拆遷補償糾紛,為拆遷戶提供表達訴求的渠道。那么拆遷難不是解不開的疙瘩。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但是,當居民擁有了拆遷安置房,卻不一定會一直居住在這個住所,并且可能有需要將房屋進行轉讓的情況,最后,購買拆遷安置房需要進行公證,確保房屋轉讓的合法性和真實性,同時將房屋所有權權利轉移給新購房者,其次,進行拆遷安置房轉讓需要注意以下問題,總之,拆遷安置房的轉讓是需要考慮到各種各樣的問題的,需要居民對當地的相關法律法規有一定的了解,針對拆遷安置房轉讓中可能遇到的問題,我們需要留意以下幾點,因此,在進行拆遷安置房轉讓之前,需了解當地的相關規定,以確保合法合規。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第2個月,根據協議,王先生付清房屋轉讓款。當月,陳大伯正準備交房時,才知道該房屋無產權證不能轉讓,同時王先生聽說該地區要動遷,他想象拆遷有補償,因此為買賣房屋雙方引起糾紛。2007年底,陳大伯即將購房款還給王先生,而王先生堅持要房,幾經催討無果,今年5月,王先生向法院起訴要求確認原、被告簽訂的《房屋轉讓協議》有效,同時確認該160平方米的房屋為原告所有。被告陳大伯認為,該房屋是沒有產權證的,故原、被告之間簽訂的房屋轉讓協議無效。法院認為,合法的買賣關系受法律保護。現原告要求法院確認該轉讓協議有效且系爭房屋為原告所有的訴訟請求,法院不予支持。那么房屋沒有產權證,轉讓合同是否有效?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在拆遷協議簽訂的過程中,在法定手續不齊全的情形下與被拆遷人簽訂協議,可以請求法院確定協議無效。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:宅基地轉讓協議簽署實行后遇到拆遷的,那么法院能夠直接以判決動遷款的歸屬的方式處置雙方之間的糾葛,假如購置人是被集體經濟組織的,那么動遷款均歸購置人一切,假如購置人非本集體經濟組織成員或者以至是城鎮戶口的,那么在動遷款分配過程中依照三七開的準繩處置。拆遷安置房補償由于地區不同、同一地區區位價值也不同,補償標準也不相同。那么拆遷安置地基轉讓合同糾紛如何處置?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:第二百零四條 最高額抵押擔保的債權確定前,部分債權轉讓的,最高額抵押權不得轉讓,但當事人另有約定的除外。第二百零五條最高額抵押擔保的債權確定前,抵押權人與抵押人可以通過協議變更債權確定的期間、債權范圍以及最高債權額,但變更的內容不得對其他抵押權人產生不利影響。第二百零七條 最高額抵押權除適用本節規定外,適用本章第一節一般抵押權的規定。那么最高額抵押擔保抵押物拆遷有什么規定?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:上訴人孫xx因房屋拆遷協議轉讓糾紛一案,不服沈陽高新技術產業開發區人民法院沈高 新法民房初字第86號民事判決,向本院提出上訴。原審法院認為,原告王x與被告孫xx達成房屋拆遷 買賣協議時,被告孫xx所出賣的拆遷協議中所載明的被拆遷人為被告,并未載明為第三人,且被告在出賣時亦未告知原告該拆遷協議有第三人份額,故原告王x據 此協議所取得的房屋系善意取得,其主張并無過錯,所取得的權益應受到法律保護,故原告王x要求被告繼續履行雙方買賣協議書符合有關法律規定,本院予以支 持。那么孫xx與王x房屋拆遷協議轉讓糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
老板們只想著“降本增效”,可是如何實現“降本增效”?有哪些方法呢? 資產剝離指企業通過出售、分拆、關閉或轉讓部分非核心資產有效幫助企業“瘦身健體”,實現降本增效。但需結合企業實際情況,制定科學合理的剝離策略,才能最大化價值。如果您也有以上困擾,請聯系我們,作為專為企業發展服務的專業團隊,針對您企業特有問題針對性的出具解決方案,歡迎咨詢!
案例:隱名股東引發的協議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權,協議約定C為實際出資人。后D擅自將股權轉讓給E,E不知代持關系并完成工商變更。C起訴要求確認轉讓無效。 法院裁判要點: 1. 代持協議本身有效,但D作為顯名股東對外轉讓股權符合“商事外觀主義”,E善意取得股權; 2. C僅能依據代持協議向D索賠,無法追回股權。 風險提示: 隱名持股協議存在第三人善意取得風險; 若涉及上市公司、國有企業,代持協議可能因違反監管規定直接被認定無效。 法律建議:規避瑕疵股權協議風險 盡職調查:受讓股權前核查公司賬目、出資憑證、債務情況; 協議條款:要求出讓方承諾“股權無權利瑕疵”; 約定若存在隱瞞債務或出資瑕疵,出讓方承擔違約責任; 工商登記:及時辦理變更登記,避免“一股二賣”;
股權轉讓過程中的常見法律風險有哪些? 案例:出資不實的股權轉讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認繳出資500萬元,實繳100萬元后將40%股權以300萬元轉讓給B。后公司負債無法清償,債權人起訴要求A、B在未出資范圍內(400萬元)承擔連帶責任。B抗辯稱受讓時不知A未實繳,拒絕承擔責任。 爭議焦點 1. 股權轉讓時未如實告知出資瑕疵,受讓方是否需承擔責任? 2. 原股東A與受讓方B的責任如何劃分? 法院觀點(依據《公司法》司法解釋三第18條) 1. 出資瑕疵的股權轉讓有效,但受讓方B明知或應知出資瑕疵的,需與原股東承擔連帶責任; 2. 本案中,B未核實出資證明書(顯示實繳100萬元),存在重大過失,被推定為“應知”瑕疵,需在400萬元未出資范圍內與A連帶清償。 裁判結果 A、B連帶向債權人支付400萬元。 案例啟示 股權受讓方必須盡到盡職調查義務(如驗資報告、公司章程、銀行流水等); 協議中需明確約定:若存在出資瑕疵,出讓方應承擔全部責任并賠償損失; 未實繳的股權轉讓價格應顯著低于實繳股權,否則可能被推定“明知瑕疵”。
??【千萬元級和解,專業成就共贏】?? 兩起重大工程糾紛,超 1100萬 和解金額塵埃落定!?? 從錯綜復雜的合同關系,到層層債務追索,團隊精準鎖定關鍵證據,突破合同相對性,為實際施工人打通維權通路??~ 分期方案落地、債權轉讓閉環、違約條款護航—— 每一步都是策略與實力的較量,更是法律智慧的凝結?! 感恩信任,致敬堅持! 用專業守護公平,以行動詮釋擔當—— 我們,不僅是解局者,更是權益的捍衛者!??
到朝陽區住房與城鄉建設委員會 調取2008年原始拆遷檔案 追尋歷史的答案