為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.04.18 09:47:35
4488人收看
收定金的一方不履行約定，是可以雙倍返還定金的。《民法典》規定：收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
法律依據：
《民法典》第五百八十七條
債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：沒有承包合同只有口頭約定怎么辦口頭約定合同履行期限賣方逾期未履行如果買方不想再要貨只想要回現款這樣究竟行不行得通?對于合同中沒有約定合同履行期限的買方可以與賣方協商補充關于履行期限的內容。如果賣方在補充協議約定的期限屆滿后遲延履行并經買方又一次催告后仍然遲延履行的買方有權解除合同并要求賣方返還財產、賠償損失等違約責任。二價款或者報酬不明確的按照訂立合同時履行地的市場價格履行依法應當執行政府定價或者政府指導價的按照規定履行。五履行方式不明確的按照有利于實現合同目的的方式履行。六履行費用的負擔不明確的由履行義務一方負擔。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但由于黃某隨身攜帶資金不夠，當場僅支付定金500元，表示剩余500元過幾天再行支付，張某表示同意。后黃某多次提出讓張某交付花生，但張某總是以各種理由推脫。第一種意見認為，雙方定金合同均為真實意思表示，該合同成立，且定金數額應按約定計算，故張某應返還黃某2000元;第二種意見認為，雖然雙方約定定金為1000元，但黃某實際支付未500元，此時對定金合同作了變更，故張某只需返還黃某1000元。綜上，當張某拒不履行購銷合同時，黃某要求張某雙倍返還的定金數額只能是1000元。那么約定與實付不一，拒絕履行時應怎樣返還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金;收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。代理人擅自繼續行駛代理權進行代理行為的，屬無權代理行為，而該無權代理行為屬于效力待定的民事法律行為。如被代理人不追認無權代理合同有效，導致合同無法履行，相對人因此遭受的損失，代理人應當予以賠償。
林艷英律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：電器公司遂訴請法院要求商場雙倍返還定金，即10萬元。第一種意見認為，《合同法》第一百一十五條對定金處理作了明確規定：“給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。”本案中，雙方已明確約定，必須在貨、款交付完畢的三日內返還定金，而商場卻在過了16日后仍未返還，已構成違約，當然也就“應當雙倍返還定金。違約行為是指不履行合同約定的義務。而本案中，當事人之間并沒有特殊約定，在主合同已履行的情況下，商場未按時返還定金，充其量也只能是說遲延履行或者不完全履行。那么履行完畢后定金不能雙倍返還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。合同解除后，未違約方可以要求違約方返還價款、訂金等。
陳明月律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2006年2月20日原告在多次要求被告余某辦理房屋交結手續未果的情況下，起訴至江西省南康市法院，要求被告依據雙方約定履行給付房產證和交付房屋的義務或解除雙方的買賣合同，由被告雙倍返還購房定金10萬元。合同無效只能是返還不當利益，故原告要求雙倍返還定金不能支持。當事人依據合同取得的利益也只能是信賴利益，即出賣人所應承擔的只是侵權責任或不當得利返還責任，不能由其承擔違約責任，即本案被告余某所答辯的返還不當利益5萬元，而不是雙倍返還定金的問題。那么合同履行不能定金應否雙倍返還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。(三)三種情況下，法院不能以合同履行地確定案件管轄。依據《民事訴訟法司法解釋》的規定，對合同履行地約定沒有約定或者約定不明確的，依據實際情況確定合同履行地。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：2009年10月2日，村民張某與黃某簽訂一份花生購銷合同，雙方協商約定，10月30日前由張某向黃某提供花生1000公斤，黃某支付對價4.4元每公斤，黃某應先行支付定金1000元。但由于黃某隨身攜帶資金不夠，當場僅支付定金500元，表示剩余500元過幾天再行支付，張某表示同意。至11月10日，花生市場價格上漲，張某不再履行合同，黃某要求張某雙倍返還定金2000元，張某表示異議。第一種意見認為，雙方定金合同均為真實意思表示，該合同成立，且定金數額應按約定計算，故張某應返還黃某2000元;第二種意見認為，雖然雙方約定定金為1000元，但黃某實際支付未500元，此時對定金合同作了變更，故張某只需返還黃某1000元。那么約定支付不一，事后該返還定金。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：合同約定違約定金雙倍返還 合法所謂“雙倍返還定金”罰則，即收受定金的一方如果不履行合同約定，必須雙倍返還定金。在這種情況下，水泥廠未按約定將2000元定金返還給王某，構成了違約，看似應該適用“雙倍返還定金”罰則。主合同不成立，或者雖成立但欠缺生效要件而未能生效，盡管定金合同因雙方當事人的要約、承諾而達成一致，但因主合同的不成立，定金合同也不能成立。那么合同約定違約定金雙倍返還。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。2，借貸雙方在借款合同中未做約定或沒有簽訂借款合同的，一般不能主張違約金的。只要協商達成一致，那么便可以按約定履行合同。如果雙方協商不成，并且雙方因此引起糾紛的，可以搜集相關證據向法院起訴，要求賠償損失。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人約定當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形,擔保物權人有權將擔保財產自行拍賣、變賣并就所得的價款優先受償的，該約定有效。擔保人有過錯的，承擔締約過失的責任，而非擔保責任。若主債權部分消滅，因擔保物權具有不可分性，擔保物權并不消滅。
姚平律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：由于一方不履行合同、不完全履行合同或逾期履行合同而承擔違約責任的，因其與原合同仍有牽連關系，所以同時履行抗辯權仍然存在。產品出現質量問題與貨款支付之間，也應準用同時履行抗辯權。因合同無效或被撤銷，當事人在返還財產、賠償損失等問題上有履行之牽連，也應適用同時履行之抗辯權。對合同次要部分的違反，不能作為行使同時履行抗辯權的條件。如相對人僅為部分履行，則本方提出對未履約部分有抗辯權應予準許，即享有部分履行抗辯權，亦稱不完全履行抗辯權。即如發生法律規定或當事人約定的免責事由時，不發生同時履行抗辯權。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不履行離婚協議中贈與子女的財產約定
趙金保律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2006年2月20日原告在多次要求被告余某辦理房屋交結手續未果的情況下，起訴至江西省南康市法院，要求被告依據雙方約定履行給付房產證和交付房屋的義務或解除雙方的買賣合同，由被告雙倍返還購房定金10萬元。《中華人民共和國合同法》第52條明確規定了合同無效的五種情形，其中并未規定不能履行給付合同標的物的義務時應認定合同無效。出賣人違約時就應承擔約定責任，并依法律規定雙倍返還定金。當事人依據合同取得的利益也只能是信賴利益，即出賣人所應承擔的只是侵權責任或不當得利返還責任，不能由其承擔違約責任，即本案被告余某所答辯的返還不當利益5萬元，而不是雙倍返還定金的問題。那么收取定金履行不能就應雙倍返還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在實際交易中，買方或服務接受方如果遇到違約方沒有按照合同約定履行義務的情況時，應當善加利用后履行抗辯權這一工具來保護自己的利益，同時遵守相關法律的規定，合法維護自己的權益,此時，A公司有權利拒絕B公司的履行，并要求返還預付的貨款，也有權從B公司追償損失,后履行抗辯權是基于合同法第一百七十八條的規定而確定的，其原則是讓受損害方在違約方未履行施行擔保或只提供不完全的履行擔保的情況下取得未經執行的原權利，以保護其合法權益。
周春花律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
分享一些股權糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權糾紛案 案情：美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權轉讓糾紛，歷經多次審理，最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決，駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔14萬元案件受理費。 裁判要點：股權轉讓糾紛中，若受讓方未按協議履行義務，轉讓方有權提起訴訟。法院判決后，執行情況可能影響公司利潤。 2. 出資瑕疵股權轉讓糾紛 裁判要旨：出資瑕疵的股東轉讓股權，若受讓方明知或應知瑕疵，仍需承擔出資瑕疵責任。股權轉讓的本質是股東資格的轉移，而非單純出資義務的轉移。 3. 外商投資企業股權轉讓糾紛 裁判要旨：外商投資企業股權轉讓合同需經審批機關批準后生效。2016年后，負面清單以外的股權轉讓適用備案制，備案不再構成合同生效要件。 股權糾紛的常見類型 1. 股權轉讓合同效力爭議 包括代簽行為、隱瞞債務、侵犯優先購買權等問題。例如，轉讓方隱瞞目標公司債務，受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權轉讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉讓款，轉讓方可要求繼續履行合同或支付違約金。例如，某仲裁案例中，受讓方未支付第二筆轉讓款，被裁決支付840萬元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責任承擔 未屆出資期限的股權轉讓后，原股東仍需在未出資范圍內對公司債務承擔補充責任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記，但可通過協議確認股東資格。例如，某案例中，法院依據《股權認購協議》確認隱名股東身份。 最新動態與司法實踐 1. 股東損害債權人利益糾紛 北京西城法院發布典型案例，明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對公司債務承擔補充賠償責任。一人公司財產混同時，適用舉證責任倒置規則。 2. 仲裁案例中的違約金爭議 某仲裁案例中，違約金約定為轉讓款的50%，仲裁庭綜合考慮資金占用損失，支持了該約定。 建議與啟示 1. 對轉讓方的建議 確保股權轉讓協議條款明確，避免隱瞞債務或出資瑕疵。 在合同中約定違約責任，保障自身權益。 2. 對受讓方的建議 在受讓股權前，進行盡職調查，核實目標公司債務及股權狀況。 明確約定轉讓款支付方式及時間，避免糾紛。 3. 對債權人的建議 關注公司股東出資情況，發現抽逃出資或違法減資時，及時主張權利。
口頭協議具有法律效應嗎? 《中華人民共和國合同法》弟十條 當事人訂立合同，有書面形式口頭形式和其他形式 《中華人民共和國合同法》弟四十四條依法成立的合同，自成立時生效 !口頭協議是否有效關鍵是證明口頭協議的存在! 1 如果口頭協議約定時 有其他第三方證人在場或者有錄音的話對方不履行口頭協議可以直接向法院起訴 讓第三方證人出場或者錄音證明口頭協議的存在2如果沒有證人在場的話最好跟對方再次協商如果協商不成 可以用錄音的方式盡量錄取到口頭協議存在的證據然后到法院提起訴訟 要求對方履行口頭協議或者賠償
雖然呢，你們雙方之間沒有借條，但是好在你沒有溝通記錄，能夠確認這個借款以及利息之間雙方約定并且達成合意的這個事實，對吧？啊，其實這種問題我們處理過很多，那我們通過什么方式呢？就是先和解，先跟他聊一聊，哎，看看他是真不還還是。
真沒錢還對吧？那如果說他沒錢，好，你今天沒錢，明天沒錢，后天有沒有錢，這個過程中其實可以給他制定一系列的還款計劃，在這個還款協議里面有一個點很重要，那就是加速到期條款，如果但凡有一期他沒有按期履行，那我們可以要求這個所有的款項加速到期，并且在這個過程中如果逾期了，這個逾期支付我們產生的利息啊，違約金啊等啊等等等等，都讓他來承擔。還有就是關于違約之后，我們守約方去主張權利而產生的訴訟費、保全費、律師費都由他承擔，在還款協議里都寫清楚，如果他真的就是想還你錢，他不會在意這些東西，你就告訴他你去簽吧，除非你是什么呢？你就是簽了之后你搪塞我，你不想給錢，你才怕這些，否則你就給我簽字，按期還款，這些都不會有問題，但如果說他簽了之后，他就是沒錢，他就是或者是搪塞我們，那你已經簽到這個東西了，拿到咱們對咱們很有利，你找律師花3萬也好，花5萬也好，花10萬也好，你是不是不心疼？
因為最終承擔錢的主體是誰，是對方拿到這個東西，他不還錢，我們怕不怕，我們不怕，我們走訴訟程序，用訴訟的方式來促進調解，保全住他的財產，所以在這個過程中，我們要查詢他財產情況，來確定一下他的資產情況，然后最后我們通過啊以訴促調的方式快速去解決問題。
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
