.png)
同時履行抗辯權(quán)的成立前提是什么
趙金保律師2022.03.26262人閱讀
導(dǎo)讀：
由于一方不履行合同、不完全履行合同或逾期履行合同而承擔(dān)違約責(zé)任的，因其與原合同仍有牽連關(guān)系，所以同時履行抗辯權(quán)仍然存在。產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題與貨款支付之間，也應(yīng)準用同時履行抗辯權(quán)。因合同無效或被撤銷，當事人在返還財產(chǎn)、賠償損失等問題上有履行之牽連，也應(yīng)適用同時履行之抗辯權(quán)。對合同次要部分的違反，不能作為行使同時履行抗辯權(quán)的條件。如相對人僅為部分履行，則本方提出對未履約部分有抗辯權(quán)應(yīng)予準許，即享有部分履行抗辯權(quán)，亦稱不完全履行抗辯權(quán)。即如發(fā)生法律規(guī)定或當事人約定的免責(zé)事由時，不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)。
同時履行抗辯權(quán)的成立前提是什么
同時履行抗辯權(quán)的成立條件：
1、雙方之債務(wù)基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生。只有當不可抗力等不可歸責(zé)的合同解除的條件出現(xiàn)時，同時履行抗辯權(quán)才消滅。由于一方不履行合同、不完全履行合同或逾期履行合同而承擔(dān)違約責(zé)任的，因其與原合同仍有牽連關(guān)系，所以同時履行抗辯權(quán)仍然存在。對于那些雖然不是因雙務(wù)合同所發(fā)生的債務(wù)，但只要其相互之間具有牽連性，應(yīng)允許適用同時履行抗辯權(quán)。如合同解除后，雙方對財產(chǎn)的返還等問題的處理，任何一方合同當事人均有要求對方同時履行義務(wù)的權(quán)利。再如房客對承租房有優(yōu)先購買權(quán)，這與房主要求房客騰出而另賣給第三者之間有牽連，故應(yīng)準用同時履行抗辯權(quán)。產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題與貨款支付之間，也應(yīng)準用同時履行抗辯權(quán)。因合同無效或被撤銷，當事人在返還財產(chǎn)、賠償損失等問題上有履行之牽連，也應(yīng)適用同時履行之抗辯權(quán)。
2、行使抗辯權(quán)的一方當事人須無先為履行合同的義務(wù)。即按合同約定，相對方應(yīng)當先為履行合同的義務(wù)，或雙方須有同時履行合同的約定。但如果相對人逾期履行合同，則可能使原合同約定無同時履行合同抗辯權(quán)的當事人獲得同時履行抗辯權(quán)。如一份需方自提貨的購銷合同，按合同約定需方應(yīng)于某月一日提貨，某月五日付款。因需方超過該月五日后才提貨，供方則因此獲得要求需方在提貨時結(jié)清貨款的同時履行合同的抗辯權(quán)。
3、同時履行抗辯權(quán)的行使須相對人有未為履行或未為履行之提出的行為。該履行必須是合同規(guī)定的主要履約部分。對合同次要部分的違反，不能作為行使同時履行抗辯權(quán)的條件。但如合同有特殊約定的應(yīng)另行對待。如購銷合同中的交貨方式在一般情況下，是不能作為供方抗辯交付的理由。但若供方是為了清倉之目的，以低廉的價格推銷商品，而要求需方自提時，如需方提貨后不運走則有悖供方清倉之原意，所以供方可要求需方提走貨物以作為交付的抗辯，即供方享有同時履行抗辯權(quán)。如相對人僅為部分履行，則本方提出對未履約部分有抗辯權(quán)應(yīng)予準許，即享有部分履行抗辯權(quán)，亦稱不完全履行抗辯權(quán)。
4、同時履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)以合同具備能履行的客觀條件為準。即如發(fā)生法律規(guī)定或當事人約定的免責(zé)事由時，不發(fā)生同時履行抗辯權(quán)。但如可歸責(zé)事由造成一方給付不能而成為損害賠償之債或瑕疵物補全之債時，他方亦享有同時履行抗辯權(quán)。同時履行抗辯權(quán)的主要形式與成立條件主要就是這些了，要想行使它，首先有一點是必須肯定的，那就是它是成立的，同時它的性質(zhì)和內(nèi)容也是使用好它必須具備的，只有這樣，才能更好更合理的使用它，這樣一來它的法律效力也能發(fā)揮到最大!
點贊
收藏
