為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.11.29 11:17:47
73人收看
是正確的。處罰法定原則依然賦予了行政處罰機關裁量權。
《中華人民共和國行政處罰法》
第一條 為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法，制定本法。
第二條 行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。
第三條 行政處罰的設定和實施，適用本法。
第四條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應當給予行政處罰的，依照本法由法律、法規、規章規定，并由行政機關依照本法規定的程序實施。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：(一)各種處罰原則的優點從一重處斷原則是傳統刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數罪為小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護的。而近些年來對牽連犯實行數罪并罰的觀點得到越來越多人的贊同和支持。實行數罪并罰有利之處很多第一犯罪構成決定罪數牽連犯實質是數罪這是進行數罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點從一重處斷原則缺點非常明顯第一牽連犯的界定原則不統一必然導致司法實踐中適用的混亂狀態。推薦閱讀牽連犯處罰原則、現狀、價值取向牽連犯處斷原則分析
馮清琴律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：行政處罰有什么原則1.處罰法定原則。這原則是我國依法行政在行政處罰中的具體體現和要求。也就是說行政處罰必須依法進行。處罰法定原則包含處罰主體法定處罰的依據法定處罰的種類、內容、程序法定被處罰行為法定。所謂公正原則就是處罰法定原則的必要補充是指在實施行政處罰時不僅要求形式是合法的而且要求在內容上合法符合立法目的。指對相對方的某違法行為不得給予兩次以上同類處罰。或者說相對方的個行為違反種行政法規范時只能由個行政機關作出次處罰。那么行政處罰有什么原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：實踐要受理論的指導理論界對牽連犯應適用什么處罰原則存在很大爭議。筆者認為這種說法實質上還是主張從一重處斷因為對于刑法明文規定的處罰原則不能變更是要在討論范圍之外的。從一重處斷、數罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。推薦閱讀我國牽連犯處罰原則的探討牽連犯的處斷原則
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在共同實行犯中各個共同犯罪人之間沒有行為上的分工即沒有組織行為、教唆行為、幫助行為與實行行為之分的情況下各共同犯罪人都直接實施了刑法分則規定的犯罪構成要件的行為如果其中有人實施了超出預謀的犯罪行為對此超出預謀的行為其他人不知情則不知情的人不負刑事責任由實行過限行為者本人對其過限行為承擔刑事責任,所謂非重合性過限是指被教唆的人除實行了教唆犯所教唆的犯罪以外還實施了其他犯罪,(二)教唆犯罪中實行過限的認定及處罰原則。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：犯罪中止處罰原則刑法第二十四條規定的是犯罪中止的特征以及處罰原則。犯罪中止有兩種形式一是自動放棄犯罪的犯罪中止二是自動有效地防止結果發生的犯罪中止僅僅以不作為的方式消極地停止犯罪的繼續實施還不夠還要求必須采取積極的作為形式來預防和阻止既遂的犯罪結果發生且這種防止行為必須奏效。中止犯的處罰原則也較為特殊首先明確是“應當”從寬處罰而非如同預備犯、未遂犯那樣“可以”從寬處罰其次注意對中止犯的處罰也不同于預備犯、未遂犯那樣比照既遂犯進行處罰其三明確對中止犯的處罰關鍵看是否造成損害結果對于造成損害結果的應當減輕處罰未造成損害結果的應當免除處罰。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第二十三條造成交通事故構成交通肇事罪的，依法追究刑事責任;需要對機動車駕駛員追究刑事責任的，應當吊銷機動車駕駛證。第二十五條發生交通事故后，機動車駕駛員有下列行為之一的，并處吊銷機動車駕駛證：(一)逃逸;(二)破壞、偽造現場，毀滅證據;(三)隱瞞交通事故真相;(四)嫁禍于人;(五)其他惡劣行為。第二十六條吊銷機動車駕駛證從裁決之日起生效。第二十九條對軍人、武裝警察給予吊扣、吊銷機動車駕駛證處罰的，交由軍隊、武裝警察部隊執行。那么道路交通事故處罰原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：刑法中犯罪中止的處罰原則刑法第二十四條規定的是犯罪中止的特征以及處罰原則。犯罪中止的一個最基本特征就是自動性即行為人出于自己的意志而放棄自認為當時本可以繼續實施和完成的犯罪這是犯罪中止與犯罪預備、犯罪未遂相區別的關鍵所在。?犯罪中止有兩種形式一是自動放棄犯罪的犯罪中止二是自動有效地防止結果發生的犯罪中止。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：按照刑法第24條第2款規定對于中止犯沒有造成損害的應當免除處罰造成損害的應當減輕處罰。要正確地適用這一處罰原則應當注意以下幾點1．對中止犯采取從寬處罰原則。對中止犯予以從寬處罰是我國刑法關于中止犯的基本處罰原則。我們知道對中止犯采取從寬處罰原則有利于鼓勵犯罪分子停止犯罪充分發揮犯罪中止制度之“金橋作用”。可見對于中止犯審判人員必須予以從寬處罰沒有予以從寬或不予以從寬的自由裁量的余地。該條還為具體適用這兩種處罰原則的條件作出了明確規定是否造成損害是適用兩種不同的處罰原則的條件。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：關鍵詞牽連犯牽連關系雙重評價禁止原則充分評價原則牽連犯理論是刑法理論中具有重要意義對牽連犯的不同理解直接影響對行為人行為的定性與量刑。對牽連犯采用從一重處斷的原則或僅按重罪論處或者僅在專門設置的相對較重的量刑幅度內處罰的特別刑法有關于禁毒的決定規定以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕情節嚴重的以走私毒品罪在特定的相對較重的量刑幅度內論處關于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規定規定以暴力方法抗稅致人重傷或者死亡的按照傷害罪、殺人罪從重處罰并依照前款規定處以罰金。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在犯罪過程中自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的是犯罪中止。請看下文為您詳細介紹犯罪中止具的處罰原則1、行為人主觀上具有徹底中止犯罪的意圖即行為人在客觀上能夠繼續犯罪和實現犯罪結果的情況下自動作出的不繼續犯罪或不追求犯罪結果的選擇。犯罪中止的主觀原因不影響犯罪中止的成立。不在這些過程之內實施的行為不屬于犯罪中止行為。犯罪中止有兩種結果一是沒有造成損害二是造成了損害我國刑法對這兩種結果分別制定了處罰原則即沒有造成損害的免除處罰造成損害的減輕處罰。
周春花律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：犯罪預備的處罰以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰為原則。因此對于預備犯應當追究刑事責任。法律依據根據刑法第22條第2款規定對于預備犯應當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪還沒有實際造成社會危害刑法又規定對于預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。即犯罪預備的目的是為了順利地進行犯罪活動實現犯罪意圖體現了預備犯的主觀惡性這是追究其刑事責任的主觀依據。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：解釋本條是關于犯罪預備的定義及對預備犯處罰原則的規定。即犯罪預備的目的是為了順利地進行犯罪活動實現犯罪意圖體現了預備犯的主觀惡性形成了對預備犯追究刑事責任的主觀依據二是犯罪預備是為實行犯罪準備工具、制造條件的行為。由于預備犯僅處于犯罪的預備階段犯罪結果尚未發生其社會危害程度要低于既遂犯因此對預備犯的處罰要輕于既遂犯。但犯罪預備的預備情況對實施犯罪實現犯罪意圖的作用不同其社會危害程度也不同因此本款規定對預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在認定犯罪預備行為時應當注意劃清犯罪預備與犯罪未遂的界限。
翁玉素律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：犯罪預備的處罰原則犯罪預備行為是為犯罪準備工具、制造條件的行為犯罪預備形態則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預備階段的停止形態。這是追究犯罪預備行為的刑事責任的法理根據。犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經使犯罪客體面臨即將實現的現實危險因而同樣具有社會危害性。因此犯罪預備行為同樣具有可罰性。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪還沒有實際造成社會危害刑法又規定對于預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：筆者贊同紀要的觀點對共同貪污犯罪應當依照刑法關于共同犯罪的規定處罰像處理盜竊、詐騙等財產犯罪的共同犯罪那樣確定如下原則1對貪污集團的首要分子應當按照集團貪污的總數額處罰2對共同犯罪中的其他主犯應當按照其所參與或者組織、指揮的共同貪污的數額處罰3對共同犯罪中的從犯應當按照其所參與的共同貪污的數額確定量刑幅度并依照刑法第二十七條第二款的規定從輕、減輕處罰或者免除處罰,筆者贊同紀要的觀點對共同貪污犯罪應當依照刑法關于共同犯罪的規定處罰像處理盜竊、詐騙等財產犯罪的共同犯罪那樣確定如下原則1對貪污集團的首要分子應當按照集團貪污的總數額處罰2對共同犯罪中的其他主犯應當按照其所參與或者組織、指揮的共同貪污的數額處罰3對共同犯罪中的從犯應當按照其所參與的共同貪污的數額確定量刑幅度并依照刑法第二十七條第二款的規定從輕、減輕處罰或者免除處罰。
姚平律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：牽連犯的處罰問題是刑法理論和實踐中的一個重要問題我國現行刑事立法中沒有具體明確的規定理論上則眾說紛紜司法實務中的操作標準也不統一。此種觀點認為對于牽連犯應按數罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內酌情從重判處刑罰。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時應附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。牽連犯畢竟不是數罪并罰在處罰原則上理應有所不同。在無礙于貫徹嚴懲嚴重的經濟犯罪精神的情況下牽連犯的處罰統一實行從一重重處斷原則是有利無弊的。
張嘉娛律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
律師辦的不是案子，而是別人的人生！10歲的小朋友因母親去世，跟隨父親與繼母生活，嘗盡人間冷暖，致中度抑郁。天用律師從法理與人情處罰，向法官全力爭取，法院判決撤銷不作為的父親監護權，姥姥作為監護人撫養孩子健康長大！
判決書無法解決的問題，一份調解書大到房產、公司股權、車輛、小到車位和倉藏間，以及如何配合變更過戶，私人物品，甚至連鑰匙都給大家分好了，就這樣還是擔心履行難的問題，如果不支付折價款，利息也提前約定了，可謂是一份完整的調解書，真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅持調解/和解優先，以訴促調為首選，訴訟是最后一步的原則。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
照顧女方和無過錯方原則，財產比例我方65%，婚姻期間且行且珍惜??，不管比例多少，給受害方造成的損失無法用金錢衡量，既然不愛了也沒必要傷害。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
無證駕駛三輪車被撞責任劃分： 1、根據各個地區規定的不同，三輪電動車不得載人。發現三輪電動車載2人（含電動車駕駛員2人）以上的，路面執勤民警將現場制止、糾正。核查駕駛員的駕駛資格、車輛來源，對駕駛員有涉嫌無駕駛資格駕駛等交通違法行為的，可以依法扣留車輛； 2、對扣留的車輛送交有鑒定資質的單位進行鑒定，如屬機動車，對駕駛員無駕駛資格的，按照未取得機動車駕駛證駕駛其他機動車進行處罰（處二百元以上二千元以下罰款，可以并處十五日以下拘留）； 3、對電動三輪車、三輪摩托車非法營運的處罰措施。相關法律法規雖然沒有明確規定適用于哪種車輛的營運，但從該條例排除對公交車和出租車的適用規定可知，其適用范圍應當包括除公交車和出租車以外的所有機動車輛。因此，草案規定，對電動三輪車、三輪摩托車的非法營運行為，依照相關法律法規處罰。
.png)
