對于犯罪預備犯的處罰原則

導讀:
犯罪預備的處罰以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰為原則。因此對于預備犯應(yīng)當追究刑事責任。法律依據(jù)根據(jù)刑法第22條第2款規(guī)定對于預備犯應(yīng)當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪還沒有實際造成社會危害刑法又規(guī)定對于預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。即犯罪預備的目的是為了順利地進行犯罪活動實現(xiàn)犯罪意圖體現(xiàn)了預備犯的主觀惡性這是追究其刑事責任的主觀依據(jù)。
犯罪預備的處罰以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰為原則。因此對于預備犯應(yīng)當追究刑事責任。法律依據(jù)根據(jù)刑法第22條第2款規(guī)定對于預備犯應(yīng)當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪還沒有實際造成社會危害刑法又規(guī)定對于預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。即犯罪預備的目的是為了順利地進行犯罪活動實現(xiàn)犯罪意圖體現(xiàn)了預備犯的主觀惡性這是追究其刑事責任的主觀依據(jù)。關(guān)于對于犯罪預備犯的處罰原則的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
犯罪預備亦稱預備犯。是為犯罪準備工具、制造條件的行為。犯罪預備的處罰以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰為原則。考慮到犯罪預備行為雖然尚未直接侵害犯罪客體但已經(jīng)使犯罪客體面臨即將實現(xiàn)的現(xiàn)實危險因而同樣具有社會危害性。因此對于預備犯應(yīng)當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪還沒有實際造成社會危害刑法又規(guī)定對于預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
法律依據(jù)根據(jù)刑法第22條第2款規(guī)定對于預備犯應(yīng)當追究刑事責任。同時考慮到犯罪預備行為畢竟尚未著手實行犯罪還沒有實際造成社會危害刑法又規(guī)定對于預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
犯罪預備是指做實施犯罪前的準備工作。如預備犯罪工具、創(chuàng)造犯罪條件等。
在認定犯罪預備時應(yīng)注意下述三種區(qū)分
(一)犯罪預備與犯罪預備階段的區(qū)分在認定犯罪預備時必須把犯罪預備與犯罪的預備階段區(qū)別開來。犯罪預備是行為人所實施的行為的一種停頓狀態(tài)而犯罪的預備階段是行為發(fā)展的一個過程。
(二)犯罪預備與犯意表示的區(qū)別在認定犯罪預備時必須把犯罪預備與犯意表示區(qū)別開來。犯意表示是在實施犯罪活動以前把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。在認定犯罪預備時正確地把它和犯意表示區(qū)別開來才能劃清罪與非罪的界限。
(三)犯罪的預備行為與實行行為的區(qū)分在認定犯罪預備時還必須把犯罪的預備行為與實行行為區(qū)別開來犯罪的實行行為主要是刑法分則所規(guī)定的行為。
1、行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預備的目的是為了順利地進行犯罪活動實現(xiàn)犯罪意圖體現(xiàn)了預備犯的主觀惡性這是追究其刑事責任的主觀依據(jù)。
2、行為人已經(jīng)為實施犯罪進行了準備活動。這種準備活動在法律上主要規(guī)定為兩種情況一是為實施犯罪準備工具和物品的行為。二是為達到犯罪目的創(chuàng)造條件的行為主要指準備工具以外的其他創(chuàng)造條件的行為。




