公司無理由辭退拒絕賠償



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:同年6月17日楊某駕駛保險車輛發生交通事故致受害人王某重傷。保險公司以楊某駕證與駕駛車輛不符為由拒絕在交強險范圍內賠償自己的合理損失顯系無理法院理應依法判決保險公司賠償自己的合理經濟損失。保險公司認為楊某持有的駕駛證是C3證但按交警規定不能駕駛正三輪載貨摩托車其駕證與準駕車型不符保險公司拒絕理賠符合法律規定。本案涉及保險公司僅僅依據駕駛員所持駕駛證與所駕車輛不符為由拒絕賠償受害人的合理經濟損失有悖于交強險的社會公益性質和立法宗旨。當然駕駛員楊某應對其駕證與所駕車輛不符的非法行為承擔不利后果但這并不能夠成為保險公司對受害人的抗辯理由。那么駕證不符保險公司可以拒絕賠受害人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交管部門未劃交通事故責任比例,保險公司可否拒絕賠償無證據證明交通事故的另一方當事人對交通事故負有責任則保險公司就應對被保險人予以賠付。交通隊就此事故出具了交通事故認定書。同時交通隊主持司機索先生與騎車人鮑先生進行調解并出具了賠償調解書。該合同未明確規定未劃分交通事故責任比例時保險公司不予賠付保險金之條款。那么交管部門未劃交通事故責任比例,保險公司可否拒絕賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:車輛發生意外受損,保險公司可以拒絕賠償嗎一般情況下不能拒絕賠償但是如果保險事故沒在保險范圍內當然不賠償以及投保人因重大過失未履行如實告知義務騙保保險公司也可以不負責。第二十一條投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生后應當及時通知保險人。第二十七條未發生保險事故被保險人或者受益人謊稱發生了保險事故向保險人提出賠償或者給付保險金請求的保險人有權解除合同并不退還保險費。保險事故發生后投保人、被保險人或者受益人以偽造、變造的有關證明、資料或者其他證據編造虛假的事故原因或者夸大損失程度的保險人對其虛報的部分不承擔賠償或者給付保險金的責任。那么車輛發生意外受損,保險公司可以拒絕賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故保險公司賠償完家屬還要錢怎么辦交通事故發生后保險公司依法賠償完畢的其家屬還要錢的當事人可以拒絕賠償。賠償僅限于法律規定的范圍。最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十四條道路交通安全法第七十六條規定的“人身傷亡”是指機動車發生交通事故侵害被侵權人的生命權、健康權等人身權益所造成的損害包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的人民法院應予支持。那么交通事故保險公司賠償完家屬還要錢怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但因輪胎爆裂而引起的碰撞、翻車等事故造成車輛其他部位的損失保險公司會負責賠償。此外保險條款一般還約定保險車輛在“競賽、測試”期間受到的損失也不負責賠償。保管期間因保管人保管不善造成車輛損毀、丟失的保管人應承擔責任保險公司不負責賠償。如果在行駛證和號牌尚未領到時車輛被盜或發生交通事故保險公司仍舊不予以賠償。那么什么樣的交通事故保險公司拒絕賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:車輛出事時,是否必須經保險公司現場勘查才能獲賠車主李女士就因這個問題與保險公司對簿公堂。近日,江陰法院對這起保險糾紛案進行一審宣判,鑒于車輛事故證據確鑿,損失確實存在,判決保險公司向李女士支付保險賠償金4160元。根據這一證明,李女士找到保險公司進行索賠。于是以出事時李女士未及時報案為由,拒絕賠償。此外,李女士知道車輛因碰撞而致后橋變形,損壞后果嚴重時,即與保險公司協商車輛損失保險事宜,但協商不成。同時,車輛作為李女士日常交通工具,不可能不先做維修處理而等保險賠償結果。為此,法院認定該車輛碰撞事故屬車輛損失險的保險范圍,保險公司應當賠償。那么車輛發生交通事故未及時報案保險公司該不該賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:駕駛車子不慎造成交通事故在依保險合同找保險公司索賠時而保險公司卻拒絕理賠為此原告周某與被告肖某及第三人某保險公司對簿公堂。12月10日江西省武寧縣人民法院一審判決某保險公司賠付原告周某各項損失共計28600元。原告出院后經鑒定為十級傷殘。事故經交警大隊認定被告肖某負事故事故主要責任原告周某負事故次要責任。但該保險公司一直以原告傷殘評定不足拒絕賠償。一審法院認為被告肖某所駕駛的小車在第三人某保險公司處投保了交強險和第三者責任險本案事故發生在保險期內第三人應承擔本案的交強險和第三者責任險理賠義務。故依法作出上訴判決。那么關于交通事故后保險公司拒絕賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:但一旦撞車造成損失保險公司也不會對這些新增加的設備賠償。部分保險公司會接受車主投保“新增加設備損失險”如果是改裝車以后留下安全隱患又沒有事先通知保險公司出了事故同樣不能得到賠償。此外如果駕駛員與準駕車型不符等情形保險公司也會拒絕賠付。王先生的車保了第三者險就找保險公司索賠。保險公司表示不賠理由是撞的是自家人。保險中所謂“第三者”排除了以下四種人即保險人、被保險人、本車發生事故時的駕駛員及其家庭成員、被保險人的家庭成員。那么出現哪些情況保險公司不會幫車主承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法院最終判決保險公司賠付八成。首先需要解決的問題是事故原因不明保險公司應不應該賠付。保險公司往往因事故原因不明拒絕賠付在保險公司看來既然事故原因不明憑什么要我賠付賠償要做到明明白白。保險公司在其條款中通常包括有“保險責任”和“責任免除”兩個部分只要事故屬于“保險責任”規定的范圍并且不屬于“責任免除”范圍保險公司就應當賠付。因此事故屬于“保險責任”已是不爭之事。保險公司的免賠率將降低例如機動車商業保險行業基本條款中免賠率將由15降低到10這意味著保險公司賠償數額的增加。那么事故責任不明保險公司會不會賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事故發生后,張某以自己所有的貨車已向保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險為由,向保險公司主張道路交通事故人身損害賠償,保險公司以張某是被保險人,不屬交強險合同中所指的受害人為由,拒絕賠償。張某遂向臨桂縣人民法院提起訴訟,請求判決保險公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內支付原告醫療費、誤工費、護理費等各項損失合計12萬元。另一種觀點認為,原告張某在涉案事故發生時,已經實際脫離了被保險車輛,不屬本車人員,應當視為第三者,保險公司應在在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內支付保險金,故應依法支持原告的訴訟主張。那么被自己車輛撞傷保險公司會不會賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:車上人員責任險規定:保險期間內,被保險人或其允許的合法駕駛人在使用被保險機動車過程中發生意外事故,致使車上人員傷亡,可以獲賠。她想,自己的車上了第三者責任險,應該能得到賠償。不包括保險人、被保險人、本車發生事故時的駕駛員及其家庭成員、被保險人的家庭成員。幾天后傷者家屬找到車主索賠,車主想到向保險公司報案,結果保險公司拒絕理賠。因未及時報案導致保險公司對事故的保險責任或損失無法認定的,保險公司有權拒絕賠償事故損失。那么哪些情況下發生交通事故之后車險拒絕賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:案情王某為其所有的一輛小客車向保險公司投保了限額為20萬元的機動車第三者責任險。后在交警部門的調解下由王某賠償給李某的家屬各項損失共計45萬元。王某向保險公司提出20萬元的理賠申請保險公司以保險條款中的免責條款約定了“駕駛人員飲酒后使用保險車輛造成人身傷亡或財產損失保險人不負賠償責任”為由拒絕王某的賠償申請。王某以保險公司對該免責條款的內容未予明確說明為由向法院起訴請求判令保險公司承擔賠償責任。被保險人酒后駕駛保險車輛發生交通事故造成第三人的損失依照保險條款約定保險公司不應承擔賠償責任。那么酒后開車撞到人,保險公司應不應該賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:“代位賠償”是指被保險物品發生保險責任范圍內的由第三者責任造成的損失保險人向被保險人(車主)履行損失賠償責任后保險人有權在其已經賠付金額的限度內取得被保險人(車主)在該項損失中向第三責任方要求賠償的權利。通俗的說代位賠償就是保險公司先幫車主墊付車損費然后再由保險公司去找責任方去追討賠償。那么肇事方拒絕承擔賠償責任受害方應怎么應對。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:其實很多交通事故中保險公司都不會做出全額賠償的,一般是實際造成了多少損失,那么就在保險限額內作出賠償,4.理賠程序:如果您沒有按照保險公司的理賠程序進行操作,或者沒有提供必要的證明材料,那么保險公司可能會拒絕或者延遲賠償,以下是一些可能影響保險公司賠償的因素:1.事故責任:如果事故責任完全在對方車輛,那么您的保險公司應該會全額賠償您的損失,發生交通事故后,保險公司是否會全額賠償,需要根據具體情況具體分析,但是如果您也存在一定的責任,那么保險公司可能只會按照責任比例進行賠償。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:勞動者月工資高于用人單位所在直轄市、設區的市級人民政府公布的本地區上年度職工月平均工資三倍的,向其支付經濟補償的標準按職工月平均工資三倍的數額支付,向其支付經濟補償的年限最高不超過十二年。第八十七條用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的,應當依照本法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。如果公司拒絕支付,則被辭退員工可以到勞動仲裁部門進行勞動仲裁;若沖裁成功后公司仍拒不支付,則可申請強制執行。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務公司未履行付款義務,甲設備租賃處向本院申請強制執行。 在執行過程中,因乙建筑勞務公司無財產可供執行,本院裁定終結本次執行。甲設備租賃處發現2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發生債權債務/已將債權債務清算完結的形式,被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執行異議,要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續,該債權經本院生效判決確認,對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東,未經清算即辦理該公司注銷登記,根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條之規定,對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執行人,且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據法律規定,作為被執行人的有限責任公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執行人有權申請追加該公司的股東為被執行人,公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條 作為被執行人的公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人,對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
湯女士發生交通事故后駛離現場,交警認定湯女士承擔全責,傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權,在元甲律師的據理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償,湯女士對判決結果非常滿意,元甲律師的專業又一次得到印證。
??元甲第3343面錦旗?? 【傷者自行理賠被拒,元甲出馬獲得全額賠償】 ??交通事故受傷,負主責,自己找到保險公司理賠遭拒絕。 ??保險公司認為傷者不構成傷殘,元甲律師為努力為其爭取10級傷殘,獲得全額賠償。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]
??元甲第3343面錦旗?? 【傷者自行理賠被拒,元甲出馬獲得全額賠償】 ??交通事故受傷,負主責,自己找到保險公司理賠遭拒絕。 ??保險公司認為傷者不構成傷殘,元甲律師為努力為其爭取10級傷殘,獲得全額賠償。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]
??元甲第3343面錦旗?? 【傷者自行理賠被拒,元甲出馬獲得全額賠償】 ??交通事故受傷,負主責,自己找到保險公司理賠遭拒絕。 ??保險公司認為傷者不構成傷殘,元甲律師為努力為其爭取10級傷殘,獲得全額賠償。 ??為了表示感謝,特送來錦旗一面[玫瑰]
湯女士發生交通事故后駛離現場,交警認定湯女士承擔全責,傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償,保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償,無奈之下湯女士委托元甲律師維權,在元甲律師的據理力爭下,法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償,湯女士對判決結果非常滿意,元甲律師的專業又一次得到印證。