為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2024.02.14 21:29:46
1人收看
北京天用律師事務所
內容：朋友喝酒后在無證駕駛的情況下駕車回家陪酒是否承擔賠償責任如果朋友酒后開車你知情不勸阻有連帶責任不知者沒有連帶責任。四種勸酒情形要承擔法律責任和人一起喝酒中如果飲酒出事有四種情況勸酒者需承擔法律責任1、強迫性勸酒比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒或在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下仍勸其喝酒的行為2、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒比如明知對方身體狀況仍勸其飲酒誘發疾病等3、未將醉酒者安全護送如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力神志不清無法支配自身行為時酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中4、酒后駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。那么朋友喝酒后在無證駕駛的情況下駕車回家陪酒是否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借車給朋友出事故,車主要賠償嗎我國侵權責任法第四十九條明確規定因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時發生交通事故后屬于該機動車一方責任的由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。侵權責任法也明確指出“出借的車輛發生事故如果不能證明車主對損害的發生有過錯的車主就不承擔相應的賠償責任。那么借車給朋友出事故,車主要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借朋友錢后事故身亡死亡賠償金能不能用于清償死者生前債務案情簡介：借朋友后事故身亡周某與于某系朋友關系，于某因經營生意需要，向周某借款3萬元，一年后，于某因車禍身亡，由于于某生前為單身，因此50萬元的死亡賠償金由于某父母獲得。對此，世界各國法律存在共識，即死亡賠償金絕非對死者未來可得利益的損害賠償，而是對于受害死者有關的一些親屬的賠償。由此可見，死亡賠償金是不法致人死亡時特有的財產損害項目，是對受害者近親屬的賠償。那么借朋友錢后事故身亡死亡賠償金是否清償死者生前債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：幫朋友代駕發生交通事故,誰來承擔賠償責任1、機動車發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任的先由承保機動車強制保險的保險人在強制保險責任限額范圍內予以賠償不足部分由承保機動車商業保險的保險人按照保險合同的約定予以賠償仍然不足或者沒有投保機動車商業保險的由侵權人賠償。民法典第一千二百零九條機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權責任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任。那么幫朋友代駕發生交通事故,誰來承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：把自己的車借給朋友出了事故賠償責任誰來承擔汽車借給別人開車出事故的相關責任劃分分兩種情況：1、如果出借汽車正常年檢，借用人有相應駕駛資格的，發生交通事故后，車主不負法律責任。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。因此，如發生交通事故，應由承租人和借用人承擔賠償責任。那么把自己的車借給朋友出了事故賠償責任誰來承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：問上月李某乘坐朋友的車發生碰撞事故李某被甩出車外身受重傷。朋友的車輛購買了第三者責任險請問李某可以得到保險賠償嗎?被保險機動車發生交通事故時如本車人員因機動車顛覆、傾斜等脫離了被保險機動車輛造成損害的不宜將受害人認定為機動車第三者責任強制保險中的“第三者”受害人請求保險公司承擔限額賠償責任的不予支持。相關知識第三者責任險的賠償保險事故發生后保險人按照道路交通事故處理辦法規定的賠償范圍、項目和標準以及保險合同的約定在保險單載明的責任限額內核定賠償金額。那么坐朋友的車出門受傷會獲得賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：我聽朋友說，這種情況離婚可以要求離婚損害賠償，我想問下離婚損害賠償都包含什么?答：《最高人民法院關于適用若干問題解釋一》第28條規定：婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”包括物質損害賠償和精神損害賠償。根據以上規定，離婚損害賠償包含物質損害賠償和精神損害賠償。物質損害賠償主要是財產損害賠償，是賠償離婚過錯方造成的實際財產損失，過錯方對此應當全部賠償。那么離婚損害賠償都包含什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：針對重婚引起的離婚，無過錯方可以請求離婚損害賠償。因此，針對重婚造成離婚的，離婚損害賠償多為精神損害賠償。在精神損害賠償的標準上，每個地區沒有規定明確的數額，過錯方的經濟能力是參考的重要標準。實施家庭暴力導致離婚的，在離婚損害賠償標準上與前兩種不同。虐待遺棄家庭成員的，請求的離婚損害賠償標準同家庭暴力一樣，除了精神損害賠償外，也可以請求醫療費、誤工費等人身損害賠償。但是實際情況是，百分之八十的朋友沒有收集證據的意識，導致在起訴離婚時，無法拿出強有力的證據證明對方的過錯，因而提出的離婚損害賠償得不到法院的支持，造成人財兩失的悲劇。那么荊州離婚律師：離婚賠償標準，離婚過錯賠償，離婚賠償損失的標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法院經審理查明，小田與小陳2000年結婚，婚后生有一子。去年5月，小田發現丈夫有了外遇，并在外租房與第三者同居。離婚后的小田心情抑郁，一直無法正常生活。經朋友提醒，今年3月，小田對前夫小陳提起訴訟，要求小陳給付其損害賠償款1萬元。在法庭審理過程中，面對小田的起訴理由，小陳承認了其與他人同居的事實。法院經審理認為被告小陳屬有配偶卻與他人同居者，小田作為無過錯方在協議離婚時未明確表示放棄提起損害賠償的權利，且離婚尚未滿一年，因此根據《民法典》的相關規定，做出如上判決。那么前妻向前夫追討損害賠償的案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：依據我國相關法律的規定，將出軌的記錄發朋友圈的，是屬于違法的行為，違反了治安管理處罰法的規定，但不屬于犯法的情形,依據我國相關法律的規定，將出軌的記錄發朋友圈的，是屬于違法的行為，違反了治安管理處罰法的規定，但不屬于犯法的情形,出軌可以要求精神損害賠償嗎1、婚外情無過錯方精神受到損害的程度,出軌可以要求精神損害賠償嗎1、婚外情無過錯方精神受到損害的程度,如，婚外情一方與第三者的行為，是不是嚴重影響了無過錯方的生活。
陳明月律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：協議離婚后可否再訴精神損害賠償協議離婚后不能再請求精神損害賠償。我與陳某于2012年10月結婚。由于婚前缺乏了解，婚后，陳某經常因一些家庭瑣事對我大打出手。在朋友的勸說下，我決定與陳某離婚。2013年4月3日我與陳某達成離婚協議，并到婚姻登記機關辦理了離婚手續。2014年5月16日，我以在婚姻存續期間，陳某對我實施家庭暴力，使我身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向法院起訴，要求陳某賠償精神損害撫慰金。那么協議離婚后可否再訴精神損害賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：于某無證駕駛機動車輛致人死亡，沛縣法院以判處于某有期徒刑一年，并附帶民事賠償閆某的家人各項損失93181元。裁判結果法院認為于某作為一名具有完全民事行為的成年人，應當意識到酒后無證駕駛機動車輛的危險性，其違反交通的行為，才是導致事故發生的根本原因，與送客行為之間并不存在法律上的因果聯系，因此于某要求朱某承擔因事故造成的損失的訴訟請求沒有法律依據，不應予以支持。遂判決：于某所賠償給閆某的97381元，由朱某補償于某20000元。那么朋友喝酒后駕車回家陪酒是否承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：發到微信朋友圈上的視聽資料屬于法律規定的證據如果這些視聽資料中有誹謗他人的情況只要把這些視聽資料保存好下載打印出來都是可以的。被誹謗后可以要求侵權人停止侵害、賠禮道歉、賠償損失。如果協商不成可以直接報警處理情節較輕的由公安機關依據治安管理處罰法處以行政處罰構成犯罪的予以刑事拘留。或者向人民法院提起訴訟。本罪在犯罪客觀方面表現為行為人實施捏造并散布某種虛構的事實足以貶損他人人格、名譽情節嚴重的行為。所謂“足以貶損”是指捏造并散布的虛假事實完全可能貶損他人的人格、名譽或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。
郭銘芝律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：個人首付買的房子男朋友給錢月供結婚后是個人財產嗎屬于個人財產，但婚后按揭部分屬于共同財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。第一千零六十三條下列財產為夫妻一方的個人財產：(一)一方的婚前財產;(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。那么個人首付買的房子男朋友給錢月供結婚后是個人財產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：假設我們選擇訴訟解決問題，務必記住訴訟的時間期限，因為超過相應的規定時間就無法提起訴訟了，根據《保險法》規定：人壽保險以外的其他保險的被保險人或者受益人，向保險公司請求賠償或者給付保險金的訴訟時效期間基本上都是兩年，自其已知曉了保險事故發生之日起正式開始算起來，或者應當知道保險事故發生之日起計算,文章篇幅有限，大家可以通過這篇文章查看更加詳細的操作流程：《出現理賠糾紛的正確操作流程》朋友們曉得理賠糾紛該怎么處理了之后，下面學姐要大家強烈推薦一家寶藏級保險公司，該公司的獲賠率極高。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
一審和二審捷報連連！當事人與朋友一起做裝修改造工程，因缺乏防護措施摔倒受傷，元甲律所助其獲得近14萬元賠償款，同時保留了二次手術費的主張權利。對方不服上訴，二審維持原判！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
真實案例，婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其它時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況，可以咨詢我，給到你專業的指導。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請認真看完我的視頻，多學法律不吃虧，一定要學會運用法律的武器保護自身的合法權益。如果有婚姻家事問題，可以給我留言。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
.png)
