久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì), 200+云律所實(shí)力在線

解決
難題
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)化團(tuán)隊(duì),全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專(zhuān)業(yè),為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

處理案件類(lèi)型豐富,庭審經(jīng)驗(yàn)分析
上萬(wàn)案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢(xún)

專(zhuān)案咨詢(xún)服務(wù),資深律師方案定制

付費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

根據(jù)實(shí)際情況量身定制專(zhuān)屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點(diǎn),尋求最優(yōu)方法

直接付費(fèi)咨詢(xún)律師

我需要基礎(chǔ)咨詢(xún)

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時(shí)在線

免費(fèi)
咨詢(xún)
為您快速匹配專(zhuān)業(yè)律師

專(zhuān)業(yè)認(rèn)證律師,一對(duì)一在線咨詢(xún)
法律問(wèn)題優(yōu)質(zhì)解答,及時(shí)與客戶反饋

等待免費(fèi)咨詢(xún)律師

董某是否對(duì)行政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為提起行政訴訟?

王學(xué)瑞律師2022.01.21968人閱讀
導(dǎo)讀:

本案進(jìn)入執(zhí)行程序中,董某發(fā)現(xiàn)李某夫婦持有2003年9月13日發(fā)給的離婚證,并對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。原告董某即以當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府為被告,以鎮(zhèn)政府故意將李某夫婦離婚登記時(shí)間提前,并發(fā)出與他人離婚證編號(hào)相同的離婚證達(dá)到幫助李某逃避以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的目的,損害了原告董某合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)為由,提起行政訴訟,要求當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府撤銷(xiāo)李某的“離婚證”。婚姻登記作為人民政府的行政行為具有上述五個(gè)特征。婚姻登記的執(zhí)行主體系人民政府,屬行政機(jī)關(guān)。那么董某是否對(duì)行政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為提起行政訴訟?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

本案進(jìn)入執(zhí)行程序中,董某發(fā)現(xiàn)李某夫婦持有2003年9月13日發(fā)給的離婚證,并對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。原告董某即以當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府為被告,以鎮(zhèn)政府故意將李某夫婦離婚登記時(shí)間提前,并發(fā)出與他人離婚證編號(hào)相同的離婚證達(dá)到幫助李某逃避以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的目的,損害了原告董某合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)為由,提起行政訴訟,要求當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府撤銷(xiāo)李某的“離婚證”。婚姻登記作為人民政府的行政行為具有上述五個(gè)特征。婚姻登記的執(zhí)行主體系人民政府,屬行政機(jī)關(guān)。關(guān)于董某是否對(duì)行政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為提起行政訴訟?的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

董某能否對(duì)行政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為提起行政訴訟?

案情:

2003年11月22日,羅某駕駛李某的摩托車(chē)將董某撞傷,此事經(jīng)法院審理作出民事判決:由李某承擔(dān)董某的醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)七千余元,并對(duì)羅某承擔(dān)的三萬(wàn)九千余元費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。本案進(jìn)入執(zhí)行程序中,董某發(fā)現(xiàn)李某夫婦持有2003年9月13日發(fā)給的離婚證,并對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。

原告董某即以當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府為被告,以鎮(zhèn)政府故意將李某夫婦離婚登記時(shí)間提前,并發(fā)出與他人離婚證編號(hào)相同的離婚證達(dá)到幫助李某逃避以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的目的,損害了原告董某合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)為由,提起行政訴訟,要求當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府撤銷(xiāo)李某的“離婚證”。

評(píng)析:

此案是否立案存在兩個(gè)問(wèn)題,第一,鎮(zhèn)政府作出的婚姻登記行為是否具有可訴性?第二,原告董某有無(wú)訴訟主體資格?

婚姻登記包括結(jié)婚、離婚、再婚登記三種。我國(guó)實(shí)行的是登記制的婚姻程序立法原則。婚姻登記是國(guó)家對(duì)公民的婚姻問(wèn)題關(guān)心和負(fù)責(zé)的具體體現(xiàn),也是對(duì)婚姻的成立、消滅進(jìn)行管理和監(jiān)督的有效手段。

我國(guó)行政訴訟法第一條和第十一條規(guī)定,公民、法人或者其他組織提起行政訴訟的首要條件,必須是認(rèn)為行政主體作出的“具體行政行為”侵犯其合法權(quán)益。具體行政行為是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員、法律法規(guī)授權(quán)的組織、行政機(jī)關(guān)委托的組織或者個(gè)人在行政管理活動(dòng)中行使行政職權(quán),針對(duì)特定的公民、法人或者其他組織,就特定的具體事項(xiàng),作出的有關(guān)該公民、法人或者其他組織權(quán)利義務(wù)的單方面行為。具體行政行為具有五個(gè)構(gòu)成要件:第一、行政行為的主體必須是行政主體(即國(guó)家行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織);第二、行政行為必須是在行政管理活動(dòng)中行使職權(quán)的行為;第三、必須針對(duì)特定人,就特定的具體事項(xiàng);第四、必須是單方面的行為,即行政主體僅依自己一方的意思表示,無(wú)須針對(duì)另一方的意思表示同意就可以作出產(chǎn)生一定法律后果的行為;第五、必須直接涉及公民、法人或者其他組織的權(quán)利義務(wù),也就是說(shuō),行政行為生效后,被處理的公民、法人或者其他組織將失去某種權(quán)利或者承擔(dān)某項(xiàng)義務(wù)或者賦予、增加某種權(quán)力或者減少、取消某種義務(wù)。婚姻登記作為人民政府的行政行為具有上述五個(gè)特征。我國(guó)《婚姻登記管理?xiàng)l例》第五條規(guī)定:婚姻登記管理機(jī)關(guān)在城市是街道辦事處或者市轄區(qū)、不設(shè)區(qū)的市人民政府的民政部門(mén),在農(nóng)村是鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府。婚姻登記的執(zhí)行主體系人民政府,屬行政機(jī)關(guān)。婚姻登記是人民政府對(duì)公民婚姻的成立、消滅進(jìn)行管理和監(jiān)督的手段,也是依法行使行政職權(quán)的行為。婚姻登記機(jī)關(guān)作出的決定明確指向某個(gè)具體的人,對(duì)象是特定的,是行政機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)由行政部門(mén)作出自己一方的意思表示。公民一旦到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記,男、女雙方在法律上就具有(或解除)一種特殊的身份關(guān)系,并因具有(或解除)這種身份關(guān)系,而產(chǎn)生(或消滅)某些權(quán)利和義務(wù)。

如陳某和蔣某雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚,雙方就具有互相扶養(yǎng)、實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù),雙方對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平均的處理權(quán)且有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利等。若蔣、陳到婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚,夫妻關(guān)系存續(xù)之間的權(quán)利和義務(wù)就消失,又產(chǎn)生如蔣、陳可再與他人結(jié)婚的權(quán)利等新的權(quán)利。婚姻登記是一種具體的行政行為,具有可訴性。

在實(shí)踐中,有人認(rèn)為婚姻登記屬行政許可范疇。婚姻登記只是證明男、女雙方兩人存在某種婚姻關(guān)系,猶如行政主體做出的鑒定結(jié)論一樣,具有證據(jù)作用。依據(jù)我國(guó)法律、法規(guī)規(guī)定行政主體依法自己或者委托其他機(jī)關(guān)、組織對(duì)某一事物、某一行為、某一物質(zhì)等進(jìn)行檢查、檢驗(yàn)、化驗(yàn)、分析所作的鑒定結(jié)論由參加鑒定的人員負(fù)責(zé)并承擔(dān)法律責(zé)任,而不是由行政主體負(fù)責(zé)和承擔(dān)法律責(zé)任,而且其本身也沒(méi)有確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù),僅起到證明某一行為、物質(zhì)、事務(wù)的性質(zhì)、質(zhì)量、責(zé)任程度等作用。婚姻登記是國(guó)家行政機(jī)關(guān)依照《婚姻法》的規(guī)定,對(duì)男、女雙方的人身特殊關(guān)系的一種確認(rèn),是一種行政命令,負(fù)責(zé)和承擔(dān)法律責(zé)任的是國(guó)家行政機(jī)關(guān),且婚姻登記確定了當(dāng)事人之間的一種權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。婚姻登記行為一經(jīng)作出,即對(duì)任何人都有被推定合法有效而予以尊重的法律效力。即使作出的這一行為違法,在有撤銷(xiāo)權(quán)的機(jī)關(guān)將其撤銷(xiāo)前,任何人都不得否定其法律效力,并且此行為一經(jīng)作出,就具有不得任意改變的效力,具有強(qiáng)制性。認(rèn)為婚姻登記是證據(jù),只是起證明作用的認(rèn)識(shí)是行政機(jī)關(guān)不承擔(dān)責(zé)任,規(guī)避責(zé)任的表現(xiàn)。

離婚登記是行政部門(mén)在法律、法規(guī)規(guī)定的范圍內(nèi),針對(duì)當(dāng)事人雙方的申請(qǐng)而作出的一種行政行為,不同于法院審理離婚案件,只要一方提起離婚訴訟,法院就可以根據(jù)雙方當(dāng)事人的實(shí)際情況作出判決,判決一經(jīng)作出,當(dāng)事人不服的,還可以有上訴的權(quán)利。而政府部門(mén)的離婚登記一經(jīng)作出,當(dāng)事人有異議的,只能采取其他司法救濟(jì)途徑。

第一、行政機(jī)關(guān)自己發(fā)現(xiàn)或經(jīng)當(dāng)事人提出異議,并經(jīng)行政機(jī)關(guān)確認(rèn)的婚姻登記不符合法律規(guī)定,行政機(jī)關(guān)可以通過(guò)法律程序予以變更,即撤銷(xiāo)有誤的婚姻登記。

第二、當(dāng)事人提出異議,行政機(jī)關(guān)不予認(rèn)可的,當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該婚姻登記,這里的“當(dāng)事人”不僅包括夫妻二人,也包括被此婚姻登記受到不利影響,使得合法權(quán)益受到損害的夫妻以外的第三人。只要某公民、法人或者其他組織受到該行政行為不利影響,具有與該行政行為有利害關(guān)系的,該公民、法人或其他組織就應(yīng)當(dāng)享有向法院起訴的原告資格,而不論其是否是該行政行為的接受者或申請(qǐng)者。

此案鎮(zhèn)政府給李某頒發(fā)的離婚證若有效,董某的利益就必然要受到損害。因此,董某與鎮(zhèn)政府的婚姻登記具有法律上的利害關(guān)系,就應(yīng)當(dāng)具有原告資格。此案法院應(yīng)受理立案。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò) 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點(diǎn)贊
收藏
分享至:
  • 行政機(jī)關(guān)如果要減少行政訴訟,可以采取下列措施:由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)依照法定的程序來(lái)行使其職權(quán),并且行政行為的內(nèi)容要合法、合理、不侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益;以及在當(dāng)事人申請(qǐng)復(fù)議時(shí),由行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法作出復(fù)議決定,解決當(dāng)事人與行政機(jī)關(guān)之間的糾紛,及時(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益等。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng),行政機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請(qǐng)、作出行政復(fù)議決定,適用本法。 第三條 依照本法履行行政復(fù)議職責(zé)的行政機(jī)關(guān)是行政復(fù)議機(jī)關(guān)。 《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第二條 公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。 前款所稱(chēng)行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。 第三條 人民法院應(yīng)當(dāng)保障公民、法人和其他組織的起訴權(quán)利,對(duì)應(yīng)當(dāng)受理的行政案件依法受理。
  • 工傷認(rèn)定可以行政復(fù)議嗎_工傷認(rèn)定行政訴訟是否可以復(fù)議前置

    吳夢(mèng)云律師

    北京天用律師事務(wù)所

    吳夢(mèng)云

    工傷認(rèn)定可以行政復(fù)議嗎_工傷認(rèn)定行政訴訟是否可以復(fù)議前置

    內(nèi)容:復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的,申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的,人民法院不予受理。工傷認(rèn)定行政訴訟是否應(yīng)復(fù)議前置工傷認(rèn)定行政訴訟是否應(yīng)復(fù)議前置工傷保險(xiǎn)條例第55條規(guī)定對(duì)工傷認(rèn)定結(jié)論不服的可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議對(duì)復(fù)議決定不服的可以依法提起行政訴訟。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為工傷認(rèn)定案件應(yīng)當(dāng)先復(fù)議。該電話答復(fù)已經(jīng)明確對(duì)工傷認(rèn)定案件不服提起訴訟必須復(fù)議前置。所以本地勞動(dòng)部門(mén)在工傷認(rèn)定決定書(shū)后的權(quán)利告知其表述是錯(cuò)誤的應(yīng)予以糾正。

    吳夢(mèng)云律師
    2022.05.084872人收看
  • 吳夢(mèng)云律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 472
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 如果職工對(duì)工傷傷殘等級(jí)的結(jié)論不服,可以提起行政訴訟;如果對(duì)勞動(dòng)能力的鑒定結(jié)論不服的,則應(yīng)在收到鑒定結(jié)論之日起的15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng),作出最終結(jié)論。法律依據(jù):《工傷保險(xiǎn)條例》第二十六條 申請(qǐng)鑒定的單位或者個(gè)人對(duì)設(shè)區(qū)的市級(jí)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的鑒定結(jié)論不服的,可以在收到該鑒定結(jié)論之日起15日內(nèi)向省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)提出再次鑒定申請(qǐng)。省、自治區(qū)、直轄市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出的勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為最終結(jié)論。
  • 計(jì)生部門(mén)抱走小孩索要社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是否合法

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    計(jì)生部門(mén)抱走小孩索要社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是否合法

    內(nèi)容:該行為是對(duì)親權(quán)的侵犯,是違法的,相關(guān)國(guó)家工作人員會(huì)被給予行政處分,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任。第四十四條公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在實(shí)施計(jì)劃生育管理過(guò)程中侵犯其合法權(quán)益,可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。那么計(jì)生部門(mén)抱走小孩索要社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是否合法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.131081人收看
  • 李孟陽(yáng)律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 457
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 強(qiáng)制執(zhí)行可分為兩種類(lèi)型,一種是法律賦予行政機(jī)關(guān)自身可以實(shí)施的強(qiáng)制執(zhí)行,簡(jiǎn)稱(chēng)為行政強(qiáng)制執(zhí)行,譬如稅收、環(huán)保等部門(mén)即享有此類(lèi)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán);另一種是行政機(jī)關(guān)本身無(wú)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)需申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,簡(jiǎn)稱(chēng)為司法強(qiáng)制執(zhí)行。對(duì)于在行政復(fù)議或者行政訴訟期間具體行政行為能否強(qiáng)制執(zhí)行,我們認(rèn)為,可以行政強(qiáng)制執(zhí)行,但不可以司法強(qiáng)制執(zhí)行,理由如下:一、從法律規(guī)定角度看,《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》均明確規(guī)定了“行政復(fù)議或者行政訴訟期間不停止具體行政行為的執(zhí)行”。這實(shí)際上賦予了在行政復(fù)議或者行政訴訟期間行政機(jī)關(guān)的行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。但同時(shí)《行政訴訟法》又規(guī)定“公民、法人或者其他組織對(duì)具體行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的,行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。”最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定“在訴訟過(guò)程中,被告或者具體行政行為確定的權(quán)利人申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行被訴具體行政行為,人民法院不予執(zhí)行”。顯然。這樣的規(guī)定已在立法設(shè)計(jì)角度對(duì)行政強(qiáng)制執(zhí)行和司法強(qiáng)制執(zhí)行做了區(qū)別對(duì)待。二、從行政機(jī)關(guān)社會(huì)管理角度看,具體行政行為一經(jīng)作出,即具有強(qiáng)制力和執(zhí)行力,如果具體行政行為一經(jīng)行政復(fù)議或行政訴訟就中斷執(zhí)行,勢(shì)必影響國(guó)家治理和社會(huì)秩序,尤其是一些緊急事務(wù)和特別領(lǐng)域,不立即強(qiáng)制執(zhí)行可能造成更大損失。因此,法律賦予部分行政機(jī)關(guān)行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)是基于現(xiàn)實(shí)的需要,具有科學(xué)性和合理性,此部分行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行使不應(yīng)受行政復(fù)議或行政訴訟的影響。三、從行政相對(duì)人權(quán)利救濟(jì)角度看,在行政復(fù)議或者行政訴訟期間,具體行政行為還處在司法審查階段,有可能被撤銷(xiāo)或改變,若此時(shí)法院予以司法強(qiáng)制執(zhí)行,顯然是不科學(xué),不合理的,因此,只有當(dāng)行政相對(duì)人救濟(jì)權(quán)利用盡,具體行政行為經(jīng)過(guò)法院審查的情形下實(shí)施司法強(qiáng)制執(zhí)行才更為妥當(dāng)。綜上,行政機(jī)關(guān)的行政效率與行政相對(duì)人的權(quán)利救濟(jì)是一個(gè)相互博弈的狀態(tài),因此,結(jié)合現(xiàn)實(shí)需要賦予特殊行業(yè)、特殊情形下的行政機(jī)關(guān)在行政復(fù)議或行政訴訟期間不停止執(zhí)行的行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)是科學(xué)合理的;同時(shí),對(duì)于未賦予行政機(jī)關(guān)自身強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的、需要申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的司法強(qiáng)制執(zhí)行,在行政復(fù)議或行政訴訟期間一般沒(méi)有立即強(qiáng)制執(zhí)行的必要性,從而保障行政相對(duì)人能得到充分的權(quán)利救濟(jì)。
  • 全國(guó)人大法工委關(guān)于事故認(rèn)定是否屬于具體行政行為的答復(fù)

    李孟陽(yáng)律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽(yáng)

    全國(guó)人大法工委關(guān)于事故認(rèn)定是否屬于具體行政行為的答復(fù)

    內(nèi)容:湖南省人大常委會(huì)法規(guī)工作委員會(huì):你委2004年12月17日來(lái)函收悉。因此,交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為,不能向人民法院提起行政訴訟。如果當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)牽連的民事賠償不服的,可以向人民法院提起民事訴訟。那么全國(guó)人大法工委關(guān)于事故認(rèn)定是否屬于具體行政行為的答復(fù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李孟陽(yáng)律師
    2022.02.03346人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1400
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 董某是否對(duì)行政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為提起行政訴訟?

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    董某是否對(duì)行政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為提起行政訴訟?

    內(nèi)容:本案進(jìn)入執(zhí)行程序中,董某發(fā)現(xiàn)李某夫婦持有2003年9月13日發(fā)給的離婚證,并對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。原告董某即以當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府為被告,以鎮(zhèn)政府故意將李某夫婦離婚登記時(shí)間提前,并發(fā)出與他人離婚證編號(hào)相同的離婚證達(dá)到幫助李某逃避以夫妻共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任的目的,損害了原告董某合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)為由,提起行政訴訟,要求當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府撤銷(xiāo)李某的“離婚證”。婚姻登記作為人民政府的行政行為具有上述五個(gè)特征。婚姻登記的執(zhí)行主體系人民政府,屬行政機(jī)關(guān)。那么董某是否對(duì)行政機(jī)關(guān)的婚姻登記行為提起行政訴訟?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.01.21968人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 54
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 行政機(jī)關(guān)在實(shí)施具體行政行為時(shí)超出了法規(guī)賦予其職權(quán)的范圍的,不對(duì)行政相對(duì)人發(fā)生法律效力。行政機(jī)關(guān)超越職權(quán)的形式主要有以下幾種:(1)違反行政機(jī)關(guān)的分工職責(zé);(2)超越行政機(jī)關(guān)行使權(quán)力的地域范圍;(3)行政機(jī)關(guān)超過(guò)了一定的時(shí)間行使權(quán)力;(4)行政機(jī)關(guān)超越了法律、法規(guī)規(guī)定的數(shù)額進(jìn)行管理。具體到本案,陳某未申報(bào)和繳納稅款,屬于違法行為,應(yīng)當(dāng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)依法處理。鎮(zhèn)政府并非法定的征稅和稽稅主體,以自己名義對(duì)陳某所作的扣押行為違反了行政職權(quán)的分工負(fù)責(zé)原則,屬于超越職權(quán)行政行為,不對(duì)陳某發(fā)生法律效力,不得扣押變賣(mài)陳某財(cái)產(chǎn)充抵稅款。陳某據(jù)此可以向縣政府申請(qǐng)行政復(fù)議,或者向法院提起行政訴訟,縣政府和法院應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)鎮(zhèn)政府的行為,要求鎮(zhèn)政府返回陳某三輪車(chē),但亦當(dāng)將陳某未申報(bào)和繳納稅款行為移送稅務(wù)機(jī)關(guān)處理。
  • 對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟嗎

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟嗎

    內(nèi)容:第七十四條規(guī)定“對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。事人僅就公安機(jī)關(guān)做出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū),作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。因此,交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為,不能向人民法院提起行政訴訟。那么對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.041056人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 本案適用5年最長(zhǎng)起訴期限的規(guī)定。本案的關(guān)鍵是如何理解《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十四條中“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”。司法解釋對(duì)“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”的具體范圍沒(méi)有進(jìn)一步明確,司法實(shí)踐中對(duì)此問(wèn)題也有很多不同觀點(diǎn)。有人認(rèn)為只要和不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)的具體行政行為都屬于“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”,有人認(rèn)為對(duì)此應(yīng)進(jìn)行限制。一般來(lái)說(shuō),“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”包括兩種情形:一是具體行政行為所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系直接指向的權(quán)利客體是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),比如頒發(fā)土地證、房產(chǎn)證,土地和房產(chǎn)抵押登記等;二是具體行政行為所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系雖然不直接指向不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),但該權(quán)利義務(wù)關(guān)系指向的權(quán)利客體是形成不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的基礎(chǔ)或前提,比如作出土地權(quán)屬確權(quán)決定,頒發(fā)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)施工許可證等。較有爭(zhēng)議的是頒發(fā)采礦權(quán)許可證是否屬于“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”。礦藏在未開(kāi)采時(shí)因其必須依賴(lài)土地而存在,屬于不動(dòng)產(chǎn),被開(kāi)采之后稱(chēng)為礦產(chǎn)或礦產(chǎn)品,則屬于動(dòng)產(chǎn)。由于頒發(fā)采礦許可證是國(guó)家許可礦藏由不動(dòng)產(chǎn)變?yōu)閯?dòng)產(chǎn),與二十四條的立法本意不符,所以一般認(rèn)為頒發(fā)采礦許可證不適用“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”的規(guī)定。本案被訴的具體行政行為是礦山企業(yè)的法定代表人變更登記,雖然該變更登記可能會(huì)引起該企業(yè)土地、房產(chǎn)等不動(dòng)產(chǎn)所有人的變動(dòng),但是該登記本身不會(huì)引起不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變化,不屬于“涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為”。此外,對(duì)法定代表人的變更登記是對(duì)公司民事行為的行政確認(rèn),不涉及經(jīng)營(yíng)權(quán)的問(wèn)題
  • 可否對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起行政訴訟?

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    可否對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起行政訴訟?

    內(nèi)容:一年前我向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,勞動(dòng)仲裁委員會(huì)至今未給我任何答復(fù),請(qǐng)問(wèn)我是否可以依據(jù)上述司法解釋提起行政訴訟,狀告勞動(dòng)仲裁委員會(huì)?答:最高人民法院法釋2000年8號(hào)司法解釋是關(guān)于對(duì)具有國(guó)家行政職權(quán)的機(jī)關(guān)和組織及其工作人員的行政行為不服,依法提起訴訟的規(guī)定。依據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)組織規(guī)則》第二條的規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)是國(guó)家授權(quán)、依法獨(dú)立處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),不是行政機(jī)關(guān)。因此,該解釋不能適用于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決行為,即不能以勞動(dòng)仲裁委員會(huì)為被告提起行政訴訟。那么可否對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起行政訴訟?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.01.07734人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1916
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 你好,這個(gè)應(yīng)該是平臺(tái)自己的行為,如果你遭受到了財(cái)產(chǎn)損失,你可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理局或者消費(fèi)者協(xié)會(huì),或者12315等投訴舉報(bào)。
  • 婚姻登記是行政行為還是民事行為

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    婚姻登記是行政行為還是民事行為

    內(nèi)容:在目前的司法實(shí)踐中,普遍都不用“確認(rèn)婚姻成立或不成立之訴”解決,而采用行政訴訟進(jìn)行處理。而認(rèn)定婚姻登記無(wú)效或撤銷(xiāo)婚姻登記與該八種行政行為的性質(zhì)不符。關(guān)于婚姻登記是行政行為還是民事行為的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.11125人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 299
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,國(guó)防、外交不屬于行政訴訟可訴范圍。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟:1、對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的;2、對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的;3、申請(qǐng)行政許可,行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù),或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的;4、對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的;5、對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的;6、申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的;7、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的;8、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的;9、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的;10、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒(méi)有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會(huì)保險(xiǎn)待遇的;11、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等協(xié)議的;12、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的。除前款規(guī)定外,人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。第十三條 人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟:1、國(guó)防、外交等國(guó)家行為;2、行政法規(guī)、規(guī)章或者行政機(jī)關(guān)制定、發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令;3、行政機(jī)關(guān)對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲、任免等決定;4、法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的行政行為。
  • 婚姻登記是否屬于行政許可?

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    婚姻登記是否屬于行政許可?

    內(nèi)容:婚姻登記屬于行政確認(rèn)行為,不是行政許可行為。從性質(zhì)上講,婚姻登記屬于行政確認(rèn)行為,即行政機(jī)關(guān)依照法定程序和要求認(rèn)定某一事實(shí)或法律關(guān)系存在或不存在的一種行為,其目的在于依法確認(rèn)當(dāng)事人之間是否存在婚姻關(guān)系。我們說(shuō)婚姻登記是一種行政確認(rèn)行為,是因?yàn)榉擅鞔_規(guī)定了公民享有婚姻自由權(quán),公民可以自主決定結(jié)婚還是不結(jié)婚,也可以自主決定維持或者終止婚姻關(guān)系,而不需要由行政機(jī)關(guān)來(lái)賦予這種權(quán)利。由此可見(jiàn),婚姻登記和行政許可有著本質(zhì)的區(qū)別,絕不能將婚姻登記理解成是一種行政許可行為。那么婚姻登記是否屬于行政許可?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王熙律師
    2021.12.24619人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 169
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 造成傷害,可以通過(guò)訴訟確定行為違法
  • 交通事故認(rèn)定是否是行政確認(rèn)行為

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    交通事故認(rèn)定是否是行政確認(rèn)行為

    內(nèi)容:也有人認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)并未按照《辦法》的有關(guān)規(guī)定,作出事故當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的具體處理,責(zé)任認(rèn)定和重新認(rèn)定只能視為一種證據(jù),不屬具體行政行為。公安機(jī)關(guān)提出,最高人民法院、公安部《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知》第4條規(guī)定:“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服,向人民法院提起行政訴訟或者民事訴訟的,人民法院不予受理。依據(jù)法律規(guī)定,自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)。那么交通事故認(rèn)定是否是行政確認(rèn)行為。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.09717人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 0
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 對(duì)交通事故認(rèn)定當(dāng)事人不能提起行政訴訟

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    對(duì)交通事故認(rèn)定當(dāng)事人不能提起行政訴訟

    內(nèi)容:對(duì)交通事故認(rèn)定當(dāng)事人不能提起行政訴訟根據(jù)道路交通安全法第73條的規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任并送達(dá)當(dāng)事人。那么對(duì)交通事故認(rèn)定當(dāng)事人不能提起行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2022.02.10312人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 公安機(jī)關(guān)可通過(guò)以下措施來(lái)預(yù)防行政訴訟敗訴:依法向法院提交其作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,證明其行政行為的合法性;并且依法提出答辯狀,按時(shí)參與庭審。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十七條 人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。 被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。 第六十八條 人民法院審理行政案件,由審判員組成合議庭,或者由審判員、陪審員組成合議庭。合議庭的成員,應(yīng)當(dāng)是三人以上的單數(shù)。 第六十九條 行政行為證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的,或者原告申請(qǐng)被告履行法定職責(zé)或者給付義務(wù)理由不成立的,人民法院判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
  • 婚姻登記行為行政性的內(nèi)容

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    婚姻登記行為行政性的內(nèi)容

    內(nèi)容:所謂婚姻登記行為,就是婚姻登記管理人員以婚姻登記機(jī)關(guān)的名義,依婚姻當(dāng)事人的申請(qǐng)為其婚姻狀況進(jìn)行登記并出具相應(yīng)證書(shū)的具體行政行為。婚姻登記機(jī)關(guān)與婚姻登記管理人員不得為法人或者其他組織以及不符合法定條件的自然人辦理婚姻登記。盡管婚姻登記行為必須依婚姻當(dāng)事人的申請(qǐng)而作出,但婚姻當(dāng)事人的申請(qǐng)只是婚姻登記機(jī)關(guān)作出婚姻登記行為的前提,是否作出婚姻登記行為,則是婚姻登記機(jī)關(guān)單方?jīng)Q定的。那么婚姻登記行為行政性的內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.25620人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 520
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 交通事故復(fù)核是否可以行政訴訟

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    交通事故復(fù)核是否可以行政訴訟

    內(nèi)容:經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書(shū)生效后不履行的當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)作出復(fù)核結(jié)論后應(yīng)當(dāng)召集事故各方當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)宣布復(fù)核結(jié)論。當(dāng)事人沒(méi)有到場(chǎng)的應(yīng)當(dāng)采取其他法定形式將復(fù)核結(jié)論送達(dá)當(dāng)事人。那么交通事故復(fù)核是否可以行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.01.29473人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟

    內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)作為處理交通事故的證據(jù)”。第七十四條規(guī)定“對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓?zhēng)議,當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟”。從以上法律規(guī)定可以看出,交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為,交通事故認(rèn)定書(shū)作為處理交通事故的證據(jù)效力待定。那么對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)不服不能提起行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.04436人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1134
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 被行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆如何提起行政訴訟

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    被行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆如何提起行政訴訟

    內(nèi)容:三是社會(huì)公信度不同,行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請(qǐng)執(zhí)行,政府其他部門(mén)很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng),因無(wú)阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道,以致行政強(qiáng)制拆遷過(guò)程中被執(zhí)行人與政府的對(duì)立和沖突時(shí)有發(fā)生。實(shí)施強(qiáng)制拆遷時(shí),被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)?shù)綀?chǎng),當(dāng)然,如果其拒不到場(chǎng),也不影響執(zhí)行機(jī)關(guān)的執(zhí)行。那么被行政機(jī)關(guān)強(qiáng)拆如何提起行政訴訟。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    黃東潔律師
    2021.12.29325人收看
  • 元甲交通律師律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1412
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 交通事故責(zé)任認(rèn)定是否屬于具體行政行為有哪些

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    交通事故責(zé)任認(rèn)定是否屬于具體行政行為有哪些

    內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定是否屬于具體行政行為有哪些根據(jù)規(guī)定公民、法人和其他組織對(duì)具體行政行為不服提起的訴訟是行政訴訟人民法院應(yīng)當(dāng)受理。從該規(guī)定可以看出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)僅是作為處理交通事故案件的證據(jù)使用這種責(zé)任認(rèn)定不具有處分性對(duì)當(dāng)事人不產(chǎn)生直接的法律效力。因此交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為不能向人民法院提起行政訴訟。就此最高人民法院、公安部關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知第4條規(guī)定“當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)做出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的人民法院不予受理。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定是否屬于具體行政行為有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.01.29960人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過(guò) 1475
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
王學(xué)瑞律師

在線 問(wèn)題仍未解決?1對(duì)1咨詢(xún)?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274818人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)