【詐騙罪辯護】胡某詐騙案成功辯護

導讀:
嫌疑人胡某在明知歐某從事詐騙活動的情況下,仍為其提供銀行卡,涉及詐騙金額28000元,同時,還多次幫助歐某在銀行提取詐騙贓款。嫌疑胡某于2015年1月被抓獲。在此期間,辯護人多次與檢察機關交流案件并提出了辯護意見。辯護人認為胡某的行為雖然構成了詐騙犯罪,但嫌疑人系未成年,根據規定,應從輕或減輕處罰;從嫌疑人的犯罪地位和作用來看,系從犯;并且系偶犯初犯,主觀惡心并不大,詐騙的數額僅屬于較大。裁判結果某區人民檢察院采納了辯護人的辯護意見,對胡某作出了不起訴決定。那么【詐騙罪辯護】胡某詐騙案成功辯護。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
嫌疑人歐某使用QQ號在其QQ空間采用虛擬手機圖片、虛假交易成功銀行憑證的手段,讓人誤以為其在低價銷售最流行的iphone6型號手機,待受害人加其QQ好友后,采用之前準備好的詐騙聊天手冊與受害人進行交流,使受害人進步一相信其有銷售該型號手機的能力,將錢款匯入嫌疑人提供的銀行賬號內。在收到詐騙款項后,并不發貨,在受害人要求退款后,又通過QQ冒充客服告知受害人手機被海關扣押,要求受害人交納保證金,受害人交納保證金后,再次要求退款的情況下,嫌疑人又冒充退款人員騙取受害人銀行卡內的錢。嫌疑人胡某在明知歐某從事詐騙活動的情況下,仍為其提供銀行卡,涉及詐騙金額28000元,同時,還多次幫助歐某在銀行提取詐騙贓款。嫌疑胡某于2015年1月被抓獲。
辦案思路及心得
陳鎧楷接到案件后,為了解案件的每一個細節,并查閱了大量證據材料。在此期間,辯護人多次與檢察機關交流案件并提出了辯護意見。辯護人認為胡某的行為雖然構成了詐騙犯罪,但嫌疑人系未成年,根據規定,應從輕或減輕處罰;從嫌疑人的犯罪地位和作用來看,系從犯;并且系偶犯初犯,主觀惡心并不大,詐騙的數額僅屬于較大。對未成年人犯罪,應該實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主,懲罰為輔的原則,結合本案應對胡某減輕或免除刑事處罰。
裁判結果
某區人民檢察院采納了辯護人的辯護意見,對胡某作出了不起訴決定。




