【死刑辯護(hù)】販賣毒品罪成功的死刑辯護(hù)

內(nèi)容：辦案思路及心得魏銘接受了陳xx家屬的委托，提供刑事辯護(hù)。律師介入后，多次到看守所與陳某墻進(jìn)行會(huì)見、了解具體案情，為辯護(hù)做充分的準(zhǔn)備。市人民檢察院以三名犯罪嫌疑人涉嫌向深圳市中級(jí)人民法院提起公訴，要求嚴(yán)懲三名犯罪嫌疑人。開庭審理過程中，魏銘律師為陳xx辯護(hù)，提出辯護(hù)意見：陳xx在共同犯罪中屬于從犯，且制造的毒品未流入社會(huì)，沒有社會(huì)危害社會(huì)，危害性較小，歸案后能如實(shí)供述犯罪過程與事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求法院從輕處罰。裁判結(jié)果判處被告人陳某墻無期徒刑。那么【死刑辯護(hù)】販賣毒品罪成功的死刑辯護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

南京銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)數(shù)額巨大-成功無罪經(jīng)典辯護(hù)

內(nèi)容：本案由南京市公安局玄武分局偵查終結(jié)，以被不起訴人A涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2013年9月25日移送本院審查起訴。后犯罪嫌疑人A將該批假冒X注冊(cè)商標(biāo)的潤(rùn)滑油銷售至南京市某有限公司，銷售金額為人民幣305400元。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定犯罪嫌疑人A明知其銷售的X潤(rùn)滑油系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，故無法認(rèn)定其行為構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，南京市公安局玄武分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。那么南京銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)數(shù)額巨大-成功無罪經(jīng)典辯護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

【詐騙罪】量刑辯護(hù)成功，一審適用緩刑

內(nèi)容：案情簡(jiǎn)介公訴機(jī)關(guān)指控，2012年初，被告人F某得知被騙人G某急于“撈人”的消息，遂心生貪念，虛構(gòu)事實(shí)取得G某的信任，騙取人民幣54000元。辦案思路及心得李常永針對(duì)本案事實(shí)，發(fā)表了量刑辯護(hù)觀點(diǎn)：1、被告人Z某在共同犯罪中起次要和輔助性作用，系從犯。裁判結(jié)果被告人Z某系從犯，具有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰，Z某積極退賠贓款，并取得被害人諒解，量刑時(shí)綜合予以考慮。被告人Z某犯，判處有期徒刑一年，緩刑一年。那么【詐騙罪】量刑辯護(hù)成功，一審適用緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

內(nèi)容：公安民警用被告人郭某某隨身攜帶的鑰匙打開其借住的某小區(qū)17樓21號(hào)房間，從房間內(nèi)查獲100余小包白色粉末。就是把檢察院定為，改為非法持有毒品罪，所判刑期完全可以大幅度的減低。販賣毒品與非法持有毒品不同的關(guān)鍵，就在于有沒有進(jìn)行了販賣。我方辯護(hù)方案的中心緊緊圍繞著郭某某與販毒集團(tuán)的關(guān)系，嚴(yán)厲的撇清他們兩者之間的聯(lián)系，并且檢察院并沒有足夠的證據(jù)證明，郭某某有過販賣的行為。郭某某吸食毒品，分量非常大，在某種程度上說，24克已經(jīng)是常規(guī)吸食量的范圍，是為自身所使用。裁判結(jié)果最后，法院判決被告人郭某某犯非法持有毒品罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。那么【販賣毒品罪辯護(hù)】販賣毒品罪改變?yōu)榉欠ǔ钟卸酒纷铩４舐删W(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

販賣毒品案從輕處罰辯護(hù)詞

內(nèi)容：販賣毒品案從輕處罰辯護(hù)詞(案例)尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：山東xx律師事務(wù)所接受被告人王某及其親屬的委托，指派邱xx、胡xx律師擔(dān)任其一審辯護(hù)人。另外，檢方指控王某將毒品“賣給”孫某、陳某。因此，本案在定罪和量刑上，請(qǐng)法庭持謹(jǐn)慎的態(tài)度，應(yīng)當(dāng)按照“有利于被告人的原則”確認(rèn)毒品的數(shù)量，對(duì)王某從輕處罰!根據(jù)《刑法》第六十七條、量刑指導(dǎo)意見的相關(guān)規(guī)定以及認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，并結(jié)合本案實(shí)際情況，辯護(hù)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人王某從輕處罰，建議判處七年有期徒刑 ...

【職務(wù)侵占、挪用資金罪】二審證據(jù)辯護(hù)成功，撤銷原判發(fā)回重審

內(nèi)容：市區(qū)人民法院審理天津市南開區(qū)人民檢察院指控原審被告人H某犯、一案，于2014年3月7日作出刑事判決，認(rèn)定被告人H某犯職務(wù)侵占數(shù)額達(dá)120余萬，判處有期徒刑九年；犯挪用資金罪，挪用數(shù)額達(dá)100萬，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行有期徒刑十四年。裁判結(jié)果本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人H某犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪的事實(shí)不清，依照《中華人民共和國》第二百二十五條之規(guī)定，裁定如下：撤銷天津市南開區(qū)人民法院刑事判決，發(fā)回原審法院重新審判。那么【職務(wù)侵占、挪用資金罪】二審證據(jù)辯護(hù)成功，撤銷原判發(fā)回重審。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

【詐騙罪辯護(hù)】胡某詐騙案成功辯護(hù)

內(nèi)容：嫌疑人胡某在明知?dú)W某從事詐騙活動(dòng)的情況下，仍為其提供銀行卡，涉及詐騙金額28000元，同時(shí)，還多次幫助歐某在銀行提取詐騙贓款。嫌疑胡某于2015年1月被抓獲。在此期間，辯護(hù)人多次與檢察機(jī)關(guān)交流案件并提出了辯護(hù)意見。辯護(hù)人認(rèn)為胡某的行為雖然構(gòu)成了詐騙犯罪，但嫌疑人系未成年，根據(jù)規(guī)定，應(yīng)從輕或減輕處罰；從嫌疑人的犯罪地位和作用來看，系從犯；并且系偶犯初犯，主觀惡心并不大，詐騙的數(shù)額僅屬于較大。裁判結(jié)果某區(qū)人民檢察院采納了辯護(hù)人的辯護(hù)意見，對(duì)胡某作出了不起訴決定。那么【詐騙罪辯護(hù)】胡某詐騙案成功辯護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

貪污7萬多元，經(jīng)辯護(hù)成功適用緩刑

內(nèi)容：辦案思路及心得該案因李成英同醫(yī)院的另一名醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)被抓，李成英在辦案機(jī)關(guān)沒有對(duì)其進(jìn)行詢問時(shí)在的勸說下，于2013年1月21日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，當(dāng)日順利辦理，在取保候?qū)徠陂g歸還了全部虛報(bào)的醫(yī)療費(fèi)。最后，律師辯護(hù)意見均被法院采納，雖然沒有免于刑事處罰，但也取得了緩刑的理想效果。辯護(hù)人提出被告人系自首，有立功表現(xiàn)，積極退還款項(xiàng)的辯護(hù)意見，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以采納。那么貪污7萬多元，經(jīng)辯護(hù)成功適用緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

販賣毒品案罪輕辯護(hù)

內(nèi)容：辦案思路及心得1、胡某被抓后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好；2、胡某是吸毒人員、以販養(yǎng)吸；3、胡某是被他人引誘犯罪，即他人強(qiáng)行購買毒品；4、經(jīng)過做了法律后果分析后，胡某選擇當(dāng)庭認(rèn)罪；同類案例，法院判決的量刑起點(diǎn)是6個(gè)月。裁判結(jié)果法院最后判決胡某拘役三個(gè)月，由于胡某前期已被羈押在看守所二個(gè)多月，判決書生效當(dāng)天，胡某被刑滿釋放。那么販賣毒品案罪輕辯護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

【職務(wù)侵占罪辯護(hù)】沈某、陸某職務(wù)侵占罪成功辯護(hù)從輕處罰

內(nèi)容：被告人沈某、陸某因涉嫌，均于2009年9月7日被市公安局吳中分局刑事拘留，2009年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕。本案由蘇州市公安局吳中分局偵查終結(jié)，以被告人沈某、陸某涉嫌職務(wù)，與2009年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2009年11月3日已告知被告人沈某、陸某有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人沈某、陸某，審查了全部案件材料。本院認(rèn)為，被告人沈某、陸某利用職務(wù)之便，將本單位財(cái)務(wù)非法占為己有，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國》第二百七十一條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。那么【職務(wù)侵占罪辯護(hù)】沈某、陸某職務(wù)侵占罪成功辯護(hù)從輕處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

【盜竊罪辯護(hù)】盜竊案辯護(hù)成功減刑

內(nèi)容：辦案思路及心得水城事務(wù)所依法接受被告李某的委托，指派沈培亮律師擔(dān)任其涉嫌盜竊案的一審辯護(hù)人，參加今天的庭審。辯護(hù)人對(duì)公訴人指控李某構(gòu)成的定性無異議，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表如下辯解意見，供法庭量刑時(shí)參考：第一、被告人是犯罪未遂。裁判結(jié)果法院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，采用秘密竊取的方法，盜竊公民財(cái)物，同時(shí)由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，其盜竊數(shù)額達(dá)人民幣26705.80元，屬盜竊數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。依照《中華人民共和國刑法》之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。那么【盜竊罪辯護(hù)】盜竊案辯護(hù)成功減刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

【故意殺人罪辯護(hù)】申清枝主任成功辯護(hù)鄢某某故意殺人案

內(nèi)容：因兩個(gè)兒子涉嫌故意殺人，鄢某某的親屬慕名找到騰迅事務(wù)所，請(qǐng)求騰迅律師事務(wù)所主任、首席律師、高級(jí)合伙人申清枝律師親自代理該案。當(dāng)事人以及其親屬對(duì)申清枝主任的精彩辯護(hù)非常滿意，基于對(duì)申清枝律師嫻熟的辯護(hù)技巧和認(rèn)真的工作態(tài)度有絕對(duì)的信心，繼續(xù)委托申清枝主任作為該案發(fā)回重審階段的辯護(hù)人。那么【故意殺人罪辯護(hù)】申清枝主任成功辯護(hù)鄢某某故意殺人案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

【強(qiáng)奸罪】強(qiáng)奸未遂辯護(hù)被采納，二審成功改判

內(nèi)容：原審法院認(rèn)為，被告人X某犯，判處有期徒刑四年。裁判結(jié)果經(jīng)查，上訴人X某承認(rèn)其實(shí)施了強(qiáng)奸行為，但否認(rèn)強(qiáng)奸既遂。縱觀全案，能夠認(rèn)定上訴人X某強(qiáng)奸既遂的證據(jù)僅有P某一人證言，被害人本人無語言表達(dá)能力，法庭科學(xué)DNA鑒定書亦未能檢出DNA混合分型，故無法得出上訴人X某強(qiáng)奸既遂的唯一結(jié)論。據(jù)此，應(yīng)依法認(rèn)定上訴人X某的犯罪系未遂狀態(tài)，可比照既遂犯從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。那么【強(qiáng)奸罪】強(qiáng)奸未遂辯護(hù)被采納，二審成功改判。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。

無罪辯護(hù)的成功率

內(nèi)容：因?yàn)樗痉▽?shí)踐中，無罪辯護(hù)的成功率其實(shí)是很低的。一旦無罪辯護(hù)就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為，這樣一來，無論是自首、坦白都不成立，也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好，等于喪失法定量刑從輕的理由。律師是否做無罪辯護(hù)，是一個(gè)需要慎重考慮的問題。熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。無罪辯護(hù)不成功可以判緩刑嗎做無罪辯護(hù)，如果構(gòu)成犯罪，符合緩刑條件的還能判緩刑。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

販賣毒品罪成功辯護(hù)

內(nèi)容：販賣毒品犯罪在全國多地猖獗，近期市多地市搗毀多個(gè)販毒團(tuán)伙，抓獲多名販毒人員。其中一名販毒人員近親屬委托本辯護(hù)，販賣12克甲基苯丙胺（冰毒），容留他人吸毒5次。辦案思路及心得一名販毒人員的未婚妻帶著年邁的準(zhǔn)婆婆到律所委托我辯護(hù)。最后發(fā)現(xiàn)，該販毒人員自己吸毒量非常大，販毒是為了獲取毒資繼續(xù)購買毒品，是典型的以販養(yǎng)吸。裁判結(jié)果最終，法院認(rèn)定以販養(yǎng)吸，從輕處罰，數(shù)罪并罰共執(zhí)行三年八個(gè)月刑期。我當(dāng)事人和其母親、未婚妻對(duì)案件的結(jié)果非常滿意，并表示日后一定遠(yuǎn)離毒品，害人害已。那么販賣毒品罪成功辯護(hù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。