久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團(tuán)隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團(tuán)隊,全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

連續(xù)犯的處斷原則

邢穎律師2022.01.17533人閱讀
導(dǎo)讀:

例如我國刑法典第267條對搶奪罪按照基本犯罪、情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重分為三個量刑檔次加以規(guī)定搶奪罪的連續(xù)犯應(yīng)根據(jù)連續(xù)實施搶奪次數(shù)的多少依據(jù)刑法的規(guī)定按照相應(yīng)的量刑檔次處罰,例如我國刑法典第267條對搶奪罪按照基本犯罪、情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重分為三個量刑檔次加以規(guī)定搶奪罪的連續(xù)犯應(yīng)根據(jù)連續(xù)實施搶奪次數(shù)的多少依據(jù)刑法的規(guī)定按照相應(yīng)的量刑檔次處罰,(3)刑法對多次實施某種犯罪雖然沒有明文規(guī)定但對情節(jié)嚴(yán)重或hellip情節(jié)特別嚴(yán)重分別規(guī)定了不同的加重刑罰的量刑檔次符合某種情況的連續(xù)犯應(yīng)依照有關(guān)的量刑檔次處罰,刑法對多次實施某種犯罪明文規(guī)定重于基本構(gòu)成的量刑檔次的符合這種情況的連續(xù)犯依照該加重構(gòu)成的量刑檔次處罰,(2)刑法對多次實施某種犯罪明文規(guī)定重于基本構(gòu)成的量刑檔次的符合這種情況的連續(xù)犯依照該加重構(gòu)成的量刑檔次處罰,又如我國刑法典第232條規(guī)定的故意殺人罪雖有兩個量刑檔次但無加重構(gòu)成的量刑檔次故意殺人罪的連續(xù)犯只能在該罪的基本構(gòu)成的量刑檔次內(nèi)從重處罰。

刑法對多次實施某種犯罪明文規(guī)定重于基本構(gòu)成的量刑檔次的符合這種情況的連續(xù)犯依照該加重構(gòu)成的量刑檔次處罰。例如我國刑法典第267條對搶奪罪按照基本犯罪、情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重分為三個量刑檔次加以規(guī)定搶奪罪的連續(xù)犯應(yīng)根據(jù)連續(xù)實施搶奪次數(shù)的多少依據(jù)刑法的規(guī)定按照相應(yīng)的量刑檔次處罰。關(guān)于連續(xù)犯的處斷原則的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

(1)刑法規(guī)定只有一個量刑檔次或者雖有兩個量刑檔次但無加重構(gòu)成的量刑檔次的按照一個罪名從重處罰。例如我國刑法典第262條規(guī)定的拐騙兒童罪就只有一個量刑檔次拐騙兒童罪的連續(xù)犯只能在這個量刑檔次內(nèi)從重處罰。又如我國刑法典第232條規(guī)定的故意殺人罪雖有兩個量刑檔次但無加重構(gòu)成的量刑檔次故意殺人罪的連續(xù)犯只能在該罪的基本構(gòu)成的量刑檔次內(nèi)從重處罰。

(2)刑法對多次實施某種犯罪明文規(guī)定重于基本構(gòu)成的量刑檔次的符合這種情況的連續(xù)犯依照該加重構(gòu)成的量刑檔次處罰。例如我國刑法典第263條多次搶劫明文規(guī)定遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于搶劫基本構(gòu)成的量刑檔次連續(xù)三次以上搶劫的即應(yīng)依照加重?fù)尳贅?gòu)成的量刑檔次處罰。

(3)刑法對多次實施某種犯罪雖然沒有明文規(guī)定但對情節(jié)嚴(yán)重或hellip情節(jié)特別嚴(yán)重分別規(guī)定了不同的加重刑罰的量刑檔次符合某種情況的連續(xù)犯應(yīng)依照有關(guān)的量刑檔次處罰。例如我國刑法典第267條對搶奪罪按照基本犯罪、情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重分為三個量刑檔次加以規(guī)定搶奪罪的連續(xù)犯應(yīng)根據(jù)連續(xù)實施搶奪次數(shù)的多少依據(jù)刑法的規(guī)定按照相應(yīng)的量刑檔次處罰。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處斷原則分析

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    牽連犯處斷原則分析

    內(nèi)容:我國刑法理論界關(guān)于牽連犯處斷原則的觀點主要有三種一是從一重處斷說。此種觀點認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。其一為以法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷原則說即對于刑法無明文規(guī)定的牽連犯應(yīng)適用從一重處斷的原則對于刑法明文規(guī)定或明文規(guī)定予以并罰的牽連犯應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。筆者認(rèn)為基于牽連犯的本質(zhì)屬性和固有特征以及由此而派生的刑事法律規(guī)定等對于牽連犯應(yīng)一律采取數(shù)罪并罰而不宜采用任何其他處斷原則。因此牽連犯的數(shù)個犯罪行為雖然主客觀方面存在牽連關(guān)系但仍不失單獨地符合某一具體犯罪的構(gòu)成要件。牽連犯實質(zhì)與形式都是數(shù)罪而非一罪。

    陳宗瓊律師
    2022.01.17585人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 你好,你可以追究對方的責(zé)任。你只需要提供初步的證據(jù)證明即可。因為對方可能涉及制造虛假印章。如果涉及犯罪的,是要追究其刑事責(zé)任的。
  • 牽連犯處罰的原則

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    牽連犯處罰的原則

    內(nèi)容:牽連犯的處罰問題是刑法理論和實踐中的一個重要問題我國現(xiàn)行刑事立法中沒有具體明確的規(guī)定理論上則眾說紛紜司法實務(wù)中的操作標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一。此種觀點認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。重罪沒有附加刑而輕罪有附加刑的從牽連犯的整體性考慮在判處重罪的主刑的同時應(yīng)附加適用輕罪的附加刑。在重罪的法定刑低于輕罪的法定最低刑時不能判處低于輕罪的法定最低刑的刑罰否則就有悖于從一重處斷的原則。牽連犯畢竟不是數(shù)罪并罰在處罰原則上理應(yīng)有所不同。在無礙于貫徹嚴(yán)懲嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪精神的情況下牽連犯的處罰統(tǒng)一實行從一重重處斷原則是有利無弊的。

    劉曉紅律師
    2022.01.17209人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 牽連犯處斷原則

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    牽連犯處斷原則

    內(nèi)容:牽連犯是指以實施某一犯罪為目的其犯罪的方法或者結(jié)果行為又觸及其他罪名的犯罪形態(tài)牽連犯的核心問題是數(shù)行為之間具有牽連關(guān)系。我國刑法理論界關(guān)于牽連犯處斷原則的觀點主要有三種一是從一重處斷說。此種觀點認(rèn)為對于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個罪定罪并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。此種理論認(rèn)為對于牽連犯既不能一律采用從一重處斷的原則也不能均適用數(shù)罪并罰而應(yīng)當(dāng)依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)決定究竟采取何種原則予以處斷。其一為以法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷原則說即對于刑法無明文規(guī)定的牽連犯應(yīng)適用從一重處斷的原則對于刑法明文規(guī)定或明文規(guī)定予以并罰的牽連犯應(yīng)當(dāng)實行數(shù)罪并罰。

    王學(xué)瑞律師
    2022.01.17231人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 連續(xù)犯的基本構(gòu)成要件是什么

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    連續(xù)犯的基本構(gòu)成要件是什么

    內(nèi)容:連續(xù)犯的基本構(gòu)成要件是1主觀要件。連續(xù)犯必須基于連續(xù)意圖支配下的數(shù)個同一犯罪故意。再次特定連續(xù)意圖所制約的各個具體犯罪故意實際都屬于預(yù)謀故意過失犯罪行為不能成立連續(xù)犯。連續(xù)犯必須實施數(shù)個足以單獨構(gòu)成犯罪的危害行為也就是說行為人實施的數(shù)個危害行為必須能夠構(gòu)成數(shù)個刑法規(guī)定的相對獨立的犯罪3主客觀相統(tǒng)一的要件。認(rèn)定數(shù)個犯罪之間是否具有連續(xù)性應(yīng)當(dāng)堅持主觀和客觀相統(tǒng)一的刑法基本原則。所謂同一罪名是指犯罪性質(zhì)和基本犯罪構(gòu)成完全相同的罪名即同質(zhì)之罪。對連續(xù)犯的處罰我國一般采用從一重處斷原則。即按照行為人所觸犯的罪名從重或加重處罰。

    黃東潔律師
    2022.01.17662人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 一、本案應(yīng)當(dāng)使用無過錯責(zé)任原則。李某邀請張某來幫忙放炮,張某沒有任何法定或約定的義務(wù),亦未獲取任何報酬,據(jù)此可以認(rèn)定張某的行為之于李某,是一種義務(wù)幫工行為。義務(wù)幫工的人身損害賠償責(zé)任是一種特殊的人身損害賠償責(zé)任,適用無過錯責(zé)任原則。在義務(wù)幫工人身損害賠償法律關(guān)系中,不考慮承擔(dān)責(zé)任的被幫工人有無過錯,只要義務(wù)幫工人從事幫工活動致人損害或受到損害,被幫工人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或補(bǔ)償責(zé)任。因此,本案中,李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是賠償責(zé)任。二、根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定,被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。所以責(zé)任比例的劃分,應(yīng)當(dāng)分析幫工人是否對損害的發(fā)生具有過錯。張某死亡的原因,一方面是因為車內(nèi)鞭炮燃燒,張某作為一個具有完全民事行為能力的人,其對車輛運輸鞭炮、在鞭炮附近吸煙和行駛車輛不關(guān)車門等行為存在重大安全隱患、違反相關(guān)法律法規(guī),應(yīng)系明知,但在李某的邀請下,張某仍默認(rèn)或?qū)嵤┝松鲜鲂袨椤A硪环矫媸且驗閺埬车奶囆袨椤T诒夼谌紵龝r,車輛正在行駛的過程中,張某發(fā)現(xiàn)后沒有及時讓司機(jī)停車,亦沒有第一時間將鞭炮扔到車外,而是采取了跳車的方式,這種不當(dāng)?shù)淖跃确绞剑嗍菍?dǎo)致張某死亡的原因之一。故張某對于事故的發(fā)生存在過錯。但從弘揚助人為樂的社會風(fēng)尚的角度出發(fā),不宜讓義務(wù)幫工人承擔(dān)較大的責(zé)任。故本案中李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較大的責(zé)任。
  • 司法實踐中認(rèn)定和處罰連續(xù)犯應(yīng)當(dāng)注意的問題

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    司法實踐中認(rèn)定和處罰連續(xù)犯應(yīng)當(dāng)注意的問題

    內(nèi)容:處罰連續(xù)犯應(yīng)當(dāng)注意的問題1、連續(xù)犯既然是觸犯的一罪名就不存在數(shù)罪并罰問題刑法理論和司法實踐中對連續(xù)犯的處罰都是采納的從重處罰原則,處罰連續(xù)犯應(yīng)當(dāng)注意的問題1、連續(xù)犯既然是觸犯的一罪名就不存在數(shù)罪并罰問題刑法理論和司法實踐中對連續(xù)犯的處罰都是采納的從重處罰原則,從司法實踐中看對連續(xù)犯的處罰和對同種數(shù)罪的處罰區(qū)別的實踐意義并不太大但從刑法理論的角度上講連續(xù)犯與同種數(shù)罪具有原則性的區(qū)別,從司法實踐中看對連續(xù)犯的處罰和對同種數(shù)罪的處罰區(qū)別的實踐意義并不太大但從刑法理論的角度上講連續(xù)犯與同種數(shù)罪具有原則性的區(qū)別。

    周春花律師
    2022.01.17331人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連續(xù)犯的處斷原則

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    連續(xù)犯的處斷原則

    內(nèi)容:例如我國刑法典第267條對搶奪罪按照基本犯罪、情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重分為三個量刑檔次加以規(guī)定搶奪罪的連續(xù)犯應(yīng)根據(jù)連續(xù)實施搶奪次數(shù)的多少依據(jù)刑法的規(guī)定按照相應(yīng)的量刑檔次處罰,例如我國刑法典第267條對搶奪罪按照基本犯罪、情節(jié)嚴(yán)重和情節(jié)特別嚴(yán)重分為三個量刑檔次加以規(guī)定搶奪罪的連續(xù)犯應(yīng)根據(jù)連續(xù)實施搶奪次數(shù)的多少依據(jù)刑法的規(guī)定按照相應(yīng)的量刑檔次處罰,(3)刑法對多次實施某種犯罪雖然沒有明文規(guī)定但對情節(jié)嚴(yán)重或hellip情節(jié)特別嚴(yán)重分別規(guī)定了不同的加重刑罰的量刑檔次符合某種情況的連續(xù)犯應(yīng)依照有關(guān)的量刑檔次處罰,刑法對多次實施某種犯罪明文規(guī)定重于基本構(gòu)成的量刑檔次的符合這種情況的連續(xù)犯依照該加重構(gòu)成的量刑檔次處罰,(2)刑法對多次實施某種犯罪明文規(guī)定重于基本構(gòu)成的量刑檔次的符合這種情況的連續(xù)犯依照該加重構(gòu)成的量刑檔次處罰,又如我國刑法典第232條規(guī)定的故意殺人罪雖有兩個量刑檔次但無加重構(gòu)成的量刑檔次故意殺人罪的連續(xù)犯只能在該罪的基本構(gòu)成的量刑檔次內(nèi)從重處罰。

    李孟陽律師
    2022.01.17533人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連續(xù)犯的主犯認(rèn)定應(yīng)堅持整體評價原則

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    連續(xù)犯的主犯認(rèn)定應(yīng)堅持整體評價原則

    內(nèi)容:二、具體認(rèn)定與理由從本案的事實來看三被告人的搶劫犯罪行為構(gòu)成刑法理論上的連續(xù)犯,因此單獨對連續(xù)犯的每一次犯罪行為進(jìn)行獨立評價破壞了對連續(xù)犯連續(xù)性行為的整體認(rèn)定,因此單獨對連續(xù)犯的每一次犯罪行為進(jìn)行獨立評價破壞了對連續(xù)犯連續(xù)性行為的整體認(rèn)定,如果單獨對其每一次搶劫犯罪行為進(jìn)行評價則割裂了三被告人連續(xù)的意圖與具體犯罪行為之間的聯(lián)系,本案當(dāng)中三被告人連續(xù)實施了三次搶劫犯罪行為這既是三被告人犯罪行為連續(xù)性的外在化表現(xiàn)又是三被告人搶劫犯罪連續(xù)性意圖的體現(xiàn)。

    龍珊律師
    2022.01.17678人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 牽連犯處罰原則的利弊

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    牽連犯處罰原則的利弊

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來對牽連犯實行數(shù)罪并罰的觀點得到越來越多人的贊同和支持。實行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點從一重處斷原則缺點非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實踐中適用的混亂狀態(tài)。推薦閱讀牽連犯處罰原則、現(xiàn)狀、價值取向牽連犯處斷原則分析

    郭銘芝律師
    2022.01.17435人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 司法中牽連犯的處罰原則

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    司法中牽連犯的處罰原則

    內(nèi)容:實踐要受理論的指導(dǎo)理論界對牽連犯應(yīng)適用什么處罰原則存在很大爭議。筆者認(rèn)為這種說法實質(zhì)上還是主張從一重處斷因為對于刑法明文規(guī)定的處罰原則不能變更是要在討論范圍之外的。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。推薦閱讀我國牽連犯處罰原則的探討牽連犯的處斷原則

    邢穎律師
    2022.01.17902人收看
  • 王學(xué)瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 我國牽連犯處罰原則的探討

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    我國牽連犯處罰原則的探討

    內(nèi)容:關(guān)鍵詞牽連犯牽連關(guān)系雙重評價禁止原則充分評價原則牽連犯理論是刑法理論中具有重要意義對牽連犯的不同理解直接影響對行為人行為的定性與量刑。對牽連犯采用從一重處斷的原則或僅按重罪論處或者僅在專門設(shè)置的相對較重的量刑幅度內(nèi)處罰的特別刑法有關(guān)于禁毒的決定規(guī)定以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕情節(jié)嚴(yán)重的以走私毒品罪在特定的相對較重的量刑幅度內(nèi)論處關(guān)于懲治偷稅、抗稅犯罪的補(bǔ)充規(guī)定規(guī)定以暴力方法抗稅致人重傷或者死亡的按照傷害罪、殺人罪從重處罰并依照前款規(guī)定處以罰金。

    楊一凡律師
    2022.01.17493人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 牽連犯的處理原則的利弊分析

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    牽連犯的處理原則的利弊分析

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。推薦閱讀牽連犯的處罰規(guī)定牽連犯是如何認(rèn)定的相關(guān)知識牽連犯的處理原則牽連犯是裁判上的一罪因而實行從一重罪處斷的原則。也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。

    段建國律師
    2022.01.17238人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 牽連犯處斷原則的利弊

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    牽連犯處斷原則的利弊

    內(nèi)容:(一)各種處罰原則的優(yōu)點從一重處斷原則是傳統(tǒng)刑法理論堅持的對牽連犯的處罰原則其主要理由是行為人的主觀惡性和客觀危害性較之普通數(shù)罪為小。基于這點考慮對牽連犯行為人從一重處斷判處輕于數(shù)罪并罰的刑罰對犯罪人來說是有利于其利益保護(hù)的。而近些年來對牽連犯實行數(shù)罪并罰的觀點得到越來越多人的贊同和支持。實行數(shù)罪并罰有利之處很多第一犯罪構(gòu)成決定罪數(shù)牽連犯實質(zhì)是數(shù)罪這是進(jìn)行數(shù)罪并罰的前提。(二)兩種處罰原則的缺點從一重處斷原則缺點非常明顯第一牽連犯的界定原則不統(tǒng)一必然導(dǎo)致司法實踐中適用的混亂狀態(tài)。

    馮清琴律師
    2022.01.17171人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連續(xù)犯繼續(xù)犯

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    連續(xù)犯繼續(xù)犯

    內(nèi)容:一、繼續(xù)犯犯罪既遂后如果行為造成的不法狀態(tài)存在則犯罪行為仍在繼續(xù),二、連續(xù)犯特征與處理原則與慣犯的區(qū)別連續(xù)犯是指基于同一的或者概括的犯罪故意連續(xù)數(shù)次實施犯罪行為觸犯同一罪名的情況,因為連續(xù)犯法無明文規(guī)定只是在刑法第89條追訴時效中涉及犯罪有連續(xù)的情況因此連續(xù)犯稱為裁判上的一罪,因為連續(xù)犯法無明文規(guī)定只是在刑法第89條追訴時效中涉及犯罪有連續(xù)的情況因此連續(xù)犯稱為裁判上的一罪,3、連續(xù)犯的數(shù)次犯罪行為是基于同一的或者概括的犯罪故意。

    李楠楠律師
    2022.01.17838人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 牽連犯的處斷原則

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    牽連犯的處斷原則

    內(nèi)容:也就是說對牽連犯應(yīng)當(dāng)采用吸收的原則按照數(shù)行為所觸犯的罪名中最重的罪論處。刑法分則中對個別牽連犯規(guī)定的處罰原則只是其中的一小部分。即徇私枉法罪與受賄罪或枉法裁判罪與受賄罪構(gòu)成牽連犯要從一重處斷。從一重處斷、數(shù)罪并罰這兩種并存的處罰原則各有利弊對其進(jìn)行比較分析以期能夠找到一種博采眾長的最為適宜的牽連犯處罰原則。

    張蕓律師
    2022.01.17586人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 連續(xù)犯實踐的弊端及出路

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    連續(xù)犯實踐的弊端及出路

    內(nèi)容:因為其一我國刑法中規(guī)定的多次在大多數(shù)情況下其實就是實質(zhì)的數(shù)罪但刑法卻按一罪處罰換句話說立法者將明知為數(shù)罪的情形卻在處斷上與一罪等同視之其二我國刑法中的多次規(guī)定包括傳統(tǒng)的連續(xù)犯的犯罪形態(tài)并且在認(rèn)定條件上比連續(xù)犯更為寬松如果認(rèn)為連續(xù)犯無異是一種法的擬制(rechtlichefiktion)⑿則我國刑法中的多次規(guī)定也應(yīng)具有相同的規(guī)范性質(zhì)其三法律擬制是一種很重要的立法技術(shù)和方法我國立法者是基于訴訟經(jīng)濟(jì)原則才將數(shù)罪按一罪處罰的在這一點上我國刑法中的多次規(guī)定與傳統(tǒng)的連續(xù)犯制度并無二致所謂lsquo以一罪論rsquo本身只是一種方法(立法技術(shù))達(dá)成令國家就數(shù)罪卻只有一個刑罰權(quán)的lsquo目的rsquo的lsquo方法rsquo。

    周春花律師
    2022.01.17148人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 張嘉娛律師

    張嘉娛律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 520人 好評: 320
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 任冰峰律師

    任冰峰律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 54人 好評: 448
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王熙律師

    王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1941人 好評: 22
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 黃東潔律師

    黃東潔律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    5.0分 服務(wù): 1134人 好評: 411
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳明月律師

    陳明月律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 47人 好評: 47
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
邢穎律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)