久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

想象競合犯怎么判

郭銘芝律師2022.01.17344人閱讀
導(dǎo)讀:

有學(xué)者借鑒國外立法經(jīng)驗提出應(yīng)該并罰如日本刑法第54條第二項指出對想象數(shù)罪所判處的lsquo兩個以上的沒收應(yīng)當(dāng)并科rsquo對于這個問題對犯罪行為的評價應(yīng)做到不重復(fù)、不遺漏因而在重罪并未規(guī)定附加刑的情況之下應(yīng)當(dāng)按照輕罪的附加刑和重罪并罰因為行為人畢竟實施了當(dāng)處附加刑的行為,因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去,因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去。

因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去。例如行為人甲欲殺死某乙開槍后不僅致乙死亡而且又致乙身旁的丙重傷就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯但這一概念在刑法理論上一直是被承認的并為司法實踐所普遍接受。關(guān)于想象競合犯怎么判的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

想象競合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰即依照行為觸犯的數(shù)個罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑而不實行數(shù)罪并罰。這也是世界上許多國家的立法例。

第一何謂重罪在確定重罪之前應(yīng)對各罪按其情節(jié)分別評價歸入各罪中該行為應(yīng)處的量刑檔次在此基礎(chǔ)之上對各罪的法定刑進行比較。按照主刑重于附加刑主刑中按死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的順序確定重刑。附加刑即罰金、沒收財產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境。對于量刑幅度應(yīng)根據(jù)實際情況以上限高者或下限高者計。

第二對于輕罪的附加刑如何處理。有學(xué)者借鑒國外立法經(jīng)驗提出應(yīng)該并罰對于這個問題筆者認為對犯罪行為的評價應(yīng)做到不重復(fù)、不遺漏。

想象競合犯的原則基于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家特別是大陸法系國家的立法慣例是十分合理的。之所以合理是因為采用這種處罰原則符合想象競合犯本身既區(qū)別于一罪又區(qū)別于數(shù)罪的獨特本質(zhì)這個內(nèi)在之理。

首先想象競合犯中行為人實施了一個犯罪行為卻侵犯了數(shù)個客體因而其社會危害性顯然大于單純一罪。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則其所承擔(dān)的刑罰也應(yīng)當(dāng)較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下犯罪所應(yīng)承擔(dān)的刑罰較單純一罪為重體現(xiàn)在無論犯罪人主觀意圖指向何結(jié)果均必須承受基于該罪過所實施行為而導(dǎo)致較嚴(yán)重后果的懲罰其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同可見其重。

其次同理想象競合犯中行為人只實施了一個危害行為其危害性較實施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實質(zhì)數(shù)罪為輕故其所受刑罰應(yīng)較實質(zhì)數(shù)罪為輕。而在從一重罪的原則之下無論犯罪人的行為觸犯幾個罪名最終對其只按一罪處罰可見其輕。

因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去。那么實踐中究竟如何操作以實踐這一原則呢這里提出一些原則性的做法。

首先何謂重罪在確定重罪之前應(yīng)對各罪按其情節(jié)分別評價歸入各罪中該行為應(yīng)處的量刑檔次在此基礎(chǔ)之上對各罪的法定刑進行比較。按照主刑重于附加刑主刑中按死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的順序確定重刑。對于量刑幅度應(yīng)根據(jù)實際情況以上限高者或下限高者計。

其次對于輕罪的附加刑如何處理。有學(xué)者借鑒國外立法經(jīng)驗提出應(yīng)該并罰如日本刑法第54條第二項指出對想象數(shù)罪所判處的lsquo兩個以上的沒收應(yīng)當(dāng)并科rsquo對于這個問題對犯罪行為的評價應(yīng)做到不重復(fù)、不遺漏因而在重罪并未規(guī)定附加刑的情況之下應(yīng)當(dāng)按照輕罪的附加刑和重罪并罰因為行為人畢竟實施了當(dāng)處附加刑的行為。但是如果重罪亦規(guī)定了同種附加刑則應(yīng)從重罪規(guī)定按重罪之刑處罰。

想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪是指基于數(shù)個不同的具體罪過實施一個犯罪行為同時侵犯數(shù)個犯罪客體觸犯數(shù)個異種罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙開槍后不僅致乙死亡而且又致乙身旁的丙重傷就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯但這一概念在刑法理論上一直是被承認的并為司法實踐所普遍接受。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 你好一般會數(shù)罪并罰只是量刑更多在逾越邊境罪上
  • 想象競合犯理論即可解決爭議

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    想象競合犯理論即可解決爭議

    內(nèi)容:筆者的基本主張是在行為既符合刑法第三百一十四條的非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪又符合相關(guān)財產(chǎn)犯罪的犯罪構(gòu)成的情況下應(yīng)作為想象競合犯處理即從一重處罰而盜竊、詐騙、搶奪、搶劫、侵占、故意毀損財物罪等財產(chǎn)犯罪的法定刑通常都高于非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的法定最高刑三年有期徒刑適用結(jié)果往往是以相關(guān)財產(chǎn)犯罪定罪量刑而排除非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的適用,筆者的基本主張是在行為既符合刑法第三百一十四條的非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪又符合相關(guān)財產(chǎn)犯罪的犯罪構(gòu)成的情況下應(yīng)作為想象競合犯處理即從一重處罰而盜竊、詐騙、搶奪、搶劫、侵占、故意毀損財物罪等財產(chǎn)犯罪的法定刑通常都高于非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的法定最高刑三年有期徒刑適用結(jié)果往往是以相關(guān)財產(chǎn)犯罪定罪量刑而排除非法處置查封、扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)罪的適用。

    陳宗瓊律師
    2022.01.17190人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競合犯的概念

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    想象競合犯的概念

    內(nèi)容:想象競合犯也稱想象的數(shù)罪、觀念的競合、一行為數(shù)法是指一個行為觸犯了數(shù)個罪名的情況,想象競合犯也稱想象的數(shù)罪、觀念的競合、一行為數(shù)法是指一個行為觸犯了數(shù)個罪名的情況,我國刑法理論認為對想象競合犯應(yīng)采取從一重罪處斷的原則按行為所觸犯的數(shù)個罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑,我國刑法理論認為對想象競合犯應(yīng)采取從一重罪處斷的原則按行為所觸犯的數(shù)個罪名中法定刑最重的罪名定罪處刑,有學(xué)者將想象競合犯分為同種罪名的想象競合犯與異種罪名的想象競合犯如前所述在我國的刑法理論中同種罪名不是想象競合犯故此種分類已無意義有的學(xué)者主張根據(jù)想象競合犯數(shù)罪名的罪過形式和停止形態(tài)對想象競合犯進行分類這種分類雖然在理論上具有合理性但卻欠缺實踐意義價值不大,想象競合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家的立法例是十分合理的更多。

    劉曉紅律師
    2022.01.17970人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競合犯的處罰原則如何規(guī)定?

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    想象競合犯的處罰原則如何規(guī)定?

    內(nèi)容:因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去,因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去,想象競合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家的立法例是十分合理的,想象競合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家的立法例是十分合理的。

    王學(xué)瑞律師
    2022.01.17929人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競合犯怎么定罪

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    想象競合犯怎么定罪

    內(nèi)容:想象競合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家的立法例是十分合理的,想象競合犯的原則即于犯罪行為所觸犯之各罪中從一重罪處罰這也是世界上許多國家的立法例是十分合理的,其次同理想象競合犯中行為人只實施了一個危害行為其危害性較實施數(shù)行為觸犯數(shù)罪名的實質(zhì)數(shù)罪為輕故其所受刑罰應(yīng)較實質(zhì)數(shù)罪為輕,因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去。

    黃東潔律師
    2022.01.17627人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 論想象競合犯的罪數(shù)本質(zhì)與處斷原則

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    論想象競合犯的罪數(shù)本質(zhì)與處斷原則

    內(nèi)容:這一案例實際上反映了通說關(guān)于想象競合犯理論的弊端對一行為數(shù)罪只擇一重罪處斷必然導(dǎo)致對其他罪名難以處罰從而難以實現(xiàn)罪刑相當(dāng),這一案例實際上反映了通說關(guān)于想象競合犯理論的弊端對一行為數(shù)罪只擇一重罪處斷必然導(dǎo)致對其他罪名難以處罰從而難以實現(xiàn)罪刑相當(dāng),根據(jù)我國刑法的通說想象競合犯是實質(zhì)的一罪應(yīng)從一重處斷,根據(jù)我國刑法的通說想象競合犯是實質(zhì)的一罪應(yīng)從一重處斷,「關(guān)鍵詞」想象競合犯/罪數(shù)本質(zhì)/處斷原則「正文」想象競合犯是指一個行為觸犯數(shù)罪名的情況,認為想象競合犯在形式上雖然構(gòu)成數(shù)個罪名但因其只有一個行為所以是實質(zhì)的一罪。

    周春花律師
    2022.01.17872人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 結(jié)果加重犯的想象競合

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    結(jié)果加重犯的想象競合

    內(nèi)容:結(jié)果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的例如傷害致死、在職研究生考試科目強致死等想象競合則與之相反其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象如開一搶打死甲打傷乙,(2)結(jié)果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的例如傷害致死、在職研究生考試科目強致死等想象競合則與之相反其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象如開一搶打死甲打傷乙,構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體并且指向同一的具體犯罪對象而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的對于反訴。

    張旭律師
    2022.01.17417人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競合犯怎么判

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    想象競合犯怎么判

    內(nèi)容:有學(xué)者借鑒國外立法經(jīng)驗提出應(yīng)該并罰如日本刑法第54條第二項指出對想象數(shù)罪所判處的lsquo兩個以上的沒收應(yīng)當(dāng)并科rsquo對于這個問題對犯罪行為的評價應(yīng)做到不重復(fù)、不遺漏因而在重罪并未規(guī)定附加刑的情況之下應(yīng)當(dāng)按照輕罪的附加刑和重罪并罰因為行為人畢竟實施了當(dāng)處附加刑的行為,因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去,因此從一重罪處罰的原則能夠達到對想象競合犯的犯罪行為的合理評價刑罰輕重控制適度于理論及實踐均有不菲的價值應(yīng)當(dāng)予以肯定并堅持下去。

    楊一凡律師
    2022.01.17344人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競合犯的本質(zhì)說

    許瑞林律師

    許瑞林

    想象競合犯的本質(zhì)說

    內(nèi)容:實質(zhì)一罪說指出了想象競合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會危害性明顯較實質(zhì)一罪為大故無論其行為之主觀意圖為何均強制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,實質(zhì)一罪說指出了想象競合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會危害性明顯較實質(zhì)一罪為大故無論其行為之主觀意圖為何均強制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,想象競合犯又稱想象數(shù)罪該說認為想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個罪名因其僅有一個犯罪行為與實質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同。

    許瑞林律師
    2022.01.17745人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競合犯的處理原則是

    邢穎律師

    北京天用律師事務(wù)所

    邢穎

    想象競合犯的處理原則是

    內(nèi)容:但是刑法分則的個別條文似乎規(guī)定了特殊的想象競合犯以數(shù)罪論處,但是刑法分則的個別條文似乎規(guī)定了特殊的想象競合犯以數(shù)罪論處,第一種觀點認為對想象競合犯科處一個刑罰是刑罰適用上的合目的性的要求第二種觀點認為對想象競合犯科處一個刑罰是因為行為人只實施了一個行為作為評價對象的只有一個行為第三種觀點認為之所以存在想象競合犯的觀念是因為對行為進行了重復(fù)評價實際上只存在一個違法第四種觀點認為對想象競合犯科處一個刑罰是因為行為人只是基于一個或者準(zhǔn)一個意思活動而實施行為只是一次突破規(guī)范意識。

    邢穎律師
    2022.01.17423人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競合犯概念與類型

    孔孟廷律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    孔孟廷

    想象競合犯概念與類型

    內(nèi)容:新中國刑法的起草過程中,也曾對想象競合犯作出過專門規(guī)定,如第13稿第71條、第21稿第73條、第22稿第72條均規(guī)定一個行為觸犯兩個以上罪名或者犯一罪而犯罪的方法、結(jié)果觸犯其他罪名的,應(yīng)當(dāng)就最重的一個罪處罰,想象競合犯是指實施一個犯罪,其危害行為之全部或一部又基于另一罪過侵犯另一客體,而形成的一個危害行為觸犯數(shù)個罪名的犯罪形態(tài),想象競合犯是指實施一個犯罪,其危害行為之全部或一部又基于另一罪過侵犯另一客體,而形成的一個危害行為觸犯數(shù)個罪名的犯罪形態(tài)。

    孔孟廷律師
    2022.01.17105人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 想象競合犯的本質(zhì)

    段建國律師

    北京天用律師事務(wù)所

    段建國

    想象競合犯的本質(zhì)

    內(nèi)容:實質(zhì)一罪說指出了想象競合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會危害性明顯較實質(zhì)一罪為大故無論其行為之主觀意圖為何均強制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,實質(zhì)一罪說指出了想象競合犯與數(shù)罪的區(qū)別但其缺憾也很明顯想象競合犯所侵犯的客體為復(fù)數(shù)其社會危害性明顯較實質(zhì)一罪為大故無論其行為之主觀意圖為何均強制適用從一重罪處罰的原則以示區(qū)別,想象競合犯又稱想象數(shù)罪該說認為想象數(shù)罪只是形式上構(gòu)成數(shù)個罪名因其僅有一個犯罪行為與實質(zhì)數(shù)罪性質(zhì)明顯不同。

    段建國律師
    2022.01.17224人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 怎么區(qū)分牽連犯與想象競合犯

    馮清琴律師

    北京天用律師事務(wù)所

    馮清琴

    怎么區(qū)分牽連犯與想象競合犯

    內(nèi)容:除此之外對于其他牽連犯即刑法分則沒有明確規(guī)定處斷原則的牽連犯應(yīng)當(dāng)適用從一重處斷的原則定罪處刑也不實行數(shù)罪并罰四、牽連犯與想象競合犯相同點(1)在主觀方面都是在一個意圖支配下產(chǎn)生數(shù)個罪過(2)客體上行為都是作用于數(shù)個不同的客體(3)罪名上它們都觸犯了不同的罪名(4)處罰上一般都采用從一重罪處罰不實行數(shù)罪并罰,想象競合犯實施了一個行為侵犯了數(shù)個客體觸犯了數(shù)個罪名牽連犯以實施某種犯罪為目的其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名,想象競合犯實施了一個行為侵犯了數(shù)個客體觸犯了數(shù)個罪名牽連犯以實施某種犯罪為目的其方法行為或結(jié)果行為又觸犯了其他罪名,其次想象競合犯是指行為人基于一個犯罪意圖所支配的數(shù)個不同的罪過實施一個危害行為而觸犯兩個以上異種罪名的犯罪形態(tài),從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出想象競合犯實際上只有一個危害行為而牽連犯則有數(shù)個行為如方法行為、結(jié)果行為,從兩種犯罪形態(tài)的定義中可看出想象競合犯實際上只有一個危害行為而牽連犯則有數(shù)個行為如方法行為、結(jié)果行為。

    馮清琴律師
    2022.01.17631人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 工傷與交通事故競合怎么賠

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    工傷與交通事故競合怎么賠

    內(nèi)容:工傷與交通事故競合怎么賠1、由于交通事故引起的工傷應(yīng)當(dāng)首先按照道路交通事故處理辦法及有關(guān)規(guī)定處理。企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)先期墊付有關(guān)費用的職工或其親屬獲得交通事故賠償后應(yīng)當(dāng)予以償還。但交通事故賠償給付的死亡補償費或者殘疾生活補助費低于工傷保險的一次性工亡補助金或者一次性傷殘補助金的由企業(yè)或者工傷保險經(jīng)辦機構(gòu)補足差額部分。那么工傷與交通事故競合怎么賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    李楠楠律師
    2022.01.29748人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 想象競合犯的構(gòu)成要件

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    想象競合犯的構(gòu)成要件

    內(nèi)容:如果承認同種罪名是數(shù)罪名那么在想象競合犯一行為的前提之下各犯罪構(gòu)成的各個要件實際上均相互重合只是直接客體數(shù)量和范圍的增加而這一量上的變化不足以影響罪質(zhì)可為一罪構(gòu)成完全概括只用一個罪名就可以完整評價故同種罪名仍為一罪,如果承認同種罪名是數(shù)罪名那么在想象競合犯一行為的前提之下各犯罪構(gòu)成的各個要件實際上均相互重合只是直接客體數(shù)量和范圍的增加而這一量上的變化不足以影響罪質(zhì)可為一罪構(gòu)成完全概括只用一個罪名就可以完整評價故同種罪名仍為一罪。

    張蕓律師
    2022.01.17423人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 結(jié)果加重犯和想象競合的聯(lián)系

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    結(jié)果加重犯和想象競合的聯(lián)系

    內(nèi)容:構(gòu)成吸收犯的數(shù)行為必須侵犯同一或相同的直接客體并且指向同一的具體犯罪對象而構(gòu)成牽連犯的數(shù)行為侵犯的直接體必然是不同的對于反訴,想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨立的沒有依附關(guān)系,想象競合犯是一行為觸犯數(shù)罪名數(shù)罪名是各自獨立的沒有依附關(guān)系,吸收犯的數(shù)行為觸犯的是相同的罪名是罪質(zhì)相同的犯罪,二、結(jié)果加重犯與想象競合聯(lián)系一數(shù)行為觸犯的罪名的性質(zhì)不同,二結(jié)果加重犯侵害的犯罪對象大多是同一的例如傷害致死、在職研究生考試科目強***致死等想象競合則與之相反其一行為所侵害的往往是不同的犯罪對象如開一搶打死甲打傷乙。

    張嘉娛律師
    2022.01.17339人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業(yè)負責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 馮清琴律師

    馮清琴律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    5.0分 服務(wù): 46人 好評: 237
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李楠楠律師

    李楠楠律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 1400人 好評: 39
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王學(xué)瑞律師

    王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    5.0分 服務(wù): 77人 好評: 52
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 趙金保律師

    趙金保律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 1277人 好評: 381
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 陳明月律師

    陳明月律師 執(zhí)業(yè)認證 平臺保障

    擅長:交通事故

    5.0分 服務(wù): 47人 好評: 247
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
郭銘芝律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274816人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)