.png)
合同主體不合格怎么辦
馮清琴律師2022.01.02296人閱讀
導(dǎo)讀：
合同主體不適格會(huì)主要有以下幾種情況：１、無(wú)權(quán)處分，當(dāng)交易主體無(wú)權(quán)處分合同標(biāo)的物時(shí)，將影響合同效力。合同主體并非不符合合同所有內(nèi)容，而是合同部分內(nèi)容必須特定第三人才能完成。無(wú)權(quán)代理、公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)或分支機(jī)構(gòu)、無(wú)行為能力人等缺乏民事主體資格的組織或個(gè)人對(duì)外簽訂合同也屬于主體不適格的情況，但這些情況較易識(shí)別。當(dāng)交易主體無(wú)權(quán)處分合同標(biāo)的，將影響合同效力。若因不符合法定資格將導(dǎo)致合同無(wú)效，企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)損害通常難以預(yù)計(jì)。這一規(guī)定明確了訂立合同主體的條件，即當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為部力。而合同的主體包括自然人、法人和其他組織。那么合同主體不合格怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
合同主體不適格會(huì)主要有以下幾種情況：１、無(wú)權(quán)處分，當(dāng)交易主體無(wú)權(quán)處分合同標(biāo)的物時(shí)，將影響合同效力。合同主體并非不符合合同所有內(nèi)容，而是合同部分內(nèi)容必須特定第三人才能完成。無(wú)權(quán)代理、公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)或分支機(jī)構(gòu)、無(wú)行為能力人等缺乏民事主體資格的組織或個(gè)人對(duì)外簽訂合同也屬于主體不適格的情況，但這些情況較易識(shí)別。當(dāng)交易主體無(wú)權(quán)處分合同標(biāo)的，將影響合同效力。若因不符合法定資格將導(dǎo)致合同無(wú)效，企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)損害通常難以預(yù)計(jì)。這一規(guī)定明確了訂立合同主體的條件，即當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為部力。而合同的主體包括自然人、法人和其他組織。關(guān)于合同主體不合格怎么辦的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
如果合同主體不適格，通常合同不會(huì)發(fā)生法律效力。但是如果經(jīng)過(guò)合同當(dāng)事人協(xié)商，增加適格的主體作為簽約的主體，重新訂立合同或者簽訂補(bǔ)充協(xié)議，合同是有效的。
合同主體不適格會(huì)主要有以下幾種情況：
１、無(wú)權(quán)處分，當(dāng)交易主體無(wú)權(quán)處分合同標(biāo)的物時(shí)，將影響合同效力。
２、不具備法定的資格，法律規(guī)定一些商業(yè)行為只能由具有特定資格的民事主體才能進(jìn)行，而普通民事主體從事這些活動(dòng)將導(dǎo)致主體不適格。
３、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，法律禁止一些主體從事特定交易活動(dòng)，若對(duì)方惡意利用這些禁止性規(guī)定，導(dǎo)致合同無(wú)效，企業(yè)將面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。
４、合同義務(wù)部分為第三人才能履行的。這種主體不適格更為隱蔽。合同主體并非不符合合同所有內(nèi)容，而是合同部分內(nèi)容必須特定第三人才能完成。這種為第三人設(shè)立義務(wù)的約定無(wú)效，會(huì)導(dǎo)致部分合同內(nèi)容無(wú)效或者效力待定。
無(wú)權(quán)代理、公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)或分支機(jī)構(gòu)、無(wú)行為能力人等缺乏民事主體資格的組織或個(gè)人對(duì)外簽訂合同也屬于主體不適格的情況，但這些情況較易識(shí)別。需要注意的是當(dāng)主體符合普通的民事主體資格，僅僅在特定交易中屬于不適格主體時(shí)，帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)就更具有隱蔽性，普通經(jīng)營(yíng)者難以準(zhǔn)確識(shí)別。
（１）無(wú)權(quán)處分人。當(dāng)交易主體無(wú)權(quán)處分合同標(biāo)的，將影響合同效力。這種情況并非只存在買(mǎi)賣(mài)合同，如技術(shù)秘密許可合同，許可方并非技術(shù)秘密的合法擁有人，甚至是許可方侵權(quán)獲得的技術(shù)秘密，帶來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)危害不容忽視。一些市場(chǎng)主體利用無(wú)權(quán)處分，將自己能夠控制的合同標(biāo)的以非權(quán)利人名義簽訂合同予以處置，一旦感覺(jué)交易對(duì)自己不利，就主張合同無(wú)效，阻止交易進(jìn)行。而根據(jù)法律規(guī)定，企業(yè)只能追究其締約過(guò)失責(zé)任，產(chǎn)生的損害十分嚴(yán)重。
（２）不具有法定的資格。法律規(guī)定一些商業(yè)活動(dòng)只能由具有特定資格的民事主體才能進(jìn)行，而普通民事主體從事這些活動(dòng)將導(dǎo)致主體不適格。這類(lèi)關(guān)于法定資格的規(guī)定，常見(jiàn)于一些部門(mén)法規(guī)，建筑、醫(yī)藥等技術(shù)要求較高的行業(yè)往往有此類(lèi)限制性規(guī)定。若因不符合法定資格將導(dǎo)致合同無(wú)效，企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)損害通常難以預(yù)計(jì)。
（３）違反法律禁止性規(guī)定。法律禁止一些主體從事特定交易活動(dòng)，若對(duì)方惡意利用這種禁止性規(guī)定導(dǎo)致合同無(wú)效，企業(yè)同親面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。如眾所周知在經(jīng)濟(jì)交往中為提高自己履約能力的可信度，常常采用提供擔(dān)保的方式，《擔(dān)保法》第八條、第九條明確規(guī)定，國(guó)家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位不得作為保證人，以這樣的主體提供擔(dān)保實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有任何擔(dān)保效果。
（４）合同義務(wù)部分為第三人才能履行。這種主體不適格更為隱蔽，合同主體并非不符合合同所有內(nèi)容，而是合同部分內(nèi)容必須特定第三人才能完成，這樣會(huì)導(dǎo)致部分合同內(nèi)容無(wú)效或效力待定。這種情況需要認(rèn)真理解合同內(nèi)容才能夠準(zhǔn)確識(shí)別。常出現(xiàn)在與集團(tuán)公司合作，為交易方便將若干個(gè)公司共同履行的義務(wù)納入到一個(gè)合同中約定。
《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定：當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。
這一規(guī)定明確了訂立合同主體的條件，即當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為部力。而合同的主體包括自然人、法人和其他組織。
點(diǎn)贊
收藏
