甲方偷換合同主體工程款怎么要回

導(dǎo)讀:
分包人與實(shí)際施工人簽訂合同后,誘騙收回合同原件、偷換合同主體,進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,上演“金蟬脫殼”,施工人證據(jù)缺失,還能要回工程款嗎?
分包人與實(shí)際施工人簽訂合同后,誘騙收回合同原件、偷換合同主體,進(jìn)行財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移,上演“金蟬脫殼”,施工人證據(jù)缺失,還能要回工程款嗎?
想要回工程款 無(wú)奈甲方偷換主體
2019年11月,A工程公司與林先生簽訂施工合同,將項(xiàng)目工程施工圖紙全部?jī)?nèi)容的膩?zhàn)庸こ?、全部頂棚、墻面的膩?zhàn)庸こ谭职o林先生。
2020年6月,林先生組織班組進(jìn)場(chǎng)施工;2021年7月,林先生帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)按照約定完成工程施工并交付使用。
雙方對(duì)案涉工程進(jìn)行結(jié)算后,令人意想不到的是A工程公司支付部分款項(xiàng)后,一直拖延剩余工程款184萬(wàn)余元。
林先生多次催要無(wú)果,自己無(wú)法解決這個(gè)工程款難題,于是在2023年11月,找到北京天用律所尋求法律幫助。
天用專案組查看了林先生手里的證據(jù)資料,發(fā)現(xiàn)施工合同與結(jié)算單等多份資料中的簽署頁(yè)和蓋章頁(yè)并非A工程公司,而是B工程公司!
勘查工程細(xì)節(jié) 突破案件難點(diǎn)
從A工程公司手中分包到的工程,怎么蓋章都是B工程公司呢?A工程公司是怎樣操作偷換合同主體的?A與B工程公司有著什么樣的關(guān)系?B工程公司是否具有支付能力?
為了從案件細(xì)節(jié)中找到關(guān)鍵證據(jù)、突破案件難點(diǎn),天用律師與林先生詳細(xì)溝通并調(diào)查企業(yè)資質(zhì)情況得知:
1、A與B工程公司屬于關(guān)聯(lián)公司,B工程公司名下并沒有實(shí)際財(cái)產(chǎn),A工程公司意在逃避付款責(zé)任。
2、A工程公司與林先生簽訂施工合同后,向林先生威逼利誘將其合同蓋章頁(yè)收回,還將多份文件蓋章?lián)Q成了B工程公司,否則不支付工程款,無(wú)奈之下,林先生只能言聽計(jì)從。
綜合這些情況,對(duì)當(dāng)事人林先生來說十分不利,因?yàn)閺暮贤问絹砜?,林先生是與B工程公司簽訂的合同,但工程項(xiàng)目是從A工程公司手里分包來的,而且B工程公司名下并無(wú)財(cái)產(chǎn)......想要回184萬(wàn)余元工程款,面臨著巨大的挑戰(zhàn)!
為了防止對(duì)方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),天用律師首先對(duì)A和B工程公司進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全。2023年12月4日,法院成功凍結(jié)兩個(gè)公司多個(gè)銀行賬戶。
收集關(guān)鍵證據(jù) 制定訴訟策略
現(xiàn)在最關(guān)鍵的是,如何找到林先生與A工程公司存在分包關(guān)系的有力證據(jù),為此天用律師展開詳細(xì)調(diào)查,并專業(yè)指導(dǎo)林先生收集證據(jù)。
在不懈努力下,證據(jù)上有了重大突破!天用律師收集到9項(xiàng)證據(jù),其中在《項(xiàng)目責(zé)任書》《承諾書》《澄清/約談?dòng)涗洝分姓业紸工程公司的蓋章及其項(xiàng)目經(jīng)理的簽字確認(rèn),成為我們維權(quán)的關(guān)鍵證據(jù)!
隨后,天用專案組制定訴訟策略:
1、同時(shí)將A工程公司、B工程公司與發(fā)包人(某房地產(chǎn)公司)同列為被告。
2、主張A工程公司為分包人,B工程公司構(gòu)成債務(wù)關(guān)系,兩方共同承擔(dān)還款責(zé)任。
庭審全力爭(zhēng)取 我方訴求全部支持
2023年12月20日案件開庭,庭審中,天用律師拿出鐵證,對(duì)方啞口無(wú)言,承認(rèn)了A工程公司為分包人的身份,也對(duì)工程欠款事實(shí)確認(rèn),但隨后又揚(yáng)言“章是假的”,以為能夠讓我方措手不及。
但天用律師從不打無(wú)準(zhǔn)備之仗,庭審前早已做好了充分準(zhǔn)備,查找了大量關(guān)于A和B工程公司所有的類案判決,法院均按照合同支持了原告訴求,天用律師將這些類案判決提供給法官參考。
2023年12月26日,法院出具判決書,支持了我方的全部訴求,判決A工程公司和B工程公司給付林先生工程款1845139元以及以1845139元為基數(shù)的逾期利息。目前此判決已生效。
律師小結(jié)
本案當(dāng)事人雖有多年工程經(jīng)驗(yàn),但還是不慎掉入了甲方挖的三個(gè)陷阱:
一是更換合同主體,二是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避責(zé)任,三是庭審中上演“假章”鬧劇。
所以強(qiáng)烈建議各位工程老板,及時(shí)咨詢律師進(jìn)行合同審查、及時(shí)保存證據(jù),同時(shí)聘請(qǐng)企業(yè)法律顧問,隨時(shí)進(jìn)行法律風(fēng)險(xiǎn)提示,否則很容易陷入被動(dòng)狀態(tài),增加維權(quán)難度!
建設(shè)主體變更后承包人工程款的主張路徑
工程總承包合同在履行過程中,發(fā)生不同情形的發(fā)包人變更后,如何確定承擔(dān)發(fā)包人法律責(zé)任主體及相應(yīng)責(zé)任,涉及合同權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓、未簽訂書面合同的事實(shí)合同成立與生效、債務(wù)加入、民事法律責(zé)任的承擔(dān)等問題。應(yīng)區(qū)分不同情況認(rèn)定承擔(dān)發(fā)包人責(zé)任的主體:
1.經(jīng)總承包人書面同意,發(fā)包人將工程總承包合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人,或雖未經(jīng)總承包人書面同意,但總承包人與第三人繼續(xù)履行原工程總承包合同或總承包人與第三人重新簽訂工程總承包合同的,應(yīng)當(dāng)由第三人對(duì)總承包人承擔(dān)發(fā)包人法律義務(wù);未經(jīng)總承包人書面同意且總承包人未與第三人形成工程總承包合同關(guān)系的,應(yīng)由發(fā)包人對(duì)總承包人承擔(dān)法律責(zé)任。
2.發(fā)包人依法分立,除總承包人與分立后的主體另行簽訂工程總承包合同外,應(yīng)當(dāng)由分立后的全部主體對(duì)總承包人承擔(dān)連帶責(zé)任。
3.第三人與發(fā)包人約定共同承擔(dān)發(fā)包人責(zé)任并通知總承包人,或者第三人向總承包人表示愿意承擔(dān)發(fā)包人責(zé)任的,總承包人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的,總承包人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的發(fā)包人義務(wù)范圍內(nèi)和發(fā)包人共同承擔(dān)責(zé)任。
于發(fā)承包人雙方而言,為防止工程建設(shè)主體發(fā)生變更后工程款支付主體不明的爭(zhēng)議,在主體變更時(shí)建議明確以下內(nèi)容:
1. 權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移內(nèi)容約定明確。對(duì)于第三方對(duì)原建設(shè)單位的承接內(nèi)容明確約定,如具體的權(quán)利義務(wù),承接的效力是否及于已施工完成的工程內(nèi)容;
2. 已完工程及施工現(xiàn)場(chǎng)交接清晰。對(duì)于半拉子工程,在建設(shè)主體變更時(shí)應(yīng)當(dāng)明確已完工程量清單,對(duì)于施工現(xiàn)場(chǎng)通過拍照、錄像或第三方公證的形式固定留存,保證交接邊界明晰。
3.明確已付款工程的認(rèn)定。建設(shè)單位主體變更時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)于進(jìn)度款等已付款對(duì)賬核實(shí),避免在后期已付款合計(jì)時(shí)出現(xiàn)重復(fù)計(jì)算或爭(zhēng)議不明的情形。




